Дезинфікуючі засоби

Шановний! Ви розумієте,що ви пишите??? Яка ротація? Як ви лікуєте людей, коли пишите таку нісенітницю. Ви хоча б знаєте, що згідно нормативів ротація антисептичних засобів не робиться!!!??? Ці засоби на основі спирту, всі види спиртів діють на мікроорганізми однаковим способом, тому змінювати спирт на спирт це міняти шило на мило! Ви розумієте, що резистентність до спиртвмістких засобів практично не виробляється? Чи ваші фахівці не вчилися в медичних закладах освіти? Стосовно гарантійних листів. До чого тут наші права щодо запитаннь ще до аукціону? Ви порушили рішення АМКУ! Ми не повинні вказувати на ваші помилки та порушення! Це ваша міра відповідальності. Ваша відповідь на нашу скаргу дає нам чітке розуміння, що між вами та учасником, пропозицію якого ви акцептуєте існує 100% корупціна домовленість, бо жоден аргумент відхилення не є законним! Останній раз вимагаємо повернути нашу пропозицію до розгляду, провести неупереджену оцінку. В іншому випадку ми звернемося з відповідними заявами до Департаменту охорони здоров?я, Державної аудиторської служби України, Антикорупційного бюро та представників Громадського контролю з метою перешкоджання протиправних корупційних дій Замовника.

Шановний! Стосовно вашого брехливого твердження про те, що вам необхідний режим особливо-небезпечних інфекцій. Ви в лютому робили закупівлю дезінфікуючих засобів UA-2018-02-27-000629-b, в вимогах до дезінфікуючих засобів ЖОДНОГО СЛОВА про те, що вони повинні мати антимікробну активність щодо особливо-небезпечних інфекцій. Що трапилось за ці пів-року? Захотілося заробити грошенят, які пропонує улюблений постачальник???

Шановний! З жодним аргументом відхилення економічно найвигіднішої пропозиції ми не згодні. Спочатку Замовник за допомогою свого постачальника формує дискримінаційне медико-технічне завдання, якому відповідають ли зазначені в документації торгові марки, а потім він всім незапланованим учасникам у переможці ці аргументи викатує! Жодним Наказом МОЗ не регулюється, на основі яких діючих речовин повинні бути засоби. Щодо Наказу №236 МОЗ України, який ви навмисно невірно трактуєте. Відповідно до 9.11 “Інструкції щодо організації контролю та профілактики післяопераційних гнійно-запальних інфекцій, спричинених мікроорганізмами, резистентними до дії антимікробних препаратів”, затвердженої наказом Міністерства охорони здоров’я України від 04.04.2012 № 236 (http://zakon0.rada.gov.ua/laws/show/z0912-12): “Медичним персоналом хірургічна обробка рук проводиться із застосуванням різних спиртових (понад 65,0%) або інших швидкодіючих (експозиція 1,0-1,5 хв.) антисептичних (дезінфекційних) засобів методом їх втирання в кисті рук та передпліччя, включаючи ліктьові суглоби.” Згідно з п.1.2 Методичних рекомендацій "Хірургічна та гігієнічна обробка рук медичного персоналу", затверджених наказом Міністерства охорони здоров'я України від 21.09.2010 №798 (http://document.ua/pro-zatverdzhennja-metodichnih-rekomendacii-hirurgichna-ta-g-doc34054.html): “Антисептик для рук – засіб на основі спирту з додаванням або без додавання інших сполук, призначений для деконтамінації шкіри рук з метою переривання ланцюгу передачі інфекції”. Враховуючи вищенаведене антисептичні (дезінфекційні) засоби для рук поділяються на дві групи: Перша група — спиртові засоби (засоби на основі спирту без додавання інших сполук); Друга група — інші засоби, зокрема, засоби на основі спирту з додавання інших сполук. Засоби, що зазначені в тендерної документації, відносяться до другою групи, а не до першої, як помилково зазначено у вашому твердженні. Крім того, вищезазначені засоби, зареєстровані у встановленому порядку та відповідно до ст. 34 Закону України “Про захист населення від інфекційних хвороб” (http://zakon5.rada.gov.ua/laws/show/1645-14/page2) дозволені до використання в Україні, зокрема, і у лікувально-профілактичних закладах. Тобто, якщо запропоновані нами засоби не відповідали Наказу №236 МОЗ України, вони не пройшли б реєстрацію, а свідоцтво про Державну реєстрацію на ці засоби видане пізніше, ніж був введений в дію Наказ №236! Термін експозиції при хірургічній обробці рук 1,5 хв проти 3 хв., гігієнічної 15 сек проти 30 сек не має жодного значення. Ваш заклад не швидка медична допомога і не знаходиться в зоні ООС, де йде поток на операції і важлива кожна секунда. Не треба чіплятися за корупційні аргументи! Теж стосується і антимікробної активності щодо ОНІ. Ви що - протичумна лабораторія, чи лабораторія по виготовленні біологічної зброї??? Що ви пишете? Ми запропонували повні еквіваленти за такими характеристиками, як: групи діючих речовин, спектр антимікробної дії, призначення, клас безпеки, режими використання. Саме за такими характеристиками визначають еквівалентність державні профільні установи Запропоновані нами засоби в РАЗИ економічніші! Стосовно ненадання гарантійного листа від виробника про гарантію поставки на деяку продукцію. Щановний, вимога щодо надання гарантійного листа від виробника про гарантію поставки товару визнана рішеннями АМКУ дискримінаційною - рішення від 30.08.2017 №6000 р/пк-пз. Наша компанія, як учасник торгів, закупила засоби в асортименті згідно специфікації документації в необхідній кількості та належної якості, тобто є власником цих товарів, тому вимагати від нас, як від власника цих товарів, гарантії поставки від виробника є абсурдними. Листи- гарантії на поставку вищезазначеної продукції від нашої компанії ми надали. Своїми діями Замовник дав чітко зрозуміти,що його не хвилює економія бюджетних коштів, а його цікавить хабар від постачальника та заробіток посадових осіб на бюджетному фінансуванні. Замовник заздалегідь запланував у переможці Учасника та незаконну аргументацію для відхилення небажаних пропозицій. А це вже привід для антикорупційного розслідування перевіряючими органами, куди ми направляємо лист. Вимагаємо повернути нашу пропозицію до розгляду, провести неупереджену оцінку. В іншому випадку ми звернемося з відповідними заявами до Департаменту охорони здоров?я, Державної аудиторської служби України, Антикорупційного бюро та представників Громадського контролю з метою перешкоджання протиправних корупційних дій Замовника.

Шановний! По-перше, Ви протизаконно намагаєтесь закупити разом дезінфікуючі засоби Неосептил ( до речі, написано з помилкою. Справжня назва Неосептин), Лізоформін плюс піна, Санітаб, Бланідас Актив, які зареєстровані як дезінфікуючі засоби з миючим засобом Білизна антиржа, який не має свідоцтва про державну реєстрацію дезінфікуючого засобу. По друге, дезінфікуючі засоби не можна закуповувати зи кодом 24300000-7 основні органічні та неорганічні хімічні речовини - закупівля за показником третьої цифри Єдиного словника. Згідно Наказу "№2092 Міністерства економічного розвитку і торгівлі України від 19.12.2016 р. Ви маєте проводити цю закупівлю за показнико четвертої цифри!!! Для закупівлі дезінфікуючих засобів існує код 24450000-3 Агрохімічна продукція, в підрозділ якого входять саме дезінфікуючі засоби. Не намагайтеся сховати протизаконно торги від основних Учасників ринку дезінфектантів. Це грубе порушення і ми цього не допустимо. Вимагаємо прибрати з предмету закупівлі засіб Білизну антиржа, який не зареєстрований в Україні як дезінфікуючий засіб та змінити код закупівлі на правильний - 24450000-3. В іншому випадку ми звернемося з листом до Державної аудиторської служби України!