-
Відкриті торги з особливостями
-
Однолотова
-
КЕП
«Послуги з ремонту і технічного обслуговування медичного та хірургічного обладнання» (Поточний ремонт відеобронхоскопа В41 – 1послуга)
Торги відмінено
250 000.00
UAH з ПДВ
мін. крок: 1% або 2 500.00 UAH
мін. крок: 1% або 2 500.00 UAH
Період оскарження:
04.12.2024 11:22 - 09.12.2024 00:00
Скарга
Відхилено
КЕП
Скарга щодо виявлених порушень законодавства у сфері публічних закупівель (у порядку статті 18 Закону України «Про публічні закупівлі»)
Номер:
5bcfbef8c27341dca8b81b2900a4b7c1
Ідентифікатор запиту:
UA-2024-12-04-005765-a.b1
Назва:
Скарга щодо виявлених порушень законодавства у сфері публічних закупівель
(у порядку статті 18 Закону України «Про публічні закупівлі»)
Скарга:
Пов'язані документи:
Учасник
- Додаток №2.pdf 20.12.2024 09:36
- Додаток №1.pdf 20.12.2024 09:36
- СКАРГА.docx 20.12.2024 09:36
- СКАРГА.pdf 20.12.2024 09:36
- sign.p7s 20.12.2024 09:38
- рішення від 23.12.2024 №20383.pdf 23.12.2024 17:11
- інформація про резолютивну частину рішення від 30.12.2024 №20843.pdf 30.12.2024 17:25
- рішення від 30.12.2024 №20843.pdf 30.12.2024 18:38
- Пояснення до скарги.PDF 24.12.2024 11:05
- пояснення скарга.docx 24.12.2024 11:05
Дата прийняття скарги до розгляду:
20.12.2024 09:41
Дата розгляду скарги:
30.12.2024 10:00
Місце розгляду скарги:
Антимонопольний комітет України
Дата прийняття рішення про прийняття скарги до розгляду:
23.12.2024 17:11
Дата прийняття рішення про відхилення скарги:
30.12.2024 18:38
Пункт скарги
Порядковий номер пункту скарги:
1
Номер:
a0fe7a9b548a49f0b487ba572bd77b8b
Заголовок пункту скарги:
п.43 Постанови № 1178 від 12.10.2022 р.
Тип пов'язаного елемента:
Скарга на кваліфікацію
Тип порушення:
Порушення, пов'язані з процедурою 24 годин
Ідентифікатор класифікації:
Кваліфікаційні критерії учасників
Тип порушення:
Кваліфікаційні критерії учасників
Опис суті пункту скарги:
Замовник не розмістив в електронній системі закупівель повідомлення з вимогою про усунення невідповідностей, всупереч п.43 Постанови № 1178 від 12.10.2022 р, даний факт доказує, що дії Замовника суперечать законодавству у сфері публічних закупівель, внаслідок цих дій порушено право та законні інтереси Скаржника.
Вважаємо, що замовником порушено принципи, що передбачені ч.1 ст. 5 Закону: добросовісної конкуренції серед учасників; відкритості та прозорості на всіх стадіях закупівель; недискримінації учасників та рівного ставлення до них; об’єктивного та неупередженого визначення переможця процедури закупівлі; запобігання корупційним діям і зловживанням.
згідно з абзацом другим частини четвертої статті 28 Закону у разі відхилення тендерної пропозиції, що за результатами оцінки визначена найбільш економічно вигідною, замовник розглядає наступну тендерну пропозицію з переліку учасників, що вважається найбільш економічно вигідною.
Враховуючи викладене, прийняті рішення порушують права Скаржника, на чесні та прозорі торги, які здійснюються з дотриманням законодавства у сфері публічних закупівель, у т. ч. принципів здійснення закупівель.
Скаржник необґрунтовано позбавлений можливості бути визнаним переможцем та отримати прибуток та вважає, що його права можуть бути захищені
Вважаємо, що замовником порушено принципи, що передбачені ч.1 ст. 5 Закону: добросовісної конкуренції серед учасників; відкритості та прозорості на всіх стадіях закупівель; недискримінації учасників та рівного ставлення до них; об’єктивного та неупередженого визначення переможця процедури закупівлі; запобігання корупційним діям і зловживанням.
згідно з абзацом другим частини четвертої статті 28 Закону у разі відхилення тендерної пропозиції, що за результатами оцінки визначена найбільш економічно вигідною, замовник розглядає наступну тендерну пропозицію з переліку учасників, що вважається найбільш економічно вигідною.
Враховуючи викладене, прийняті рішення порушують права Скаржника, на чесні та прозорі торги, які здійснюються з дотриманням законодавства у сфері публічних закупівель, у т. ч. принципів здійснення закупівель.
Скаржник необґрунтовано позбавлений можливості бути визнаним переможцем та отримати прибуток та вважає, що його права можуть бути захищені
×
-
Назва доказу:
Вих.: № 12/6 від «11» грудня 2024 року та копії документів Співвиконавця, в яких відсутні - копія паспорту або інший документ з інформацією, яка підтверджує, що учасник не є громадянином Російської Федерації/Республіки Білорусь/Ісламської Республіки Іран (крім того, що проживає на території України на законних підставах)
-
Повʼязаний документ:
Додаток №2.pdf
-
-
Назва доказу:
Вих.: № 12/19 від «11» грудня 2024 року та копія Договору № 97 від 11.03.2022 р., в якому відсутні додатки, акти виконаних робіт (накладні)
-
Повʼязаний документ:
Додаток №1.pdf
Вимоги:
Зобов'язати замовника скасувати рішення (повністю чи частково)
×
-
Визнати протокольне рішення замовника №3-91/т/2 «Щодо прийняття рішення уповноваженою особою Військово-медичного клінічного центру Центрального регіону» неправомірним, тобто прийнятими з порушенням законодавства у сфері публічних закупівель. Скасувати протокольне рішення Замовника №3-91/т/2 «Щодо прийняття рішення уповноваженою особою Військово-медичного клінічного центру Центрального регіону»