Вугілля кам'яне

ТОВ «СЛАВРЕСУРС» приймає участь у Процедурі закупівлі, оголошеній Замовником. При цьому Замовником були порушені права та законні інтереси суб'єкта оскарження, що призвело до порушення норм законодавства, у зв'язку з чим, користуючись своїми законними правами, ТОВ «СЛАВРЕСУРС» подає цю скаргу на наступні дії, бездіяльність, рішення Замовника. Вважаємо, що незаконними та такими, що порушують права та законні інтереси суб'єкта оскарження, є рішення Замовника стосовно визначення переможцем Процедури закупівлі Приватне акціонерне товариство «Внницяоблпаливоі» (надалі – ПрАТ «Вінницяоблпаливо») та оприлюднення повідомлення про намір укласти договір із вказаним учасником Процедури закупівлі, у зв'язку з чим тендерна пропозиція ТОВ «СЛАВРЕСУРС» не була розглянута і суб'єкт оскарження не був визначений переможцем Процедури закупівлі. Підтвердженням цього є повна відповідність тендерної пропозиції суб'єкта оскарження вимогам Замовника, у тому числі, встановленим у тендерній документації умовам, а також відповідність ТОВ «СЛАВРЕСУРС» та його тендерної пропозиції нормам законодавства, у тому числі, Закону, правову можливість суб'єкта оскарження стати переможцем Процедури закупівлі та його спроможність виконати якісно та в повному обсязі договір за результатами закупівлі. Відповідно до протоколу засідання тендерного комітету Замовника від 03.09.2018 № б/н учасника Процедури закупівлі ПрАТ «Вінницяоблпаливо» було визначено переможцем Процедури закупівлі та Замовник вирішив укласти з ним договір. Разом з цим, учасник Процедури закупівлі ПрАТ Вінницяоблпаливо та його тендерна пропозиція (надалі – Пропозиція) є такими, що не відповідають нормам законодавства, у тому числі, Закону, а також вимогам Замовника, у тому числі, встановленим у тендерній документації (надалі – Документація) умовам. Так, зазначений учасник Процедури закупівлі не підтвердив свою відповідність кваліфікаційним критеріям, встановленим статтею 16 Закону, а також не надав документально підтвердження своєї відповідності встановленим Замовником у тендерній документації вимогам та умовам (у тому числі, стосовно кваліфікаційних критеріїв та технічних вимог). Зокрема в пропозиції даного учасника відсутні реєстр наданих документів Не подано сертифікат якості на запропоновані марки вугілля. Крім того учасник не завантажив на електрониий майданчик оновлену цінову пропозицію за результатами проведеного аукціону. Оскільки замовником закуповується вугілля двох різних марок за різними цінами учасник зобовязаний за результатами проведеного аукціону прикріпити оновлену пропозицію, а тому не завантаження учасником оновленої цінової пропозиції є порушенням принципів публічності закупівлі. Так, згідно зі статтею 25 Закону тендерна пропозиція подається в електронному вигляді через електронну систему закупівель. Документ з тендерною пропозицією подається в електронному вигляді шляхом заповнення електронних форм з окремими полями, де зокрема зазначається інформація про ціну. Врезультаті не подання оновленої пропозиції для Замовника та решти учасників не зрозуміло за якими цінами буде постачатися вугілля Замовнику. Враховуючи викладене, Пропозиція ПрАТ «Вінницяоблпаливо» не відповідає, зокрема, наведеним вище умовам Документації, у зв'язку з чим вона мала бути відхилена на підставі статті 25 та пункту 4 частини першої статті 30 Закону. Не відхиливши Пропозицію ПрАТ «Вінницяоблпаливо» , Замовник порушив вищевказані норми Закону. Файли/документи, які можуть підтвердити все вищезазначене, знаходяться у вільному доступі в електронній системі закупівель, зокрема, на сайті prozorro.gov.ua.

ТОВ «СЛАВРЕСУРС» приймає участь у Процедурі закупівлі, оголошеній Замовником. При цьому Замовником були порушені права та законні інтереси суб'єкта оскарження, що призвело до порушення норм законодавства, у зв'язку з чим, користуючись своїми законними правами, ТОВ «СЛАВРЕСУРС» подає цю скаргу на наступні дії, бездіяльність, рішення Замовника. Вважаємо, що незаконними та такими, що порушують права та законні інтереси суб'єкта оскарження, є рішення Замовника стосовно визначення переможцем Процедури закупівлі Приватне акціонерне товариство «Внницяоблпаливоі» (надалі – ПрАТ «Вінницяоблпаливо») та оприлюднення повідомлення про намір укласти договір із вказаним учасником Процедури закупівлі, у зв'язку з чим тендерна пропозиція ТОВ «СЛАВРЕСУРС» не була розглянута і суб'єкт оскарження не був визначений переможцем Процедури закупівлі. Підтвердженням цього є повна відповідність тендерної пропозиції суб'єкта оскарження вимогам Замовника, у тому числі, встановленим у тендерній документації умовам, а також відповідність ТОВ «СЛАВРЕСУРС» та його тендерної пропозиції нормам законодавства, у тому числі, Закону, правову можливість суб'єкта оскарження стати переможцем Процедури закупівлі та його спроможність виконати якісно та в повному обсязі договір за результатами закупівлі. Відповідно до протоколу засідання тендерного комітету Замовника від 14.08.2018 № б/н учасника Процедури закупівлі ТОВ «СТАРКВУД» було визначено переможцем Процедури закупівлі та Замовник вирішив укласти з ним договір. Разом з цим, учасник Процедури закупівлі ПрАТ Вінницяоблпаливо та його тендерна пропозиція (надалі – Пропозиція) є такими, що не відповідають нормам законодавства, у тому числі, Закону, а також вимогам Замовника, у тому числі, встановленим у тендерній документації (надалі – Документація) умовам. Так, зазначений учасник Процедури закупівлі не підтвердив свою відповідність кваліфікаційним критеріям, встановленим статтею 16 Закону, а також не надав документально підтвердження своєї відповідності встановленим Замовником у тендерній документації вимогам та умовам (у тому числі, стосовно кваліфікаційних критеріїв та технічних вимог). Зокрема в пропозиції даного учасника відсутні реєстр наданих документів Не подано сертифікат якості на запропоновані марки вугілля. Крім того учасник не подав на електрониий майданчик оновлену цінову пропозицію за результатами проведеного аукціону. Оскільки замовником закуповується вугілля двох різних марок за різними цінами учасник зобовязаний за результатами проведеного аукціону прикріпити оновлену пропозицію, а тому не завантаження учасником оновленої цінової пропозиції є порушенням принципів публічності закупівлі. Врезультаті чого для Замовника та решти учасників не зрозуміло за якими цінами буде постачатися вугілля Замовнику. Враховуючи викладене, Пропозиція ПрАТ «Вінницяоблпаливо» не відповідає, зокрема, наведеним вище умовам Документації, у зв'язку з чим вона мала бути відхилена на підставі пункту 4 частини першої статті 30 Закону. Не відхиливши Пропозицію ПрАТ «Вінницяоблпаливо» , Замовник порушив вищевказані норми Закону. Файли/документи, які можуть підтвердити все вищезазначене, знаходяться у вільному доступі в електронній системі закупівель, зокрема, на сайті prozorro.gov.ua.