«Системи та пристрої нагляду та охорони» код 35120000-1 за ДК 021:2015 (детектори банкнот)

Доброго дня! Прохання надати роз’яснення по закупівлі детекторів банкнот. В тендерній документації КП «Київпастранс» прописано: "У разі якщо у найменуванні товару наявні посилання на конкретні: торговельну марку чи фірму, патент, конструкцію або тип предмета закупівлі, джерело його походження або виробника найменування товару слід читати із словосполученням «або еквівалент»." Виходячи з цього, а також на підставі відповідей представників замовника, що альтернативні лампові детектори будуть розглядатися як еквівалент, нами було подано моделі детекторів валют власного виробництва. Чому пропозицію дискваліфіковано, бо детектори не відповідають вимогам за наступними параметрами: вага, споживана потужність, розмір? У вас вказано – не більше, але будь-який еквівалент, звичайно буде відрізнятися від цих параметрів, прописаних під конкретну модель в ТЗ. Наприклад, жодного детектору зі споживаною потужністю 1 Вт, крім «Оптима-5» на українському ринку не існує. В частині використання тільки УФ-світлодіодів. Хіба УФ-лампа не є еквівалентом УФ-світлодіоду? Ми як виробник детекторів валют запропонували моделі, укомплектовані якісною УФ-лампою від світового бренду Sylvania, хоча маємо в асортименті і моделі з менш якісними китайськими лампами. Детектори з лампою Sylvania,успішно використовуються провідними банківськими установами України вже більше10 років. Тендерні закупівлі на детектори саме з такою лампою поступають, що свідчить про її надійність, якісну роботу, високий експлуатаційний ресурс. Ця лампа розрахована на високе навантаження і безперервну роботу впродовж 8 годин.Звертаємо вашу увагу також, що КП «Київпастранс» минулого року закупив детектори «Спектр-5/і9» у кількості 100 штук, укомплектовані цією лампою. Згідно нашого звернення до Служби збору КП «Київпастранс»– детектори працюють без нарікань. Крім того, що детектори з лампою Sylvania не поступаються надійності детекторам з УФ-світлодіодами, вони ще є і значно дешевшими. Цінова пропозиція, надана нашою компанією, майже в два рази нижча за запланований бюджет на закупівлю. Фактично за ці гроші КП «Київпастранс» може отримати в два рази більше техніки. Або направити заощаджені кошти на інші потреби. Хіба придбання детектора конкретних розмірів, ваги, споживаної потужності і в комплектації з УФ-світлодіодами виправдовує закупівлю за такою високою ціною? Якщо для моделі «Оптима-5» є аналог в металевому корпусі і на УФ світлодіоді, то технічне завдання на модель детектора валют «ПИК-9 Експерт» виключає подання альтернативних або еквівалентних моделей, тому що, за нашими даними, в України не існує жодного еквіваленту для даної моделі, який би був укомплектований УФ-світлодіодами і при цьому відповідав всім іншим технічним вимогам замовника. А це приводить до значних втрат коштів замовника та позбавляє вибору оптимального за параметрами «ціна-якість» варіанту. Чекаємо на Ваші роз’яснення. З повагою, директор ТОВ НВП «СПЕКТР-ПЛЮС» Дьомін Сергій Олегович