-
Відкриті торги з особливостями
-
Однолотова
-
КЕП
Поточний ремонт рентген кабінету 1 поверху, 15 корпусу поліклінічного підрозділу ОКНП Чернівецької обласної клінічної лікарні по вулиці Буковинська,4-А
Торги не відбулися
532 871.00
UAH з ПДВ
мін. крок: 1% або 5 328.71 UAH
мін. крок: 1% або 5 328.71 UAH
Період оскарження:
02.12.2024 16:27 - 07.12.2024 00:00
Скарга
Скасована
КЕП
Оскарження відхилення тендерної пропозиції у процедурі закупівлі UA-2024-12-02-015204-a
Номер:
e281581b8c5c4f2e84f8c2fa3145d3c4
Ідентифікатор запиту:
UA-2024-12-02-015204-a.c1
Назва:
Оскарження відхилення тендерної пропозиції у процедурі закупівлі UA-2024-12-02-015204-a
Скарга:
Пов'язані документи:
Документів не завантажено.
Причина:
Період оскарження закінчився
Дата скасування:
22.12.2024 00:00
Пункт скарги
Порядковий номер пункту скарги:
1
Номер:
5bca0329f26e4fa895da7bc864b77ffc
Заголовок пункту скарги:
Оскарження відхилення тендерної пропозиції у процедурі закупівлі UA-2024-12-02-015204-a
Тип пов'язаного елемента:
Скарга на кваліфікацію
Тип порушення:
Порушення, пов'язані з вимогами законодавства
Ідентифікатор класифікації:
Підстави для відмови в участі у процедурі закупівлі
Тип порушення:
Підстави для відмови в участі у процедурі закупівлі
Опис суті пункту скарги:
Шановні члени уповноваженого органу!
Звертаємося до Вас із проханням розглянути ситуацію, що склалася під час проведення процедури закупівлі «Поточний ремонт рентген кабінету 1 поверху, 15 корпусу поліклінічного підрозділу ОКНП Чернівецької обласної клінічної лікарні» (код ДК 021:2015: 45450000-6), зареєстрованої в електронній системі закупівель за ідентифікатором UA-2024-12-02-015204-a, у зв’язку із необґрунтованим відхиленням нашої тендерної пропозиції.
Суть скарги:
Причиною відхилення нашої тендерної пропозиції стала відсутність "актуальної" довідки про відсутність судимості. Водночас тендерна документація не містила чіткої вимоги щодо терміну давності цієї довідки.
Згідно з пунктом 2 Додатку №1 до тендерної документації, учасники повинні були надати довідку про несудимість. Однак у тексті документації не вказано, що ця довідка має бути виданою не пізніше, ніж за 30 календарних днів до подання пропозиції або іншого конкретного терміну.
Відсутність чіткої вимоги щодо терміну актуальності довідки створила неоднозначність у трактуванні умов закупівлі. Зазвичай у тендерних документаціях вимагається довідка, видана не раніше, ніж за 30 календарних днів до подання пропозиції, але у цьому випадку такої норми не було.
У зв’язку з цим, підстави для відхилення нашої тендерної пропозиції є сумнівними. Ми вважаємо, що:
Замовник не вказав у тендерній документації точних критеріїв актуальності довідки про несудимість, через що учасники не могли чітко зрозуміти цю вимогу.
Надана нами довідка повністю відповідає вимогам тендерної документації, оскільки її форма та зміст не були поставлені під сумнів.
Відповідно до статті 5 Закону України «Про публічні закупівлі», закупівлі мають здійснюватися на засадах прозорості, недискримінації учасників та добросовісної конкуренції. У цьому випадку, на нашу думку, рішення про відхилення тендерної пропозиції не відповідає зазначеним принципам та обмежує добросовісну конкуренцію.
Звертаємося до Вас із проханням розглянути ситуацію, що склалася під час проведення процедури закупівлі «Поточний ремонт рентген кабінету 1 поверху, 15 корпусу поліклінічного підрозділу ОКНП Чернівецької обласної клінічної лікарні» (код ДК 021:2015: 45450000-6), зареєстрованої в електронній системі закупівель за ідентифікатором UA-2024-12-02-015204-a, у зв’язку із необґрунтованим відхиленням нашої тендерної пропозиції.
Суть скарги:
Причиною відхилення нашої тендерної пропозиції стала відсутність "актуальної" довідки про відсутність судимості. Водночас тендерна документація не містила чіткої вимоги щодо терміну давності цієї довідки.
Згідно з пунктом 2 Додатку №1 до тендерної документації, учасники повинні були надати довідку про несудимість. Однак у тексті документації не вказано, що ця довідка має бути виданою не пізніше, ніж за 30 календарних днів до подання пропозиції або іншого конкретного терміну.
Відсутність чіткої вимоги щодо терміну актуальності довідки створила неоднозначність у трактуванні умов закупівлі. Зазвичай у тендерних документаціях вимагається довідка, видана не раніше, ніж за 30 календарних днів до подання пропозиції, але у цьому випадку такої норми не було.
У зв’язку з цим, підстави для відхилення нашої тендерної пропозиції є сумнівними. Ми вважаємо, що:
Замовник не вказав у тендерній документації точних критеріїв актуальності довідки про несудимість, через що учасники не могли чітко зрозуміти цю вимогу.
Надана нами довідка повністю відповідає вимогам тендерної документації, оскільки її форма та зміст не були поставлені під сумнів.
Відповідно до статті 5 Закону України «Про публічні закупівлі», закупівлі мають здійснюватися на засадах прозорості, недискримінації учасників та добросовісної конкуренції. У цьому випадку, на нашу думку, рішення про відхилення тендерної пропозиції не відповідає зазначеним принципам та обмежує добросовісну конкуренцію.
Вимоги:
Зобов’язати замовника скасувати рішення про відхилення тендерної пропозиції скаржника
×
-
Вимоги: Провести повторний розгляд нашої тендерної пропозиції. Надати офіційні роз’яснення стосовно причин відхилення нашої пропозиції, враховуючи відсутність чіткої вимоги щодо терміну актуальності довідки про несудимість у тендерній документації. У разі визнання порушень, зобов’язати замовника переглянути своє рішення та відновити нашу участь у процедурі закупівлі.