• Відкриті торги з особливостями
  • Однолотова
  • КЕП

Спеціальний робочий одяг

Завершена

6 327 800.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 1% або 63 278.00 UAH
Період оскарження: 29.11.2024 18:03 - 04.12.2024 00:00
Скарга
Відхилено
КЕП

Скарга щодо неправомірності рішення, дії чи бездіяльності Замовника торгів

Номер: a63101a1410640c2851e45fcd851457a
Ідентифікатор запиту: UA-2024-11-29-015265-a.a1
Назва: Скарга щодо неправомірності рішення, дії чи бездіяльності Замовника торгів
Скарга:
Дата розгляду скарги: 06.01.2025 10:00
Місце розгляду скарги: Антимонопольний комітет України
Дата прийняття рішення про прийняття скарги до розгляду: 27.12.2024 14:51
Дата прийняття рішення про відхилення скарги: 07.01.2025 17:50
Автор: ТОВ "СПЕЦТРЕЙД УКРАЇНА", Олександр Ширина +30953711189 spectrade.office@gmail.com

Пункт скарги

Порядковий номер пункту скарги: 1
Номер: 2a9e793dcc1449d2abfffdbd090a81d8
Заголовок пункту скарги: Щодо неправомірності підстави для відхилення ТОВ «СПЕЦТРЕЙД УКРАЇНА».
Тип пов'язаного елемента: Скарга на кваліфікацію
Тип порушення: Порушення, пов'язані з вимогами законодавства
Ідентифікатор класифікації: Технічна специфікація предмета закупівлі
Тип порушення: Технічна специфікація предмета закупівлі
Опис суті пункту скарги: Підставою для дискваліфікації тендерної пропозиції ТОВ «СПЕЦТРЕЙД УКРАЇНА», на думку Замовника торгів, було:
- Не надання висновку наукової санітарно-епідеміологічної експертизи;
На виконання вимог Додатку №2 до тендерної документації, ТОВ «СПЕЦТРЕЙД УКРАЇНА», було надано:
- Висновок державної санітарно-епідеміологічної експертизи №12.2-18-3/12814 від 10.06.2020 року.

Згідно абз. 3, ч. 1 розділу 1 наказу Міністерства охорони здоров’я № 247, про затвердження Тимчасового порядку проведення державної санітарно-гігієнічної експертизи» - «Висновок державної санітарно-епідеміологічної експертизи - документ установленої форми, що засвідчує відповідність (невідповідність) об'єкта державної санітарно-епідеміологічної експертизи медичним вимогам безпеки для здоров'я і життя людини, затверджується відповідним головним державним санітарним лікарем і є обов'язковим для виконання власником об'єкта експертизи».
Таким чином висновок СЕС, який має затверджену форму згідно Додатку №6 наказу Міністерства охорони здоров’я від 09.10.2000 № 247, є висновком який виданий державною установою, що засвідчує відповідність (невідповідність) об'єкта державної санітарно-епідеміологічної експертизи медичним вимогам безпеки для здоров'я і життя людини.

Вимоги: Зобов’язати замовника скасувати рішення про відхилення тендерної пропозиції скаржника

Порядковий номер пункту скарги: 2
Номер: 4098511180e14c4c903909cf2c3e321a
Заголовок пункту скарги: Щодо неправомірності підстави для відхилення «Кваліфікаційні документи».
Тип пов'язаного елемента: Скарга на кваліфікацію
Тип порушення: Порушення, пов'язані з вимогами законодавства
Ідентифікатор класифікації: Кваліфікаційні критерії учасників
Тип порушення: Кваліфікаційні критерії учасників
Опис суті пункту скарги: Додатком №2 передбачено _ «Якщо учасник торгів не є виробником товару, то він надає у складі тендерної пропозиції листа від виробника щодо підтвердження можливості виготовити товар у необхідній кількості та якості із посиланням на дані торги».
На виконання вимог Додатку №2 ТОВ «СПЕЦТРЕЙД УКРАЇНА», було надано файл: «12. Сертифікат дилера (дилерська угода) .pdf».
Таким чином, ТОВ «Спецтрейд Україна» надавши Сертифікат дилера від 02.01.2024 року, повністю виконав Кваліфікаційні вимоги, що були передбачені Додатком №2 до ТД.
Проте, Замовником торгів, всупереч пункту 43 Особливостей, при виявленні невідповідності у пропозиції учасника щодо надання документів, (листа від виробника щодо підтвердження можливості виготовити товар у необхідній кількості та якості), не звернувся із запитом до ТОВ «СПЕЦТРЕЙД УКРАЇНА» про її виправлення, а одразу ж завантажив протокол про відхилення пропозиції ТОВ «СПЕЦТРЕЙД УКРАЇНА».
Вимоги: Зобов’язати замовника скасувати рішення про відхилення тендерної пропозиції скаржника

Порядковий номер пункту скарги: 3
Номер: cb3c5d2af3534cb8a63d7abe80ee1d2c
Заголовок пункту скарги: Щодо невідповідності документів учасника – ТОВ «РОСЕ» (ЄДРПОУ 37801004) умовам тендерної документації у частині надання сертифікату OEKO-TEX STANDARD 100.
Тип пов'язаного елемента: Скарга на кваліфікацію
Тип порушення: Порушення, пов'язані з вимогами законодавства
Ідентифікатор класифікації: Технічна специфікація предмета закупівлі
Тип порушення: Технічна специфікація предмета закупівлі
Опис суті пункту скарги: Відповідно до вимог тендерної документації – Додатку 2, учасник мав надати: "Сертифікат OEKO-TEX STANDARD 100 на основну тканину».
Учасником ТОВ «РОСЕ» було надано файл: «Сертифікат OEKO», який є лише скан-копією перекладу сертифіката OEKO-TEX STANDARD 100 без оригіналу документу.
Учасник не надав документи у повному обсязі, які встановлено технічною частиною тендерної документації.
Вимоги: Зобов’язати замовника скасувати рішення про визначення переможця процедури закупівлі та повідомлення про намір укласти договір

Порядковий номер пункту скарги: 4
Номер: 7abae626d31a47e4b69bd1305c87469c
Заголовок пункту скарги: Щодо невідповідності документів учасника – ТОВ «РОСЕ» (ЄДРПОУ 37801004) умовам тендерної документації у частині підтвердження відповідності тендерної пропозиції учасника технічним, якісним, кількісним та іншим вимогам щодо предмета закупівлі.
Тип пов'язаного елемента: Скарга на кваліфікацію
Тип порушення: Порушення, пов'язані з вимогами законодавства
Ідентифікатор класифікації: Технічна специфікація предмета закупівлі
Тип порушення: Технічна специфікація предмета закупівлі
Опис суті пункту скарги: Згідно з вимогами Тендерної документації, зокрема пункту 1 Додатку 2, учасник зобов'язаний надати у складі тендерної пропозиції технічну специфікацію, складену відповідно до Таблиці 1.
У тендерній пропозиції учасника в файлі "6. Таблиця 1", вказано, що логотипи будуть вишиті на зазначених частинах одягу, але у технічній специфікації не надано зображення логотипу, яке є частиною вимог у "Додатку 2 (ТЗ)".
Учасником не підтверджено відповідність запропонованої продукції вимогам Замовника.
Вимоги: Зобов’язати замовника скасувати рішення про визначення переможця процедури закупівлі та повідомлення про намір укласти договір