-
Спрощена закупівля
-
Однолотова
-
КЕП
Освітлювальні прилади на світлодіодній базі на тепловози серії ТЕП70
Завершена
1 931 827.20
UAH з ПДВ
мін. крок: 1% або 19 318.27 UAH
мін. крок: 1% або 19 318.27 UAH
Період оскарження:
29.11.2024 12:46 - 05.12.2024 08:00
Вимога
Є відповідь
Вимога щодо невідповідності Учасника
Номер:
fb717d82b74b4d56bfe13fa773196da7
Ідентифікатор запиту:
UA-2024-11-29-007854-a.c1
Назва:
Вимога щодо невідповідності Учасника
Вимога:
29 листопада 2024 року, Приватне акціонерне товариство «Дніпропетровський тепло-возоремонтний завод» 49038, м. Дніпро, вул. Академіка Белелюбського, будинок 7 Ідентифіка-ційний код юридичної особи: 00659101 (надалі – Замовник), в особі Уповноваженої особи Т.М. Федоряка, на підставі Додатку №1 до наказу № 063 від 14.02.2024 р. Реєстраційний № 355 від 29.11.2024 р., було оголошено спрощену закупівлю на придбання ДК 021:2015 31520000-7 — Світильники та освітлювальна арматура (Освітлювальні прилади на світлодіодній базі на те-пловози серії ТЕП70), Очікувана вартість: 1 931 827,20 грн. з ПДВ, Номер у Prozorro UA-2024-11-29-007854-a.
За результатами аукціону, що відбувся 11.12.2024 р., переможцем закупівлі, що подав найбільш економічно вигідну пропозицію є ТОВ "НАУКОВО-ВИРОБНИЧЕ ПІДПРИЄМСТВО УК-РТРАНСМАШ" Код ЄДРПОУ: 44832125.
16.12.2024 р. Замовником було опубліковано Вимогу про Виправлення невідповіднос-тей пропозиції: «Просим уточнити документи на вимогу Замовника», а 19.12.2024 р. опублі-ковано ПРОТОКОЛ № 418 від 11.12.2024р/18.12.2024р. (розкриття/акцепт) щодо прийняття рішення уповноваженою особою за результатами розгляду пропозицій учасників.
Відповідно до якого:
«Учасник спрощеної закупівлі - ТОВ "НАУКОВО-ВИРОБНИЧЕ ПІДПРИЄМСТВО УКРТРАНС-МАШ" надав повний пакет документів, який передбачений документацією спрощеної закупів-лі.»
«Отримано та розглянуто висновок відділу головного технолога та висновок відділу безпеки. Згідно отриманих висновків визначено: 1. Відділ головного технолога - пропозиція уча-сника відповідає технічним вимогам до предмету закупівлі, які викладені в документації спрощеної закупівлі; 2. Відділ безпеки - згідно інформації отриманої з публічно доступних дію-чих реєстрів щодо контрагента, ризиків щодо укладення договору про закупівлю не виявлено. Репутаційна складова учасника не викликає сумнівів.»
Відповідно «За результатами розгляду пропозиції та урахуванням отриманих виснов-ків, визначити - ТОВ "НАУКОВО-ВИРОБНИЧЕ ПІДПРИЄМСТВО УКРТРАНСМАШ" (ЄДРПОУ: 44832125 ) переможцем за результатом проведеної спрощеної закупівлі.».
Ми, як учасник даної закупівлі не згодні з рішенням Замовника. І вважаємо, що пропо-зиція учасника ТОВ "НАУКОВО-ВИРОБНИЧЕ ПІДПРИЄМСТВО УКРТРАНСМАШ" не надав усіх документів, а тому не відповідає вимогам документації спрощеної закупівлі, виходячи з на-ступного :
Відповідно до вимог Додаток 2 (Технічний опис) учасники зобов’язані надати :
1. «3. Надати копію НТД на освітлювальні прилади (кресленики, ТУ, інше) та проект встановлення освітлювального обладнання на тепловоз для визначення в повному об-сязі всіх необхідних технічних та якісних характеристик. Проект має бути погодже-ним відповідним департаментом та філією «НДКТІ» АТ «Укрзалізниця» в установле-ному порядку.»
Учасник ТОВ "НАУКОВО-ВИРОБНИЧЕ ПІДПРИЄМСТВО УКРТРАНСМАШ", не надав у своїй пропозиції проект встановлення освітлювального обладнання на тепловоз та кресленика УТЗК.667523.038 на виготовлення ліхтаря буферного.
Тим самим він не відповідає вимогам Замовника, і мав бути відхилений на етапі оцінки пропозиції.
2. «2. Документи щодо підтвердження заданих вимог на товар. Копії нормативних до-кументів відповідно до яких виготовляється продукція (ГОСТ, ДСТУ, тощо)».
В паспортах на продукцію (24_LWR-3_110_ПС_укр_051224.pdf,
24_LKP-1_110_ПС_укр_051224.pdf, 24_LKK-2_ПС_укр_051224.pdf,
24_LKM-4_UZ_ПС_укр_051224.pdf), наданих учасником ТОВ "НАУКОВО-ВИРОБНИЧЕ ПІДПРИЄМСТВО УКРТРАНСМАШ", зазначено:
«відповідає вимогам ДСТУ 4049, ДСТУ 4493, ДСТУ EN 50121-3-2, ДСТУ EN 60598-1 та ТУ У 26.7-44832125-002:2023.».
Однак зазначені ДСТУ не були надані учасником у складі своєї пропозиції.
Тим самим ТОВ "НАУКОВО-ВИРОБНИЧЕ ПІДПРИЄМСТВО УКРТРАНСМАШ" не відпо-відає вимогам Замовника, і мав бути відхилений на етапі оцінки пропозиції.
3. «Якщо продукція виготовляється за технічними умовами (ТУ), або технічним завдан-ням (ТЗ) надати повну копію нормативного документу.»
Учасник ТОВ "НАУКОВО-ВИРОБНИЧЕ ПІДПРИЄМСТВО УКРТРАНСМАШ", надав у складі своєї пропозиції документи з назвами 28_ТУ_ССП_051224.pdf та 27_ТУ_світильники.pdf, що фактично є витягами з ТУ У 26.7-44832125-002:2024 та ТУ У 26.7-44832125-003:2024, містять лише 1-3 та 6 аркуші, і не є «повною копією» до-кумента.
Тим самим він не відповідає вимогам Замовника, і мав бути відхилений на етапі оцінки пропозиції.
В документації спрощеної закупівлі зазначено : «Товариство при здійсненні закупівель для вибору постачальника товарів, надавача послуг чи виконавця робіт використовує елект-ронну систему закупівель шляхом здійснення закупівлі товарів/робіт/послуг у порядку, ана-логічному до порядку проведення спрощених закупівель, визначеному згідно зі стат-тею 14 Закону України «Про публічні закупівлі», виключно в частині оголошення, по-дання пропозицій, звернення за роз’ясненнями, звернення з вимогою про усунення порушень, на-дання відповідей, оцінки, розгляду, відхилення пропозицій, визначення переможця, від-міни закупівлі.».
Тож, відповідно до п.13 ст. 14 «Замовник відхиляє пропозицію в разі, якщо:
«1) пропозиція учасника не відповідає умовам, визначеним в оголошенні про проведення спрощеної закупівлі, та вимогам до предмета закупівлі;
2) учасник не надав забезпечення пропозиції, якщо таке забезпечення вимагалося замов-ником;
3) учасник, який визначений переможцем спрощеної закупівлі, відмовився від укладення договору про закупівлю;
4) якщо учасник протягом одного року до дати оприлюднення оголошення про прове-дення спрощеної закупівлі відмовився від підписання договору про закупівлю більше двох разів із замовником, який проводить таку спрощену закупівлю.».
Відповідно до п. 5.3. документації спрощеної закупівлі «Відхилення Пропозицій»: «Упо-вноважена особа відхиляє пропозицію в електронній системі закупівель у разі, якщо: 1) пропо-зиція учасника не відповідає умовам, визначеним в документації спрощеної закупівлі та/або вимогам до предмета закупівлі;».
Враховуючи все, вищезазначене, звертаємося до Замовника, Приватне акціонерне то-вариство «Дніпропетровський тепловозоремонтний завод», з ВИМОГОЮ відхилити пропо-зицію учасника ТОВ "НАУКОВО-ВИРОБНИЧЕ ПІДПРИЄМСТВО УКРТРАНСМАШ", як таку, що не відповідає вимогам документації спрощеної закупівлі.
У іншому випадку, ми будемо змушені звернутися до уповноважених органів, для перевірки ваших дій чи бездіяльності.
Пов'язані документи:
Учасник
Замовник
- Відповідь на Вимогу.pdf 25.12.2024 11:33
Дата подачі:
23.12.2024 11:49
Вирішення:
Вимога учасника відхилено
Статус вимоги:
Не задоволено