Металопластикові вікна код 44220000-8 Столярні вироби за ДК 021:2015 Єдиного закупівельного словника

Уповноваженій особі замовника Відділу освіти, сім’ї, молоді та спорту Носівської міської ради Чернігівської області В вашій відповіді на попередню вимогу ви вказуєте. Відповідно до пункту 43 Особливостей, якщо замовником під час розгляду тендерної пропозиції учасника процедури закупівлі виявлено невідповідності в інформації та/або документах, що подані учасником процедури закупівлі у тендерній пропозиції та/або подання яких передбачалося тендерною документацією, він розміщує у строк, який не може бути меншим, ніж два робочі дні до закінчення строку розгляду тендерних пропозицій, повідомлення з вимогою про усунення таких невідповідностей в електронній системі закупівель. Під невідповідністю в інформації та/або документах, що подані учасником процедури закупівлі у складі тендерної пропозиції та/або подання яких вимагається тендерною документацією, розуміється у тому числі відсутність у складі тендерної пропозиції інформації та/або документів, подання яких передбачається тендерною документацією (крім випадків відсутності забезпечення тендерної пропозиції, якщо таке забезпечення вимагалося замовником, та/або відсутності інформації (та/або документів) про технічні та якісні характеристики предмета закупівлі, що пропонується учасником процедури в його тендерній пропозиції). Невідповідністю в інформації та/або документах, які надаються учасником процедури закупівлі на виконання вимог технічної специфікації до предмета закупівлі, вважаються помилки, виправлення яких не призводить до зміни предмета закупівлі, запропонованого учасником процедури закупівлі у складі його тендерної пропозиції, найменування товару, марки, моделі тощо. Прошу вас вказати як випралення такої помилки як невказання виробника та країни походження в двох пунктах призвеле до зміни предмета закупівлі, запропонованого учасником процедури закупівлі у складі його тендерної пропозиції, найменування товару, марки, моделі тощо. Призвеле до зміни найменування –непризведе ,призведе до зміни марки непризведе ,призведе до зміни моделі непризведе .прошу назвати хоча б один показник технічних характеристик який зміниться при виправлені невідповідності виробник та країна походження. Підтвердженням що товар вироблений в непідсанкційних країнах в складі тендерної пропозиціїї присутнє. Стосовно пиикладу який ви наводите Аналогічне рішення органу оскарження №12495-р-пк-пз від 10.08.2023 року до закупівлі UA-2023-07-13-011024-a підставою для відхилення АМКУ вказує Крім того, у складі Пропозиції Переможця відсутній описи з технічними характеристиками на портативні радіостанції Hytera HР-785 стосується технічних характеристик а не виробника та країни походження. Вимагаємо скасувати ваше протокольне рішення №384 від 12,12,2024р та уважно переглянути нашу пропозицію з залученням технічного спеціаліста.

Уповноваженій особі замовника Відділу освіти, сім’ї, молоді та спорту Носівської міської ради Чернігівської області Кебкал Валентині Віталіївні Ми ФОП Сухарь А.І. приймали участь в закупівлі UA-2024-11-29-006151-a Металопластикові вікна код 44220000-8 Столярні вироби за ДК 021:2015 Єдиного закупівельного словника. Протокольним рішннням №384 від 12,12,2024р нашу пропозицію було відхилено.Підставою для відхилення пропозиціїї ви вказуєте в Таблиці1 позиціях 5,6 відсутня інформація про виробника товару та країну походження . Вважаємо вказане рішення Замовника передчасним та таким, що порушує вимоги Закону України «Про публічні закупівлі» (далі – Закон) та Особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України “Про публічні закупівлі”, на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 12 жовтня 2022 р. № 1178 ( із змінами й доповненнями) (далі – Особливості) з наступних підстав. В файлі ТАБЛИЦЯ1+1. Pdf в 6 та 7 стовпчику рядки 1,2,3,4 вказано що виробник ТОВ завод стеко країна походження Україна.в рядку 6 та 7 випадково було пропущено назву виробника товару та країну походження товару . Назва заводу виробника та країна походження товару не є показником товару який характеризує технічні якісні та кількісні характеристики пропонованого товару .В стовпчику 5 (Технічні характеристики товару) таблиці 1 вказано технічні характеристики пропонованого товару .В стовпчику 5 рядках 1,2,3,4,5,6 вказано що всі конструкціїї будуть виготовлені з ПВХ профілю Steko 7S отже всі вони виготовлені одним і тим самим виробником і в одній і тій самій країні .В рядках 1,2,3,4 вказано Що це ТОВ завод стеко походження товару Україна. В стовпчику 4 вказано кількістні характеристики пропонованого товару. Також підтвердженням відповідності технічних характеристик пропонованого товару вимогам замовникам є файл порівняльна таблиця (2).pdf. Підтвердженням що товар не походить з Російської Федерації/Республіки Білорусь / Ісламської Республіки Іран.є файл в складі тендерної пропозиціїї 192956452_гарантійний не росія іран.pdf Отже ми як учасник в жодному випадку не порушили умову тендерної документації, а наша тендерна пропозиція відповідає умовам технічної специфікації Така помилка як не вказання в деяких пунктах не технічного параметра підпадає під п. 43 Особливостей. Зокрема, якщо замовником під час розгляду тендерної пропозиції учасника процедури закупівлі виявлено невідповідності в інформації та/або документах, що подані учасником процедури закупівлі у тендерній пропозиції та/або подання яких передбачалося тендерною документацією, він розміщує у строк, який не може бути меншим, ніж два робочі дні до закінчення строку розгляду тендерних пропозицій, повідомлення з вимогою про усунення таких невідповідностей в електронній системі закупівель. Під невідповідністю в інформації та/або документах, що подані учасником процедури закупівлі у складі тендерної пропозиції та/або подання яких вимагається тендерною документацією, розуміється у тому числі відсутність у складі тендерної пропозиції інформації та/або документів, подання яких передбачається тендерною документацією (крім випадків відсутності забезпечення тендерної пропозиції, якщо таке забезпечення вимагалося замовником, та/або відсутності інформації (та/або документів) про технічні та якісні характеристики предмета закупівлі, що пропонується учасником процедури в його тендерній пропозиції). Невідповідністю в інформації та/або документах, які надаються учасником процедури закупівлі на виконання вимог технічної специфікації до предмета закупівлі, вважаються помилки, виправлення яких не призводить до зміни предмета закупівлі, запропонованого учасником процедури закупівлі у складі його тендерної пропозиції, найменування товару, марки, моделі тощо. Замовник не може розміщувати щодо одного і того ж учасника процедури закупівлі більше ніж один раз повідомлення з вимогою про усунення невідповідностей в інформації та/або документах, що подані учасником процедури закупівлі у складі тендерної пропозиції, крім випадків, пов’язаних з виконанням рішення органу оскарження. Таке помилкове невказання виробника товару та країни походження в рядку 5та 6 стовпчика 6,7 Таблиці1 є помилками, виправлення яких не призводить до зміни предмета закупівлі, запропонованого учасником процедури закупівлі у складі його тендерної пропозиції, найменування товару, марки, моделі тощо. З урахуванням вищевикладеного, Замовник повинен був розмістити повідомлення з вимогою про усунення таких невідповідностей в електронній системі закупівель. Однак Замовник вказаного з невідомих причин не здійснив. З урахуванням вищевикладеного, в діях замовника вбачаються порушення вимог Закону України «Про публічні закупівлі» і Особливостей. Відповідно до ст. 19 Конституції України, органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України. Відповідно до ст. 5 Закону України «Про публічні закупівлі», закупівлі здійснюються за такими принципами: добросовісна конкуренція серед учасників; максимальна економія, ефективність та пропорційність; відкритість та прозорість на всіх стадіях закупівель; недискримінація учасників та рівне ставлення до них; об’єктивне та неупереджене визначення переможця процедури закупівлі/спрощеної закупівлі; запобігання корупційним діям і зловживанням. Замовники, учасники процедур закупівлі, суб’єкт оскарження, а також їхні представники повинні добросовісно користуватися своїми правами, визначеними цим Законом. Забороняється зловживання правами, у тому числі правом на оскарження рішень, дії чи бездіяльності замовника. Вважаємо що Замовник порушив Конституцію України, а також вищевказані принципи здійснення публічних закупівель, визначених в ст. 5 Закону України «Про публічні закупівлі». Таким чином, неправомірно відхиливши нашу тендерну пропозицію , Замовник порушив права та охоронювані законом інтереси учасника, зокрема право бути визнаним переможцем вказаної закупівлі і укласти договір, право як суб’єкт господарювання отримати замовлення за бюджетні кошти і надати послуги, право отримання прибутку, доходів, які особа могла б реально одержати за звичайних обставин, якби її право не було порушене, право на підприємницьку діяльність, передбачене ст. 42 Конституції України, право на працю, передбачене ст. 43 Конституції України (кожен має право на працю, що включає можливість заробляти собі на життя працею, яку він вільно обирає або на яку вільно погоджується.) Також нагадуємо що відхиливши нашу пропозицію на суму 68000,00грн. і виставляючи переможцем учасника з пропозицією 77380,00грн. ви своїми діями наносите збитки державі на суму 9380,00 грн. Вимагаємо скасувати ваше протокольне рішення №384 від 12,12,2024р та уважно переглянути нашу пропозицію з залученням технічного спеціаліста. В разі ігнорування нашої вимоги або надання формальної відписки змушені будемо звернутись із скаргою в Міністерства освіти і науки України а також в правоохоронні органи стосовно порушень законодавства та нанесення збитків державі уповноваженою особою.