• Відкриті торги з особливостями
  • Однолотова
  • КЕП

30190000-7 Офісне устаткування та приладдя різне (Канцелярські товари в асортименті)

Торги відмінено

220 940.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 0.7% або 1 500.00 UAH
Період оскарження: 28.11.2024 15:54 - 08.12.2024 00:00
Скарга
Виконана замовником
КЕП

Скарга щодо Рішення, відповідно  до Протоколу №90 УПОВНОВАЖЕНОЇ ОСОБИ (Далі –Протокол) від 16 грудня  2024 року, щодо неправомірного визнання переможцем пропозиції – ТОВ "КУЛЬТТОВАРИ УКРАЇНА" (ЄДРПОУ 40188737),яка не відповідає вимогам тендерної документації

Номер: ab4b349b5dcd4b7fb17632c73342a9ba
Ідентифікатор запиту: UA-2024-11-28-012630-a.b2
Назва: Скарга щодо Рішення, відповідно  до Протоколу №90 УПОВНОВАЖЕНОЇ ОСОБИ (Далі –Протокол) від 16 грудня  2024 року, щодо неправомірного визнання переможцем пропозиції – ТОВ "КУЛЬТТОВАРИ УКРАЇНА" (ЄДРПОУ 40188737),яка не відповідає вимогам тендерної документації
Скарга:
Пов'язані документи: Учасник Замовник Орган оскарження
Дата розгляду скарги: 02.01.2025 10:00
Місце розгляду скарги: Антимонопольний комітет України
Дата прийняття рішення про прийняття скарги до розгляду: 24.12.2024 15:54
Дата прийняття рішення про вирішення скарги: 03.01.2025 17:33
Дата виконання рішення Замовником: 06.01.2025 10:35
Коментар замовника щодо усунення порушень: Тендерну пропозицію переможця процедури закупівлі - ТОВ “КУЛЬТТОВАРИ УКРАЇНАˮ повернуто на кваліфікацію
Автор: ТОВ "ВИЛАЙН ГРУП", Ірина Нікітіна +380971346520 op1@klyaksa.biz

Пункт скарги

Порядковий номер пункту скарги: 1
Номер: dff403e412cd47d7aa7851d810c94979
Заголовок пункту скарги: Скарга щодо Рішення, відповідно  до Протоколу №90 УПОВНОВАЖЕНОЇ ОСОБИ (Далі –Протокол) від 16 грудня  2024 року, щодо неправомірного визнання переможцем пропозиції – ТОВ "КУЛЬТТОВАРИ УКРАЇНА" (ЄДРПОУ 40188737),яка не відповідає вимогам тендерної документації
Тип пов'язаного елемента: Скарга на кваліфікацію
Тип порушення: Порушення, пов'язані з вимогами законодавства
Ідентифікатор класифікації: Технічна специфікація предмета закупівлі
Тип порушення: Технічна специфікація предмета закупівлі
Опис суті пункту скарги:   Скаржник наголошує , що Переможець у документі  Довідка-пояснення Вих.№ 11/12/01 від 11.12.2024р. (у вигляді файлу «Поясненна до інформації про характеристики.pdf») чітко вказує ,що   надає фото, яке не містить видиму торгівельну марку запропонованого товару,як того вимагалось Замовником у Додатку 3 документації . Скаржник вважає та зазначає ,що  Переможець  для підтвердження якісних (технічних характеристик (технічних параметрів) та інших вимог до товару, встановленим замовником у Документації , за позицією №1, за позицією №2, за позицією №5, за позицією №24 не надав  фото запропонованого товару , не надав  фото коробки, не надав   фото упаковки , не надав  фото тощо,  яка містить торгівельну марку запропонованого товару (з метою ідентифікувати запропонований учасником товар)(у доступній наочній формі),як того вимагалось Замовником у Додатку 3 Документації.
 
  Разом з тим для підтвердження якісних (технічних характеристик (технічних параметрів) та інших вимог до товару, встановленим замовником у Документації , за позицією №1, за позицією №2, за позицією №5, за позицією №24 :
 -відсутнє  фото запропонованого товару яка містить торгівельну марку запропонованого товару (з метою ідентифікувати запропонований учасником товар)(у доступній наочній формі),  як того вимагалось Замовником у Додатку 3 Документації;
- відсутнє  фото коробки яка містить торгівельну марку запропонованого товару, (з метою ідентифікувати запропонований учасником товар)(у доступній наочній формі),  як того вимагалось Замовником у Додатку 3 Документації;
-відсутнє   фото упаковки  яка містить торгівельну марку запропонованого товару (з метою ідентифікувати запропонований учасником товар)(у доступній наочній формі),  як того вимагалось Замовником у Додатку 3 Документації;
-відсутнє  фото тощо яка містить торгівельну марку запропонованого товару,  яка містить торгівельну марку запропонованого товару (з метою ідентифікувати запропонований учасником товар)(у доступній наочній формі),  як того вимагалось Замовником у Додатку 3 Документації.
 
  Враховуючи викладене, Пропозиція Переможця не відповідає  вимогам та  умовам передбачених тендерною документацією , у Додатку 3.
  Враховуючи викладене, Пропозиція Переможця  не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації
Враховуючи викладене, у Замовника наявні підстави для відхилення Пропозиції   Переможця    визначені підпунктом 2 пункту 44 Особливостей.
          Відповідно до пункту 44 Особливостей замовник відхиляє тендерну пропозицію із зазначенням аргументації в електронній системі закупівель у разі, коли:
2) тендерна пропозиція:
- не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації.
         Враховуючи викладене, у Замовника наявні підстави для відхилення Пропозиції Переможця    визначені підпунктом 2 пункту 44 Особливостей, та    мала бути відхилена Замовником на підставі вимог пункту 44 Особливостей.   
    Не відхиливши Пропозицію Переможця, Замовник порушив вимоги пункту 44 Особливостей, відповідно до якого замовник відхиляє тендерну пропозицію із зазначенням аргументації в електронній системі закупівель у разі, коли, зокрема, тендерна пропозиція не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації
 
Вимоги: Зобов’язати замовника скасувати рішення про визначення переможця процедури закупівлі та повідомлення про намір укласти договір
Вимога
Є відповідь

Рішення, відповідно до Протоколу №90 УПОВНОВАЖЕНОЇ ОСОБИ (Далі –Протокол) від 16 грудня 2024 року, щодо неправомірного визнання переможцем пропозиції – ТОВ "КУЛЬТТОВАРИ УКРАЇНА" (ЄДРПОУ 40188737),яка не відповідає вимогам тендерної документації.

Номер: 436664ceeac641c2a60796145aafc4c7
Ідентифікатор запиту: UA-2024-11-28-012630-a.a1
Назва: Рішення, відповідно до Протоколу №90 УПОВНОВАЖЕНОЇ ОСОБИ (Далі –Протокол) від 16 грудня 2024 року, щодо неправомірного визнання переможцем пропозиції – ТОВ "КУЛЬТТОВАРИ УКРАЇНА" (ЄДРПОУ 40188737),яка не відповідає вимогам тендерної документації.
Вимога:
Скаржник вважає та зазначає ,що Переможець для підтвердження якісних (технічних характеристик (технічних параметрів) та інших вимог до товару, встановленим замовником у Документації , за позицією №1, за позицією №2, за позицією №5, за позицією №24 не надав фото запропонованого товару , не надав фото коробки, не надав фото упаковки , не надав фото тощо, яка містить торгівельну марку запропонованого товару (з метою ідентифікувати запропонований учасником товар)(у доступній наочній формі). Разом з тим для підтвердження якісних (технічних характеристик (технічних параметрів) та інших вимог до товару, встановленим замовником у Документації , за позицією №1, за позицією №2, за позицією №5, за позицією №24 : -відсутнє фото запропонованого товару яка містить торгівельну марку запропонованого товару (з метою ідентифікувати запропонований учасником товар)(у доступній наочній формі), як того вимагалось Замовником у Додатку 3 Документації; - відсутнє фото коробки яка містить торгівельну марку запропонованого товару, (з метою ідентифікувати запропонований учасником товар)(у доступній наочній формі), як того вимагалось Замовником у Додатку 3 Документації; -відсутнє фото упаковки яка містить торгівельну марку запропонованого товару (з метою ідентифікувати запропонований учасником товар)(у доступній наочній формі), як того вимагалось Замовником у Додатку 3 Документації; -відсутнє фото тощо яка містить торгівельну марку запропонованого товару, яка містить торгівельну марку запропонованого товару (з метою ідентифікувати запропонований учасником товар)(у доступній наочній формі), як того вимагалось Замовником у Додатку 3 Документації. Враховуючи викладене, Пропозиція Переможця не відповідає вимогам та умовам передбачених тендерною документацією , у Додатку 3. Враховуючи викладене, Пропозиція Переможця не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації Враховуючи викладене, у Замовника наявні підстави для відхилення Пропозиції Переможця визначені підпунктом 2 пункту 44 Особливостей. Відповідно до пункту 44 Особливостей замовник відхиляє тендерну пропозицію із зазначенням аргументації в електронній системі закупівель у разі, коли: 2) тендерна пропозиція: - не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації. Враховуючи викладене, у Замовника наявні підстави для відхилення Пропозиції Переможця визначені підпунктом 2 пункту 44 Особливостей, та мала бути відхилена Замовником на підставі вимог пункту 44 Особливостей. Не відхиливши Пропозицію Переможця, Замовник порушив вимоги пункту 44 Особливостей, відповідно до якого замовник відхиляє тендерну пропозицію із зазначенням аргументації в електронній системі закупівель у разі, коли, зокрема, тендерна пропозиція не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації
Вирішення: Відповідно до ст. 31 Закону України “Про публічні закупівліˮ (п. 46 Особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України “Про публічні закупівлі”, на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 12.10.2022 №1178): У разі якщо учасник, тендерна пропозиція якого відхилена, вважає недостатньою аргументацію, зазначену в повідомленні та протоколі розгляду тендерних пропозицій, такий учасник може звернутися до замовника з вимогою надати додаткову інформацію про причини невідповідності його пропозиції умовам тендерної документації, зокрема технічній специфікації, та/або його невідповідності кваліфікаційним критеріям, а замовник зобов’язаний надати йому відповідь з такою інформацією не пізніш як через п’ять днів з дня надходження такого звернення через електронну систему закупівель. Ураховуючи зазначене, на даному етапі відкритих торгів звернутися до Замовника з вимогою має право учасник процедури закупівлі, тендерна пропозиція якого відхилена. Пропозиція ТОВ "ВИЛАЙН ГРУП" Замовником не розглядалась і не відхилялась, тому вимога не розглядається і не буде задоволена. Цінова пропозиція переможця закупівлі - 133198,20 грн з ПДВ. Цінова пропозиція ТОВ "ВИЛАЙН ГРУП" - 220 897,2 грн з ПДВ.
Статус вимоги: Відхилено