крани кулькові, крани ручні зливні, засувки

Шановний Замовник ,вважаємо нашу дисваліфікацю -НЕПРАВОМІРНОЮ . Оскільки в викладених вами документах в Додатку 3 до тендерної документацій,є шаблон по якому учасник мав скласти Порівняльну таблицю, також є пункт 6. (опис) на підтвердження відповідності товару Учасник у тендерній пропозиції повинен надати : - для підтвердження технічних характеристик надати документи, що засвідчують якість товару (сертифікат відповідності або сертифікат (паспорт) якості або декларацією про відповідність), тощо. - якщо учасник пропонує інший товар (еквівалент) ніж передбачений цією тендерною документацією, Учасник у складі тендерної пропозиції надає порівняльну таблицю, в якій порівнюються технічні і якісні характеристики запропонованого еквіваленту Товару з характеристиками, зазначеними Замовником в тендерній документації, які Учасник пропонує Замовнику, із зазначенням торгової марки (за наявності) та назви виробника. Вами було описано що Учасник має зазначити торгову марку (за наявності) та назву виробника . Про модель або серію товару немає умов чи вимог в жодному опублікованому вами документі . Також намає вимоги зазначення в зразку порівняльной таблиці. Всі прописані вами вимоги виконані . Тому просимо вас ще раз перглянути ,які ви вимоги прописали ,та на якій підставі ви добавили таке значення як МОДЕЛЬ(СЕРІЯ) ?Якщо така вимога або знечення не зустрічається в жодній документацій опублікаваній вами .Додаток 3 Технічні вимоги; Додаток 1 ЦІНОВА ПРОПОЗИЦІЯ ; Додаток 4 Проект договору ; в жодному додатку та в жодній викладеній вами таблиці не має вимоги про зазаначення МОДЕЛІ АБО СЕРІЙ , є вимога на зазначення торгової марки або виробника . Поясніть на які підставі ми були дисваліфіковамі по вимоги яка не була зазначенна в жодному документі . Бо маємо намір звертатись в АМКУ з приводу неправомірних дій відносно нас.