• Відкриті торги з особливостями
  • Однолотова
  • КЕП

Хімічні речовини

Завершена

3 080 000.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 15 400.00 UAH
Період оскарження: 27.11.2024 11:48 - 02.12.2024 00:00
Скарга
Виконана замовником
КЕП

Оскарження результатів кваліфікації

Номер: 70f3414d271f44c1866bcc09fa5c4a26
Ідентифікатор запиту: UA-2024-11-27-006328-a.a2
Назва: Оскарження результатів кваліфікації
Скарга:
Дата розгляду скарги: 20.01.2025 10:00
Місце розгляду скарги: Антимонопольний комітет України
Дата прийняття рішення про прийняття скарги до розгляду: 13.01.2025 13:27
Дата прийняття рішення про вирішення скарги: 21.01.2025 15:48
Дата виконання рішення Замовником: 27.01.2025 14:26
Коментар замовника щодо усунення порушень: Під час проведення Закупівлі було прийнято Протокольне рішення від 06.01.2025 року (далі – Рішення), згідно з яким було визначено учасника ТОВ "ТЕХНОХІМРЕАГЕНТ" переможцем та прийнято рішення про намір укласти договір про закупівлю з переможцем ТОВ "ТЕХНОХІМРЕАГЕНТ". Рішенням Комісії Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель від 20.01.2025 №794-р/пк-пз зобов’язано КОМУНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ЧОРНОМОРСЬКВОДОКАНАЛ" ЧОРНОМОРСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ ОДЕСЬКОГО РАЙОНУ ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ скасувати Рішення.
Автор: ТОВ "НПП Лаваль", Валерій Молочков +380503400775 laval@ukr.net

Пункт скарги

Порядковий номер пункту скарги: 1
Номер: e91539826480420bad66cbcacc1cb2a1
Заголовок пункту скарги: Ненадання ліцензії саме на підприємство, з яким укладено договір №102-02 про надання транспортно-експедиторських послуг з перевезення вантажів автотранспортом від 13.05.2019р. тобто ТОВ «ЮА-Транс»
Тип пов'язаного елемента: Скарга на кваліфікацію
Тип порушення: Порушення, пов'язані з вимогами законодавства
Ідентифікатор класифікації: Кваліфікаційні критерії учасників
Тип порушення: Кваліфікаційні критерії учасників
Опис суті пункту скарги: Відповідно до п. 6.2 Додатку 1 тендерної документації у разі залучення Транспортних компаній з організації перевезень Учасник у складі тендерної пропозиції надає:
- копію договору з транспортною компанією з організації перевезень;
- гарантійний лист від Транспортної компанії з організації перевезень про наявність спеціальних транспортних засобів, які допущені до перевезення небезпечних вантажів, та наявності водіїв, допущених до перевезення вантажів відповідного класу небезпечності;
- ліцензію, на право провадження господарської діяльності з перевезення небезпечних вантажів Транспортної компанії з організації перевезень.
На виконання зазначеної вимоги в тендерній документації, Учасник ТОВ «ТЕХНОХІМРЕАГЕНТ» надав:
-гарантійний лист ТОВ «ЮА-ТРАНС» №127 від 04.12.2024 наступного змісту: «Цим гарантійним листом, компанія ТОВ «ЮА-Транс», що займається організацією перевезень, підтверджує, про наявність договорів з перевізниками, які мають спеціальні транспортні засоби. Спеціальні транспортні засоби допущені до перевезення небезпечних вантажів.
Також компанія «ЮА-Транс» підтверджує про наявності водіїв, допущених до перевезення вантажів відповідного класу небезпечності. Згідно чинного законодавства водії з відповідною періодичністю проходять навчання»
-договір №102-02 про надання транспортно-експедиторських послуг з перевезення вантажів автотранспортом від 13.05.2019р. укладений з ТОВ «ЮА-Транс».
-договір №737-01 від 11.05.2023 на перевезення вантажів автомобільним транспортом укладений між ТОВ «ЮА-транс» та ТОВ «Укрспецтрак» та витяг з ліцензійного реєстру ТОВ «Укрспецтрак».
--договір №735-01 від 03.05.2023 на перевезення вантажів автомобільним транспортом укладений між ТОВ «ЮА-транс» та ФОП Риков В.В. та витяг з ліцензійного реєстру ФОП Риков В.В.
Переможцем не надано ліцензії саме на підприємство з яким укладено договір №102-02 про надання транспортно-експедиторських послуг з перевезення вантажів автотранспортом від 13.05.2019р. тобто ТОВ «ЮА-Транс». Надання ліцензії на перевізників з якими учасник не має господарських відносин тендерною документацією не передбачено, а лише передбачено надання ліцензії на транспорту компанію з якою укладено договір з організації перевезень. Правом на оскарження умов тендерної документації Переможець не скористався.
Вимоги: Зобов’язати замовника скасувати рішення про визначення переможця процедури закупівлі та повідомлення про намір укласти договір

Порядковий номер пункту скарги: 2
Номер: 9a666dbd1b2041338f236bde3ccb71eb
Заголовок пункту скарги: Ненадання:- всього перекладу сторінок ТУ У 24.2-34155997-009:2010 та ТУ У 20.1-34155997-016:2017; - оригіналу /або завірених копій сторінок ТУ У 24.2-34155997-009:2010 та ТУ У 20.1-34155997-016:2017; - сторінок саме ТУ У 24.2-34155997-009:2010 та ТУ У 20.1-34155997-016:2017з методиками контролю якості товару на відповідність його показників вимогам ТУ
Тип пов'язаного елемента: Скарга на кваліфікацію
Тип порушення: Порушення, пов'язані з вимогами законодавства
Ідентифікатор класифікації: Кваліфікаційні критерії учасників
Тип порушення: Кваліфікаційні критерії учасників
Опис суті пункту скарги: На виконання зазначеної вимоги в тендерній документації, Учасник ТОВ «ТЕХНОХІМРЕАГЕНТ» надав:
-сертифікат якості №4712 на кислоту соляну 9% (PuroTech CDA9) в якому зазначено, що продукт відповідає ТУ У 20.1-34155997-016:2017.
-сертифікат якості №4711 на дезінфекційний засіб (PuroTech RO700) в якому зазначено, що продукт відповідає ТУ У 24.2-34155997-009:2010.
-сертифікат якості №4713 на хлорит натрію 25% (PuroTech SC25) в якому зазначено, що продукт відповідає ТУ У 20.1-34155997-016:2017.
- окрема сторінка ТУ У 24.2-34155997-009:2010 на Засіб дезинфікуючий "PuroTech RO 700" для знезараження води в системах централізованого питного водопостачання та водовідведення, води плавальних басейнів та дезінфекції води для установок зворотного осмосу (файл "титул ТУ + зміна RO 700.pdf"), частково викладена російською мовою, в якій зазначено, зокрема:
"УКНД 71.100.35 Зарегистрировано в ГП
"ЗАПОРОЖЬЕСТАНДАРТМЕТРОЛОГИЯ"
УТВЕРЖДАЮ Генеральный директор ООО "Технохимреагент" Господинов И.П.
24.06.2010г.
СОГЛАСОВАНО Директор ООО "Донакватех" Кочерещук В.И. письмо № 26 от
04.02.2010г.
Вводятся впервые
Дата ввода в действие 01.07.2010 г.
Без ограничения срока действия
СОГЛАСОВАНО Заключение государственной санитарно-эпидемиологической
экспертизы № 05.03.02-07/8844 от 16.02.2010г.
РАЗРАБОТАНО Тхнический директор ООО "Технохимреагент" В.А. Изосин
04.02.2010 г" (мовою оригіналу).
- окрема сторінка зміни № 1 до ТУ У 24.2-34155997-009:2010 на Засіб дезінфікуючий "PuroTech RO 700" для знезараження води в системах централізованого питного водопостачання та водовідведення, води плавальних басейнів та дезінфекції води для установок зворотного осмосу файл "титул ТУ + зміна RO 700.pdf"), частково викладена російською мовою, в якій зазначено, зокрема:
"УТВЕРЖДАЮ Генеральный директор ООО "Технохимреагент" Господинов И.П.
15.02.2016г.
Дата введения в действие 25.03.2016 г.
РАЗРАБОТАНО Заместитель директора ООО "Технохимреагент" Л.Г. Ерастова
10.04.2016 г" (мовою оригіналу).

Звертаємо увагу Орган оскарження, що Переможцем не надано:
-всього перекладу сторінок ТУ У 24.2-34155997-009:2010 та ТУ У 20.1-34155997-016:2017, а лише частини, що безпосередньо вказано в рішенні № 20703-р/пк-пз від 26.12.2024 Комісії Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель по даній закупівлі.
-не надано оригінал /або завірену копію сторінок ТУ У 24.2-34155997-009:2010 та ТУ У 20.1-34155997-016:2017 за якими виготовляється запропонований товар в повному обсязі , а надано лише титульні сторінки. Тендерна документація не передбачає можливість надання лише титульної сторінки або окремих сторінок.
-сторінок саме ТУ У 24.2-34155997-009:2010 та ТУ У 20.1-34155997-016:2017з методиками контролю якості товару на відповідність його показників вимогам ТУ, а надано методики виконання вимірювань для вхідного контролю якості реагентів для отримання дезінфікуючого розчину діоксиду хлору PuroTech SC25 та PuroTech CDA9 та методики виконання вимірювань для вхідного контролю якості засобу дезінфікуючого PuroTech RO700.
- методики виконання вимірювань для вхідного контролю якості реагентів для отримання дезінфікуючого розчину діоксиду хлору PuroTech SC25 та PuroTech CDA9 не передбачають методики визначення показника «Масова частка хлорита натрію (NaCLO2), % н/м».
Вимоги: Зобов’язати замовника скасувати рішення про визначення переможця процедури закупівлі та повідомлення про намір укласти договір
Скарга
Виконана замовником
КЕП

Скарга на неправомірне відхилення тендерної пропозиції скаржника

Номер: 0c9fdb7d9a4a43e8a79fc40efe038d51
Ідентифікатор запиту: UA-2024-11-27-006328-a.b1
Назва: Скарга на неправомірне відхилення тендерної пропозиції скаржника
Скарга:
Дата розгляду скарги: 27.12.2024 10:00
Місце розгляду скарги: Антимонопольний комітет України
Дата прийняття рішення про прийняття скарги до розгляду: 19.12.2024 16:29
Дата прийняття рішення про вирішення скарги: 27.12.2024 13:10
Дата виконання рішення Замовником: 30.12.2024 10:04
Коментар замовника щодо усунення порушень: Рішення про відхилення пропозиції ТОВ "ТЕХНОХІМРЕАГЕНТ" скасовано.
Автор: ТОВ "ТЕХНОХІМРЕАГЕНТ", Лілія Поліон +380503235664 office@txp.com.ua

Пункт скарги

Порядковий номер пункту скарги: 1
Номер: d89956d3231e46b3ab7f83b5fd0b97a2
Заголовок пункту скарги: Оскарження рішення про відхилення пропозиції
Тип пов'язаного елемента: Скарга на кваліфікацію
Тип порушення: Порушення, пов'язані з вимогами законодавства
Ідентифікатор класифікації: Інші дії/бездіяльність замовника (у т.ч. ненадання роз’яснень тощо)
Тип порушення: Інші дії/бездіяльність замовника (у т.ч. ненадання роз’яснень тощо)
Опис суті пункту скарги: Суть скарги прописана в наданих документах
Вимоги: Зобов’язати замовника скасувати рішення про відхилення тендерної пропозиції скаржника