Кепі бойове (кашкет польовий) з тканини тип 4, клас 7 (ДК 021:2015: 18440000-5: Капелюхи та головні убори)

ТОВ «ТИСХУТРОЛЮКС», як учасник спрощеної закупівлі UA-2024-11-25-006171-а, кепі бойове (кашкет польовий) ( ДК021:2015:18440000-5: капелюхи та головні убори в кількості 100 тис. штук звертається до Вас з вимогою про усунення порушень під час проведення спрощеної закупівлі, зокрема невідповідність документів учасника ФОП Крючков Богдан Володимирович вимогам до учасника та перелік документів, що надаються учасником у складі пропозиції ( Додаток № 1до оголошення про проведення спрощеної закупівлі). Щодо підтвердження документально досвіду виконання аналогічного (аналогічних) за предметом закупівлі договору звертаємо увагу, що Учасник ФОП Крючков Богдан Володимирович долучив договір № 02/10-01 від 02.10.2024 року з ФОП Бронніковою Лідією Валеріївна згідно якого він виконував поставку кепі бойове (кашкет польовий) в кількості 104500 штук. Лист відгук вих. № 318 від 02.12.2024 року ФОП Броннікової Лідії Валерївни адресований ФОП Крючкову Володимиру Євгенійовичу, який не є стороною Договору, а відповідно даний відгук не може бути підтвердженням виконанням робіт та послуг в аналогічних Договорах. Шановний Замовник в поданих Вами вимогах до учасника та перелік документів, що надаються учасником у складі пропозиції, зокрема пункт 3. 3., який визначає вимогу до документального підтвердження досвіду в аналогічних договорах, а саме копія відгуку від контрагента що підтверджує належне виконання такого договору із зазначенням номеру, дати, предмету, фактичної суми виконання договорів, копії актів або видаткових, податкових накладних, які підтверджують факт виконання аналогічного договору у обсязі не менше 30% від очікуваної вартості, передбаченої умовами закупівлі. Виходячи з Ваших вимог до відгуку , даний відгук мав бути адресований ФОП Крючкову Богдану Володимировичу, а не ФОП Крючкову Володимиру Євгенійовичу чи ДОТ, як Ви зазначаєте в інших відповідях на наші вимоги. ( копію листа – відгука додаємо) . Про фальсифікацію договорів свідчить відсутність видаткових накладних, акту виконаних робіт по Договору № 02/10-01 від 02.10.2024 року, що могло б підтвердити проведення господарських операцій та звершення Угоди . Звертаємо Вашу увагу, ФОП Крючков Богдан Володимирович запропонував вартість 161 грн. без ПДВ за одиницю кепі бойове, відповідно до завантаженого учасником договору про наміри щодо співпраці № 28/11/24-01 від 28 листопада 2024 року згідно якого ТОВ «СЕНС СМАРТ» зобов’язується відшити вироби текстильні кепі бойове ( кашкет польовий) в кількості 100 тис. шт. за ціною 155,00 гривень без ПДВ., вартість пошиву одиниці кепі бойове становить 186 грн. з ПДВ без врахування матеріалу та фурнітури. Шановний Замовник, зверніть будь ласка увагу на те, що Договір № 28/11/24-01 в графі Фізична-особа підприємець Крючков Богдан Володимирович засвідчено печаткою ФОП Крючков Володимир Євгенійович, що ще раз підтверджує фальсифікацію договорів та невідповідність учасника вимогам тендерної документації. ( копію договору № 28/11/24-01 додаємо). В порушення норм податкового кодексу зокрема статті 181 Податкового кодексу, Учасник зобов’язаний був зареєструватися платником ПДВ з 01.12.2024 року відповідно до поданої ним декларації про обсяг доходів. Відповідно до інформації YOU CONTROL Учасник набув статусу платника податку на додану вартість 05.12.2024 року, хоча в довідці вих. № 2122453 від 02.12. 2024 року Учасник зазначив інформацію що не є платником ПДВ, та розмістив дану інформацію 5 грудня 2024 року свідомо занижуючи свої цінові пропозиції та тільки 12.12.2024 року вих. № 1212248 Учасник\Переможець Крючков Богдан Володимирович подав довідку що набув статусу платника на додану вартість та подав уточнену цінову пропозицію, яка не відповідає нормам Податкового кодексу. Відповідно до пункту 188.1. Статті 188. Податкового кодексу, база оподаткування операцій з постачання товарів/послуг визначається виходячи з їх договірної вартості з урахуванням загальнодержавних податків та зборів (крім акцизного податку, який нараховується відповідно до підпунктів 213.1.9 і 213.1.14 пункту 213.1 статті 213 цього Кодексу, збору на обов’язкове державне пенсійне страхування, що справляється з вартості послуг стільникового рухомого зв’язку, податку на додану вартість та акцизного податку на спирт етиловий, що використовується виробниками - суб’єктами господарювання для виробництва лікарських засобів, у тому числі компонентів крові і вироблених з них препаратів (крім лікарських засобів у вигляді бальзамів та еліксирів). При цьому база оподаткування операцій з постачання товарів/послуг не може бути нижче ціни придбання таких товарів/послуг, база оподаткування операцій з постачання самостійно виготовлених товарів/послуг не може бути нижче звичайних цін, а база оподаткування операцій з постачання необоротних активів не може бути нижче балансової (залишкової) вартості за даними бухгалтерського обліку, що склалася станом на початок звітного (податкового) періоду, протягом якого здійснюються такі операції (у разі відсутності обліку необоротних активів - виходячи із звичайної ціни). Таким чином, Учасник Крючков Богдан Володимирович, який надав цінову пропозицію 161 гривня без ПДВ будучи на момент проведення аукціону вже платником ПДВ, його цінова пропозиція згідно Податкового кодексу по факту має становити 193,2 грн. (загальна сума пропозиції Учасника становить 39219600,00 грн.) , що значно перевищує очікувану вартість закупівлі 34713000,00 грн.) та порушує умови Додатку № 2 оголошення про проведення спрощеної закупівлі. Слід звернути увагу, що 05.12.2024 року Вами були надані вимоги до учасника ФОП Крючкова Богдана Володимировича, щодо приведення документів відповідно до вимог учасника, перелік документів, що надаються учасником у складі пропозиції, а саме документів передбачених розділом 4 додатку №4 Оголошення, а саме документ наданий за листопад 2024, а не за 2023 рік або останній проміжний період поточного року, де для підприємців 2 групи звітний період дорівнює календарному року. Дану вимогу Учасник Крючков Богдан Володимирович не виконав, що підтверджує Вашу зацікавленість в Учаснику. (копію вимог про усунення порушення додаємо). Як в інших відповідях на наші Вимоги Ви стверджуєте, що не маєте права втручатися у господарську діяльність Учасників, зауважуємо, що перевірка відповідності документів Учасника умовам Оголошення про проведення спрощеної закупівлі є Вашим обов’язком. Відповідно до статті 5 Закону України «Про публічні закупівлі», закупівля здійснюється за такими принципами: добросовісна конкуренція серед учасників, відкритість та прозорість на всіх стадіях закупівлі, запобігання корупційним діям та зловживанням. Отже, при обранні переможцем ФОП Крючкова Богдана Володимировича на підставі поданої Замовником тендерної документації вбачається багато порушень та невідповідностей Учасника, що обрано переможцем, що порушує статтю 22 Закону України «Про публічні закупівлі», та нівелює конкурсну основу публічних закупівель. Враховуючи вище викладене, просимо : 1. Скасувати рішення про визнання переможцем ФОП КРЮЧКОВ БОГДАНА ВОЛОДИМИРОВИЧА в спрощеній закупівлі UA-2024-11-25-006171-а. 2. Відхилити пропозицію ФОП КРЮЧКОВ БОГДАНА ВОЛОДИМИРОВИЧА в спрощеній закупівлі UA-2024-11-25-006171-а., як таку, що не умовам, визначеним в оголошенні про проведення спрощеної закупівлі та вимогам до предмета закупівлі.