• Спрощена закупівля
  • Однолотова
  • КЕП

Світильник LED

Завершена

400 000.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 1% або 4 000.00 UAH
Період оскарження: 23.11.2024 11:33 - 29.11.2024 00:00
Вимога
Відхилено

Рішення по закупівлі

Номер: 32f67c9183d9436b82e617bd4acc9ae2
Ідентифікатор запиту: UA-2024-11-23-000350-a.c3
Назва: Рішення по закупівлі
Вимога:
Доброго дня, Шановний Замовник. Прохання, уважно прочитати подану Вимогу та ПО СУТІ надати відповідь, виходячи з наведених аргументів (листів). Мова про Авторизаційний лист, прописаний вами у Тендерній закупівлі. Якщо у вас немає розуміння що це і для чого, навіщо ви це додаєте у документацію? Ціна є основним фактором, але не єдиним, при прийнятті рішення про переможця торгів. Наведені вами в тендерній документації вимоги, яким потрібен задовольняти Учасник, та, напевно, їх треба враховувати як складові Закупівлі при прийтятті рішення. Поважайти норми та правила системи PROZORRO, Закон України "Про публічні закупівлі". Якщо у Закупівлі єдиним параметром для вас є ЦІна, тоді "обнуляйте" Тендерну закупівлю, переписуйте вимоги до Учасників. Будьте послідовними та зрозумілими для потенційних учасників ваших закупівель Дякуємо за Розуміння
Пов'язані документи:

Документів не завантажено.

Вирішення: Доброго дня! Дякуємо за звернення, Відповідно до норм чинного законодавства щодо здійснення закупівель, Замовник самостійно вирішує питання щодо наявності певного переліку документів, які повинен надати учасник закупівлі. Дякуємо за порозуміння.
Статус вимоги: Відхилено
Вимога
Відхилено

Оскарження Результатів щодо визнання переможця торгів

Номер: ce8a5042c8a0451bb130888ccee84fd7
Ідентифікатор запиту: UA-2024-11-23-000350-a.b2
Назва: Оскарження Результатів щодо визнання переможця торгів
Вимога:
Шановний Замовник, надсилаємо Листи щодо акредитації та роз'яснення. Виконання Ваших Вимог до предмету закупівлі
Пов'язані документи: Учасник
Вирішення: Відповідь на відповідну вимогу надано в попередній вимозі.
Статус вимоги: Відхилено
Вимога
Відхилено

На рішення замовника стосовно переможця

Номер: a5304d9e00c0498ea8fba3c2fef528db
Ідентифікатор запиту: UA-2024-11-23-000350-a.b1
Назва: На рішення замовника стосовно переможця
Вимога:
Доброго дня, Шановний замовник.Прохання надати пояснення, яким чином і чому було прийнято рішення шодо переможця ТОВ "ЛАЙТ КРАФТ", який не налав, згідно ваших вимог, а саме, - "Авторизаційний лист, виданий офіційним представником виробника товару на території України на участь у закупівлі, адресований на ім’я замовника". Він надав дозвіл сам собі..... ВІн не є ПРЕДСТАВНИКОМ ТМ OSRAM на території України. Це лише ПІІ "ЛЕДВАНС". Складається враження що ви робите документацію на акредитацію одну а рішення приймається не враховуючи ваших же Вимог...... Чи ви граєте в інші "ігри".... чи не розумієте що ви хотіли чи маєте бажання побачити в документах учасників. Будемо подавати Скарги в інші інстанції .........
Пов'язані документи: Учасник
Вирішення: Доброго дня, шановний Учаснику! Відповідно до наданих пропозицій учасників закупівлі найнижчу пропозицію було надано ТОВ "Лайт Крафт". Після детального розгляду документів зазначеного учасника нами було встановлено, що його пропозиція повністю відповідає оголошенню про проведення спрощеної закупівлі. Дякуємо за розуміння.
Статус вимоги: Відхилено