-
Відкриті торги з особливостями
-
Однолотова
-
КЕП
Картриджі до друкуючих засобів (код за ДК 021:2015 - 30120000-6 Фотокопіювальне та поліграфічне обладнання для офсетного друку)
Завершена
240 012.00
UAH з ПДВ
мін. крок: 1% або 2 400.12 UAH
мін. крок: 1% або 2 400.12 UAH
Період оскарження:
22.11.2024 22:42 - 11.12.2024 00:00
Скарга
Виконана замовником
КЕП
Скарга на дискримінаційні умови тендерної документації
Номер:
e49b60ad56f549f09b1ea6247401c1f7
Ідентифікатор запиту:
UA-2024-11-22-017178-a.a1
Назва:
Скарга на дискримінаційні умови тендерної документації
Скарга:
Пов'язані документи:
Учасник
- Лист запит на Canon.pdf 25.11.2024 14:17
- Лист компанії НР від 01.04.2020 за №3383INF2020.pdf 25.11.2024 14:17
- Скарга на умови тенд. документації Експерт сервіс-Т.pdf 25.11.2024 14:17
- Скріни запиту на Canon.pdf 25.11.2024 14:17
- sign.p7s 25.11.2024 14:18
- Рішення від 27.11.2024 № 18921.pdf 27.11.2024 16:11
- Інформація про резолютивну частину рішення від 04.12.2024 № 19313.pdf 05.12.2024 11:54
- Рішення від 04.12.2024 № 19313.pdf 06.12.2024 13:02
- Пояснення по суті скарги.doc 29.11.2024 15:28
- Пояснення по суті скарги.pdf 29.11.2024 15:28
- Протокол 1009.pdf 09.12.2024 15:15
Дата прийняття скарги до розгляду:
25.11.2024 15:05
Дата розгляду скарги:
04.12.2024 10:00
Місце розгляду скарги:
Антимонопольний комітет України
Дата прийняття рішення про прийняття скарги до розгляду:
27.11.2024 16:11
Дата прийняття рішення про вирішення скарги:
06.12.2024 13:09
Дата виконання рішення Замовником:
09.12.2024 15:15
Коментар замовника щодо усунення порушень:
На виконання абз. 2 ч. 22 ст. 18 Закону виконати рішення органу оскарження про порушення законодавства у сфері публічних закупівель №19313-р/пк-пз від 04.12.2024, згідно з яким Державне підприємство «Українські спеціальні системи» зобов’язано внести зміни до тендерної документації за процедурою закупівлі - "Картриджі до друкуючих засобів (код за ДК 021:2015 - 30120000-6 Фотокопіювальне та поліграфічне обладнання для офсетного друку)", оголошення про проведення якої оприлюднене на веб-порталі Уповноваженого органу за № UA-2024-11-22-017178-a.
Пункт скарги
Порядковий номер пункту скарги:
1
Номер:
62b324d555294834a4e72f539a218ecb
Заголовок пункту скарги:
Умови Закупівлі, що визначені Тендерною документацією не відповідають вимогами Закону, суперечать положенням ст. 5 Закону, якою визначені принципи здійснення закупівель, зокрема принцип добросовісної конкуренції
Тип пов'язаного елемента:
Скарга на закупівлю
Тип порушення:
Порушення, пов'язані з вимогами законодавства
Ідентифікатор класифікації:
Технічна специфікація предмета закупівлі
Тип порушення:
Технічна специфікація предмета закупівлі
Опис суті пункту скарги:
Ч. 4 ст. 22 Закону передбачено, що тендерна документація не повинна містити вимог, що обмежують конкуренцію та призводять до дискримінації учасників.
Скаржник вважає, що умови ТД не відповідають вимогам Закону, суперечать положенням ст. 5 Закону, якою визначені принципи здійснення закупівель, зокрема принцип добросовісної конкуренції, враховуючи наступне.
П. 1 Зміст і спосіб подання тендерної пропозиції Розділу 3. Інструкція з підготовки тендерної пропозиції ТД встановлено:
Тендерна пропозиція подається в електронній формі через електронну систему закупівель шляхом заповнення електронних форм з окремими полями, у яких зазначається інформація про ціну, інші критерії оцінки (у разі їх встановлення Замовником-ЦЗО), інформація від Учасника процедури закупівлі про його відповідність кваліфікаційним (кваліфікаційному) критеріям (у разі їх (його) встановлення, наявність/відсутність підстав, установлених у пункті 47 Особливостей і в тендерній документації, та шляхом завантаження необхідних документів, що вимагаються Замовником-ЦЗО у тендерній документації:
− …………;
− …………;
− ………….
− ………...
− інформація про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі, у тому числі відповідна технічна специфікація та документи, згідно з переліком визначеним у Додатку 3 до тендерної документації.
П. 6 Інформація про технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі Розділу 3. Інструкція з підготовки тендерної пропозиції ТД встановлено:
Вимоги до предмета закупівлі (технічні, якісні та кількісні характеристики) згідно з п.3 ч.2 статті 22 Закону зазначено в Додатку 3 до цієї тендерної документації.
Додаток 3 до ТД містить наступну інформацію:
1. Запропоновані Учасником картриджі (далі – Товар) повинні бути оригінальними.
……..
3. Кожна одиниця Товару повинна бути запакована в індивідуальне оригінальне пакування, яке містить чітку вказівку найменування і характеристику Товару, а також найменування (модель) друкуючого засобу, для використання в якому Товар призначений. Пакування не може бути ушкодженим або заміненим на інше аналогічне та повинне забезпечувати зберігання і неушкодженість Товару під час його транспортування та зберігання.
Також Додаток 3 до ТД містить таблицю із переліком товарів, характеристиками та кількістю:
№
з/п Найменування та характеристика Товару Кількість Сумісність з обладнанням (друкуючий засіб) Замовника Гарантійна підтримка, міс
1 Тонер картридж HP 30X M203/M227 Black (CF230XС або CF230X) 10 Принтер HP LJ Pro M203dn 12
2 Драм картридж HP 32A M203/M227/M230 Black (CF232А) 18 Принтер HP LJ Pro M203dn 12
3 Картридж Canon 737 MF221/212/216/217/226/229 Black (9435B002) 20 Багатофункціональний пристрій Canon i-Sensys F216N 12
ВСЬОГО 48
Додаток 3 до ТД також містить наступну інформацію:
Коди виробників (PART номер товару), що зазначені в таблиці, надаються для встановлення опису технічних вимог оригінального товару, з якими учасник може ознайомитись на сайті виробника товару (сайті офіційного партнера або дистриб’ютора виробника в Україні).
Якщо у технічній специфікації містяться посилання на стандартні характеристики, технічні регламенти та умови, вимоги, умовні позначення та термінологію, пов’язані з товарами, роботами чи послугами, що закуповуються, передбачені існуючими міжнародними, європейськими стандартами, іншими спільними технічними європейськими нормами, іншими технічними еталонними системами, визнаними європейськими органами зі стандартизації або національними стандартами, нормами та правилами, після кожного такого посилання слід вважати наявний вираз «або еквівалент».
Якщо технічна специфікація містить посилання на конкретні марку чи виробника або на конкретний процес, що характеризує продукт чи послугу певного суб’єкта господарювання, чи на торгові марки, патенти, типи або конкретне місце походження чи спосіб виробництва, таке посилання є необхідним та обґрунтованим, після кожного такого посилання слід вважати наявний вираз «або еквівалент».
Водночас, незважаючи на те, що на закупівлю може бути запропонований «еквівалент» відповідно вищезазначеної інформації умови ТД містить наступну вимогу:
На підтвердження відповідності тендерної пропозиції технічним, якісним, кількісним вимогам до предмета закупівлі, учасником у складі тендерної пропозиції надається:
1. Заміна картриджів іншими фірмами, ніж фірма-виробник друкуючих засобів допускається тільки за наявності офіційного підтвердження представництвом фірми-виробника/офіційного представника Виробника друкуючих засобів щодо сумісності картриджів (примірний приклад «Технічний сертифікат відповідності» наведений у Таблиці 1 до даних Вимог до закупівлі). У разі надання оригінальних картриджів зазначений сертифікат не надається.
Дана вимога обумовлена необхідністю мінімізації ризику отримання неякісних картриджів, що можуть призвести до виходу з ладу / прискорення зношення відповідних друкуючих засобів Замовника.
Зазначена умова є антиконкурентною оскільки фактично унеможливлює пропозицію на закупівлю еквівалентних товарів, оскільки за наявності зазначеної антиконкурентної вимоги на закупівлю можуть бути запропоновані:
- по позиціям 1-2 Таблиці Додатку 3 товари виключно виробника HP;
- по позиції 3 Таблиці Додатку 3 товари виключно виробника Canon.
На офіційному сайті виробника витратних матеріалів HP та Canon наявна інформація про те, що жодні інші особи не мають прав та ліцензій на виробництво еквівалентних витратних матеріалів, з чого вбачається, що Замовником, в порушення вимог ст. 5 Закону, встановлені вимоги, що обмежують Скаржника у праві запропонувати товар виробленого іншими виробниками, а не НР та Canon.
Крім того, у відкритих джерелах (електронна система публічних закупівель України Рrozorro) НР наголошує на тому, що є єдиним виробником відповідних товарів (Лист від 01.04.2020 р. за № 3383/ІNF/2020 компанії НР додається до даної скарги). Також нами було написано листа для надання роз’яснень до Керівника B2C Україна (Head of B2C Ukraine) Canon Ukraine, LLC та надіслано електронною поштою, на що ми отримали відповідь, що Компанія Кенон не може гарантувати коректну роботу пристроїв Canon з неоригінальними картриджами чи іншими розхідними матеріалами. (Лист – запит Скаржника та скріншот відповіді Керівника B2C Україна Максима Доніч (Maksym Donich) від 16.10.2024 р. додається до даної скарги).
Таким чином, взяти участь у процедурі закупівлі зможуть суб’єкти господарювання, які запропонують продукцію конкретного виробника, а саме:
- по позиціям 1-2 Таблиці Додатку 3 товари виключно виробника HP;
- по позиції 3 Таблиці Додатку 3 товари виключно виробника Canon.
Виробники витратних матеріалів HP та Canon є суб’єктами господарювання, метою діяльності яких є отримання прибутку шляхом виробництва та продажу товарів САМЕ власного виробництва, а тому АНТИКОНКУРЕНТНОЮ є умова, що пропозиція на закупівлю товарів інших виробників має бути погоджена виробниками витратних матеріалів HP та Canon.
Також в вимогах Додатку 3 наявна вимога «оригінальний», що унеможливлює подати пропозицію з еквівалентними товарами, а саме:
1. Запропоновані Учасником картриджі (далі – Товар) повинні бути оригінальними.
2. …………
3. Кожна одиниця Товару повинна бути запакована в індивідуальне оригінальне пакування, яке містить чітку вказівку найменування і характеристику Товару, а також найменування (модель) друкуючого засобу, для використання в якому Товар призначений. Пакування не може бути ушкодженим або заміненим на інше аналогічне та повинне забезпечувати зберігання і неушкодженість Товару під час його транспортування та зберігання.
Крім того, ТД не містить обґрунтування та документального підтвердження того, що умови використання устаткування Замовника (друкуючих засобів) не порушувалися та є такими, що відповідають вимогам виробника.
Одже, АНТИКОНКУРЕНТНІ умови щодо:
- надання «офіційного підтвердження представництвом фірми-виробника/офіційного представника Виробника друкуючих засобів щодо сумісності картриджів (примірний приклад «Технічний сертифікат відповідності» наведений у Таблиці 1 до даних Вимог до закупівлі)»
- «Запропоновані Учасником картриджі (далі – Товар) повинні бути оригінальними».
- «Кожна одиниця Товару повинна бути запакована в індивідуальне оригінальне пакування, яке містить чітку вказівку найменування і характеристику Товару, а також найменування (модель) друкуючого засобу, для використання в якому Товар призначений».
є антиконкурентними та дискримінаційними по відношенню до інших суб’єктів господарювання, у тому числі Скаржника, оскільки унеможливлює пропозиції товарів інших виробників.
Враховуючи наведене, Скаржник звертається до Органу оскарження із даною скаргою та просимо зобов’язати Замовника внести зміни до ТД в частині технічних характеристик, які обмежують Скаржника у праві запропонувати товари інших виробників, окрім товарів:
- виключно виробника НР по позиціям 1-2 Таблиці Додатку 3;
- виключно виробника Canon по позиції 3 Таблиці Додатку 3.
Обґрунтування наявності порушених прав та охоронюваних законом інтересів з приводу рішення Замовника, що суперечать законодавству у сфері публічних закупівель і внаслідок яких порушено право та законні інтереси Скаржника.
Скаржник вважає, що АНТИКОНКУРЕНТНІ умови щодо:
- надання «офіційного підтвердження представництвом фірми-виробника/офіційного представника Виробника друкуючих засобів щодо сумісності картриджів (примірний приклад «Технічний сертифікат відповідності» наведений у Таблиці 1 до даних Вимог до закупівлі)»
- «Запропоновані Учасником картриджі (далі – Товар) повинні бути оригінальними».
- Кожна одиниця Товару повинна бути запакована в індивідуальне оригінальне пакування, яке містить чітку вказівку найменування і характеристику Товару, а також найменування (модель) друкуючого засобу, для використання в якому Товар призначений».
є антиконкурентними та дискримінаційними по відношенню до інших суб’єктів господарювання, в тому числі Скаржника, оскільки унеможливлює пропозиції товарів інших виробників, що суперечить вимогам Закону України «Про публічні закупівлі» щодо принципу добросовісної конкуренції та недискримінації потенційних Учасників.
Скаржник вважає, що умови ТД не відповідають вимогам Закону, суперечать положенням ст. 5 Закону, якою визначені принципи здійснення закупівель, зокрема принцип добросовісної конкуренції, враховуючи наступне.
П. 1 Зміст і спосіб подання тендерної пропозиції Розділу 3. Інструкція з підготовки тендерної пропозиції ТД встановлено:
Тендерна пропозиція подається в електронній формі через електронну систему закупівель шляхом заповнення електронних форм з окремими полями, у яких зазначається інформація про ціну, інші критерії оцінки (у разі їх встановлення Замовником-ЦЗО), інформація від Учасника процедури закупівлі про його відповідність кваліфікаційним (кваліфікаційному) критеріям (у разі їх (його) встановлення, наявність/відсутність підстав, установлених у пункті 47 Особливостей і в тендерній документації, та шляхом завантаження необхідних документів, що вимагаються Замовником-ЦЗО у тендерній документації:
− …………;
− …………;
− ………….
− ………...
− інформація про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі, у тому числі відповідна технічна специфікація та документи, згідно з переліком визначеним у Додатку 3 до тендерної документації.
П. 6 Інформація про технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі Розділу 3. Інструкція з підготовки тендерної пропозиції ТД встановлено:
Вимоги до предмета закупівлі (технічні, якісні та кількісні характеристики) згідно з п.3 ч.2 статті 22 Закону зазначено в Додатку 3 до цієї тендерної документації.
Додаток 3 до ТД містить наступну інформацію:
1. Запропоновані Учасником картриджі (далі – Товар) повинні бути оригінальними.
……..
3. Кожна одиниця Товару повинна бути запакована в індивідуальне оригінальне пакування, яке містить чітку вказівку найменування і характеристику Товару, а також найменування (модель) друкуючого засобу, для використання в якому Товар призначений. Пакування не може бути ушкодженим або заміненим на інше аналогічне та повинне забезпечувати зберігання і неушкодженість Товару під час його транспортування та зберігання.
Також Додаток 3 до ТД містить таблицю із переліком товарів, характеристиками та кількістю:
№
з/п Найменування та характеристика Товару Кількість Сумісність з обладнанням (друкуючий засіб) Замовника Гарантійна підтримка, міс
1 Тонер картридж HP 30X M203/M227 Black (CF230XС або CF230X) 10 Принтер HP LJ Pro M203dn 12
2 Драм картридж HP 32A M203/M227/M230 Black (CF232А) 18 Принтер HP LJ Pro M203dn 12
3 Картридж Canon 737 MF221/212/216/217/226/229 Black (9435B002) 20 Багатофункціональний пристрій Canon i-Sensys F216N 12
ВСЬОГО 48
Додаток 3 до ТД також містить наступну інформацію:
Коди виробників (PART номер товару), що зазначені в таблиці, надаються для встановлення опису технічних вимог оригінального товару, з якими учасник може ознайомитись на сайті виробника товару (сайті офіційного партнера або дистриб’ютора виробника в Україні).
Якщо у технічній специфікації містяться посилання на стандартні характеристики, технічні регламенти та умови, вимоги, умовні позначення та термінологію, пов’язані з товарами, роботами чи послугами, що закуповуються, передбачені існуючими міжнародними, європейськими стандартами, іншими спільними технічними європейськими нормами, іншими технічними еталонними системами, визнаними європейськими органами зі стандартизації або національними стандартами, нормами та правилами, після кожного такого посилання слід вважати наявний вираз «або еквівалент».
Якщо технічна специфікація містить посилання на конкретні марку чи виробника або на конкретний процес, що характеризує продукт чи послугу певного суб’єкта господарювання, чи на торгові марки, патенти, типи або конкретне місце походження чи спосіб виробництва, таке посилання є необхідним та обґрунтованим, після кожного такого посилання слід вважати наявний вираз «або еквівалент».
Водночас, незважаючи на те, що на закупівлю може бути запропонований «еквівалент» відповідно вищезазначеної інформації умови ТД містить наступну вимогу:
На підтвердження відповідності тендерної пропозиції технічним, якісним, кількісним вимогам до предмета закупівлі, учасником у складі тендерної пропозиції надається:
1. Заміна картриджів іншими фірмами, ніж фірма-виробник друкуючих засобів допускається тільки за наявності офіційного підтвердження представництвом фірми-виробника/офіційного представника Виробника друкуючих засобів щодо сумісності картриджів (примірний приклад «Технічний сертифікат відповідності» наведений у Таблиці 1 до даних Вимог до закупівлі). У разі надання оригінальних картриджів зазначений сертифікат не надається.
Дана вимога обумовлена необхідністю мінімізації ризику отримання неякісних картриджів, що можуть призвести до виходу з ладу / прискорення зношення відповідних друкуючих засобів Замовника.
Зазначена умова є антиконкурентною оскільки фактично унеможливлює пропозицію на закупівлю еквівалентних товарів, оскільки за наявності зазначеної антиконкурентної вимоги на закупівлю можуть бути запропоновані:
- по позиціям 1-2 Таблиці Додатку 3 товари виключно виробника HP;
- по позиції 3 Таблиці Додатку 3 товари виключно виробника Canon.
На офіційному сайті виробника витратних матеріалів HP та Canon наявна інформація про те, що жодні інші особи не мають прав та ліцензій на виробництво еквівалентних витратних матеріалів, з чого вбачається, що Замовником, в порушення вимог ст. 5 Закону, встановлені вимоги, що обмежують Скаржника у праві запропонувати товар виробленого іншими виробниками, а не НР та Canon.
Крім того, у відкритих джерелах (електронна система публічних закупівель України Рrozorro) НР наголошує на тому, що є єдиним виробником відповідних товарів (Лист від 01.04.2020 р. за № 3383/ІNF/2020 компанії НР додається до даної скарги). Також нами було написано листа для надання роз’яснень до Керівника B2C Україна (Head of B2C Ukraine) Canon Ukraine, LLC та надіслано електронною поштою, на що ми отримали відповідь, що Компанія Кенон не може гарантувати коректну роботу пристроїв Canon з неоригінальними картриджами чи іншими розхідними матеріалами. (Лист – запит Скаржника та скріншот відповіді Керівника B2C Україна Максима Доніч (Maksym Donich) від 16.10.2024 р. додається до даної скарги).
Таким чином, взяти участь у процедурі закупівлі зможуть суб’єкти господарювання, які запропонують продукцію конкретного виробника, а саме:
- по позиціям 1-2 Таблиці Додатку 3 товари виключно виробника HP;
- по позиції 3 Таблиці Додатку 3 товари виключно виробника Canon.
Виробники витратних матеріалів HP та Canon є суб’єктами господарювання, метою діяльності яких є отримання прибутку шляхом виробництва та продажу товарів САМЕ власного виробництва, а тому АНТИКОНКУРЕНТНОЮ є умова, що пропозиція на закупівлю товарів інших виробників має бути погоджена виробниками витратних матеріалів HP та Canon.
Також в вимогах Додатку 3 наявна вимога «оригінальний», що унеможливлює подати пропозицію з еквівалентними товарами, а саме:
1. Запропоновані Учасником картриджі (далі – Товар) повинні бути оригінальними.
2. …………
3. Кожна одиниця Товару повинна бути запакована в індивідуальне оригінальне пакування, яке містить чітку вказівку найменування і характеристику Товару, а також найменування (модель) друкуючого засобу, для використання в якому Товар призначений. Пакування не може бути ушкодженим або заміненим на інше аналогічне та повинне забезпечувати зберігання і неушкодженість Товару під час його транспортування та зберігання.
Крім того, ТД не містить обґрунтування та документального підтвердження того, що умови використання устаткування Замовника (друкуючих засобів) не порушувалися та є такими, що відповідають вимогам виробника.
Одже, АНТИКОНКУРЕНТНІ умови щодо:
- надання «офіційного підтвердження представництвом фірми-виробника/офіційного представника Виробника друкуючих засобів щодо сумісності картриджів (примірний приклад «Технічний сертифікат відповідності» наведений у Таблиці 1 до даних Вимог до закупівлі)»
- «Запропоновані Учасником картриджі (далі – Товар) повинні бути оригінальними».
- «Кожна одиниця Товару повинна бути запакована в індивідуальне оригінальне пакування, яке містить чітку вказівку найменування і характеристику Товару, а також найменування (модель) друкуючого засобу, для використання в якому Товар призначений».
є антиконкурентними та дискримінаційними по відношенню до інших суб’єктів господарювання, у тому числі Скаржника, оскільки унеможливлює пропозиції товарів інших виробників.
Враховуючи наведене, Скаржник звертається до Органу оскарження із даною скаргою та просимо зобов’язати Замовника внести зміни до ТД в частині технічних характеристик, які обмежують Скаржника у праві запропонувати товари інших виробників, окрім товарів:
- виключно виробника НР по позиціям 1-2 Таблиці Додатку 3;
- виключно виробника Canon по позиції 3 Таблиці Додатку 3.
Обґрунтування наявності порушених прав та охоронюваних законом інтересів з приводу рішення Замовника, що суперечать законодавству у сфері публічних закупівель і внаслідок яких порушено право та законні інтереси Скаржника.
Скаржник вважає, що АНТИКОНКУРЕНТНІ умови щодо:
- надання «офіційного підтвердження представництвом фірми-виробника/офіційного представника Виробника друкуючих засобів щодо сумісності картриджів (примірний приклад «Технічний сертифікат відповідності» наведений у Таблиці 1 до даних Вимог до закупівлі)»
- «Запропоновані Учасником картриджі (далі – Товар) повинні бути оригінальними».
- Кожна одиниця Товару повинна бути запакована в індивідуальне оригінальне пакування, яке містить чітку вказівку найменування і характеристику Товару, а також найменування (модель) друкуючого засобу, для використання в якому Товар призначений».
є антиконкурентними та дискримінаційними по відношенню до інших суб’єктів господарювання, в тому числі Скаржника, оскільки унеможливлює пропозиції товарів інших виробників, що суперечить вимогам Закону України «Про публічні закупівлі» щодо принципу добросовісної конкуренції та недискримінації потенційних Учасників.
×
-
Назва доказу:
Скарга
-
Повʼязаний документ:
Скарга на умови тенд. документації Експерт сервіс-Т.pdf
-
-
Назва доказу:
- Скріншот відповіді Керівника B2C Україна (Head of B2C Ukraine) Canon Ukraine, LLC Максима Доніч (Maksym Donich) від 16.10.2024 р.
-
Повʼязаний документ:
Скріни запиту на Canon.pdf
-
-
Назва доказу:
Лист-запит Скаржника від 15.10.2024 р. за № 1 до компанії Canon т
-
Повʼязаний документ:
Лист запит на Canon.pdf
-
-
Назва доказу:
Лист від 01.04.2020 р. за № 3383/ІNF/2020 компанії НР
-
Повʼязаний документ:
Лист компанії НР від 01.04.2020 за №3383INF2020.pdf
Вимоги:
Зобов'язати замовника внести зміни до тендерної документації
×
-
2. Зобов’язати Державне підприємство «Українські спеціальні системи», яке в інтересах Замовника-ініціатора Державної казначейської служби України проводить закупівлю «Картриджі до друкуючих засобів (код за ДК 021:2015 - 30120000-6 Фотокопіювальне та поліграфічне обладнання для офсетного друку)», ідентифікатор закупівлі UA-2024-11-22-017178-a виключити антиконкурентні і дискримінаційні умови Тендерної документації, затвердженої рішенням уповноваженої особи затвердженою рішенням уповноваженої особи Філії «Централізована закупівельна організація ДП «УСС» Оленою ЛЄЩЕНКО (Протокол № 896 від 22 листопада 2024 року) та утриматися від вчинення дій щодо встановлення вимог, які зобов’язують учасників погоджувати та підтверджувати можливість пропозиції еквівалентних товарів із виробниками устаткування Замовника.