-
Відкриті торги з особливостями
-
Однолотова
-
КЕП
Послуги з резервного копіювання, зберігання та обробки даних у формі хмарного (віртуального) дата-центру, Код ДК 021:2015 72910000-2 Послуги з резервного копіювання
Обсяг послуг: 47 116 послуг. Місце надання послуг: за місцем знаходження Виконавця за допомогою віддаленого захищеного підключення до технологічного майданчика Замовника з використанням надійних криптостійких протоколів.. Строки надання послуг: з моменту підписання до 31 грудня 2024 р. Мова(мови), якою (якими) повинні готуватися тендерні пропозиції: Всі документи, що мають відношення до тендерної пропозиції Учасника, складаються українською мовою. Більш детальна інформація стосовно мову (мови), якою (якими) повинні бути складені тендерні пропозиції в п.7 Розділу 1 Загальні положення Тендерної документації. Більш детальна інформація в тендерній документації.
Торги відмінено
222 154.40
UAH з ПДВ
мін. крок: 1% або 2 221.54 UAH
мін. крок: 1% або 2 221.54 UAH
Період оскарження:
22.11.2024 16:14 - 28.12.2024 00:00
Скарга
Виконана замовником
КЕП
Скарга на дискримінаційні вимоги тендерної документації після внесення змін Замовником (за рішенням АМКУ)
Номер:
f9f3fa528f694a97b50792d8e44a5a4b
Ідентифікатор запиту:
UA-2024-11-22-014794-a.a2
Назва:
Скарга на дискримінаційні вимоги тендерної документації після внесення змін Замовником (за рішенням АМКУ)
Скарга:
Пов'язані документи:
Учасник
- Доказ 2.4. ДЕ НОВО. Довідка про право надання хмарних послуг з використанням ПЗ Гіпервізора.pdf.p7s 14.12.2024 23:16
- Доказ 1.1. ДЕ НОВО. Партнерська угода з Broadcom (VMware) - переклад.pdf 14.12.2024 23:16
- Доказ 2.2. ДЕ НОВО. Сертифікат ISO 27017.pdf 14.12.2024 23:16
- Доказ 1.2. ДЕ НОВО. ЦОД в Німеччині.pdf 14.12.2024 23:16
- Доказ 1.2. ДЕ НОВО. ЦОД в Німеччині.pdf.p7s 14.12.2024 23:16
- Доказ 1.1. ДЕ НОВО. Партнерська угода з Broadcom (VMware).pdf 14.12.2024 23:16
- Доказ 2.3. ДЕ НОВО. Сертифікат ISO 27018.pdf 14.12.2024 23:16
- Доказ 1.1. ДЕ НОВО. Партнерська угода з Broadcom (VMware) - переклад.pdf.p7s 14.12.2024 23:16
- Доказ 1.3. Тендерна документація_редакція_03.docx 14.12.2024 23:16
- Доказ 2.4. ДЕ НОВО. Довідка про право надання хмарних послуг з використанням ПЗ Гіпервізора.pdf 14.12.2024 23:16
- Доказ 2.1. Додаток 1 (кваліфікація)_редакція_03.docx 14.12.2024 23:16
- ДЕ НОВО. Скарга_ на зміни до документації Одеський порт.pdf.p7s 14.12.2024 23:18
- ДЕ НОВО. Скарга_ на зміни до документації Одеський порт.pdf 14.12.2024 23:18
- sign.p7s 14.12.2024 23:20
- рішення від 17.12.2024 № 20002.pdf 17.12.2024 14:39
- Інформація про резолютивну частину рішення від 24.12.2024 № 20491.pdf 25.12.2024 12:19
- рішення від 24.12.2024 № 20491.pdf 25.12.2024 15:57
Дата прийняття скарги до розгляду:
14.12.2024 23:23
Дата розгляду скарги:
24.12.2024 10:00
Місце розгляду скарги:
Антимонопольний комітет України
Дата прийняття рішення про прийняття скарги до розгляду:
17.12.2024 14:39
Дата прийняття рішення про вирішення скарги:
25.12.2024 15:58
Дата виконання рішення Замовником:
26.12.2024 18:08
Коментар замовника щодо усунення порушень:
Замовником внесено зміни до тендерної документації із закупівлі: Послуги з резервного копіювання, зберігання та обробки даних у формі хмарного (віртуального) дата-центру, Код ДК 021:2015 72910000-2 Послуги з резервного копіювання, оприлюдненої в електронній системі закупівель, на підставі рішення органу оскарження № 20491-р/пк-пз від 24.12.2024. Рішення додається
Пункт скарги
Порядковий номер пункту скарги:
1
Номер:
130c32a088d64ca3b894e87594cbebfd
Заголовок пункту скарги:
Місце надання послуг
Тип пов'язаного елемента:
Скарга на закупівлю
Тип порушення:
Порушення, пов'язані з вимогами законодавства
Ідентифікатор класифікації:
Інші умови тендерної документації
Тип порушення:
Інші умови тендерної документації
Опис суті пункту скарги:
До внесення змін Замовником в тендерну документацію, вимога п.4.3 Розділу 1 Тендерної документації та п.2.2 Додатку 4 до ТД Замовника про місце надання послуг виглядала наступним чином:
«Місце надання послуг: за місцем знаходження Виконавця за допомогою віддаленого захищеного підключення до технологічного майданчика Замовника з використанням надійних криптостійких протоколів».
В поточній редакції тендерної документації вимога п.4.3 Розділу 1 Тендерної документації та п.2.2 Додатку 4 до ТД Замовника про місце надання послуг виглядає наступним чином:
«Місце надання послуг: за місцем знаходження ЦОД Виконавця, а саме в одній з країн ЄС, за допомогою віддаленого захищеного підключення до технологічного майданчика Замовника з використанням надійних криптостійких протоколів» (Доказ №1.3).
Звертаємо увагу Комісії на наступне:
1) Згідно підпункту (в) п.186.3 ПОДАТКОВОГО КОДЕКСУ УКРАЇНИ:
«186.3. Місцем постачання зазначених у цьому пункті послуг вважається місце, в якому отримувач послуг зареєстрований як суб'єкт господарювання або - у разі відсутності такого місця - місце постійного чи переважного його проживання. До таких послуг належать:
в) консультаційні, інжинірингові, інженерні, юридичні (у тому числі адвокатські), бухгалтерські, аудиторські, актуарні, а також послуги з розроблення та тестування програмного забезпечення, з оброблення даних та надання консультацій з питань інформатизації, надання інформації та інших послуг у сфері інформатизації, у тому числі з використанням комп'ютерних систем;»
Таким чином, місцем надання (постачання) послуг, які закуповує Замовник , не може бути одна з країн ЄС, так як Замовник (як отримувач послуг) зареєстрований за адресою: Україна, 65026, м. Одеса, вул. Митна площа, буд.1.
2) Згідно партнерської угоди з Broadcom (Доказ №1.1) Суб’єкт оскарження має право надавати хмарні послуг VMware (VCSP) (в т.ч. «Послуги з резервного копіювання, зберігання та обробки даних у формі хмарного (віртуального) дата-центру», які є предметом Закупівлі) в Україні з використання ЦОД, розташованого в Німеччині (згідно інформації на сайті Broadcom - Доказ № 1.2).
Таким чином, Суб’єкт оскарження має змогу надати послуги, які закуповує Замовник, з використанням ЦОД, розміщеного в ЄС, але не має змоги надавати такі послуги безпосередньо в ЦОД, розміщеному в ЄС, так як Суб’єкт оскарження є резидентом України і Замовник, як отримувач послуг, також є резидентом України.
Отже, враховуючи положення Податкового кодексу України, Замовник неправомірно зазначив місце надання Послуг (країни ЄС), які є предметом Закупівлі (хоча сам Замовник знаходиться в Україні і отримуватиме послугу саме в Україні), тим самим унеможливлюючи участь Суб’єкта оскарження в закупівлі, так як Суб’єкт оскарження (будучи резидентом України) не має змоги надавати послуги на території країн ЄС, хоча відповідає усім технічним вимогам Замовника і має змогу надати Замовнику в Україні Послуги, які є предметом Закупівлі, належної якості з використанням ЦОД в Німеччині. З огляду на вищезазначене, Замовник позбавив Суб’єкт оскарження можливості прийняти участь в Закупівлі та можливості отримати прибуток від надання Послуг, які є предметом Закупівлі, а також штучно звузив конкуренцію в Закупівлі.
Висновок:
Згідно п.3 частини 2 Статті 22 Закону Технічні, якісні характеристики предмета закупівлі та технічні специфікації до предмета закупівлі повинні визначатися замовником з урахуванням вимоги про те, що Замовники не мають права встановлювати жодних дискримінаційних вимог до учасників (частина 4 статті 5 Закону).
Згідно вимог частини 4 Статті 22 Закону «Тендерна документація не повинна містити вимог, що обмежують конкуренцію та призводять до дискримінації учасників…».
Суб’єкт оскарження має бажання взяти участь у Закупівлі, є здатним надати Замовнику Послуги з резервного копіювання, зберігання та обробки даних у формі хмарного (віртуального) дата-центру належним чином, але не в змозі прийняти участь в Закупівлі через неправомірне зазначення Замовником місця надання послуг в країнах ЄС (п.4.3 Розділу 1 Тендерної документації та п.2.2 Додатку 4 до ТД), що порушує законні права Суб’єкта оскарження на недискримінацію, рівне ставлення до усіх учасників Закупівлі (в т.ч. і до Суб’єкта оскарження) та на чесну, неупереджену конкуренцію.
Доказ №1 до порушення №1
Назва доказу №1: Доказ 1.1. ДЕ НОВО. Партнерська угода з Broadcom (VMware).pdf
Опис доказу №1: Сканкопія Угоди з Виробником Гіпервізора, в якій зафіксоване місцезнаходження ТОВ «ДЕ НОВО» та право бути Постачальником хмарних послуг VMware (VCSP) на території України та її переклад українською мовою.
Доказ №2 до порушення №1
Назва доказу №2: Доказ 1.2. ДЕ НОВО. ЦОД в Німеччині.doc
Опис доказу №2: Посилання на сайт виробника Гіпервізора та скріншот з сайту, де зафіксовано наявність у ТОВ «ДЕ НОВО» можливості використання ЦОД в Німеччині.
Доказ №3 до порушення №1
Назва доказу №3: Доказ 1.3. Тендерна документація_редакція_03.doc
Опис доказу №3: Тендерна документація Замовника зі змінами, які оскаржує Суб’єкт оскарження.
Вимога до порушення №1
Тип вимоги до порушення №1
Зобов'язати замовника внести зміни до тендерної документації.
Опис вимоги до порушення №1
Просимо Комісію зобов’язати Замовника внести наступні зміни в тендерну документацію Замовника: повернути початкову редакцію п.4.3 Розділу 1 Тендерної документації та п.2.2 Додатку 4 до ТД Замовника.
«Місце надання послуг: за місцем знаходження Виконавця за допомогою віддаленого захищеного підключення до технологічного майданчика Замовника з використанням надійних криптостійких протоколів».
В поточній редакції тендерної документації вимога п.4.3 Розділу 1 Тендерної документації та п.2.2 Додатку 4 до ТД Замовника про місце надання послуг виглядає наступним чином:
«Місце надання послуг: за місцем знаходження ЦОД Виконавця, а саме в одній з країн ЄС, за допомогою віддаленого захищеного підключення до технологічного майданчика Замовника з використанням надійних криптостійких протоколів» (Доказ №1.3).
Звертаємо увагу Комісії на наступне:
1) Згідно підпункту (в) п.186.3 ПОДАТКОВОГО КОДЕКСУ УКРАЇНИ:
«186.3. Місцем постачання зазначених у цьому пункті послуг вважається місце, в якому отримувач послуг зареєстрований як суб'єкт господарювання або - у разі відсутності такого місця - місце постійного чи переважного його проживання. До таких послуг належать:
в) консультаційні, інжинірингові, інженерні, юридичні (у тому числі адвокатські), бухгалтерські, аудиторські, актуарні, а також послуги з розроблення та тестування програмного забезпечення, з оброблення даних та надання консультацій з питань інформатизації, надання інформації та інших послуг у сфері інформатизації, у тому числі з використанням комп'ютерних систем;»
Таким чином, місцем надання (постачання) послуг, які закуповує Замовник , не може бути одна з країн ЄС, так як Замовник (як отримувач послуг) зареєстрований за адресою: Україна, 65026, м. Одеса, вул. Митна площа, буд.1.
2) Згідно партнерської угоди з Broadcom (Доказ №1.1) Суб’єкт оскарження має право надавати хмарні послуг VMware (VCSP) (в т.ч. «Послуги з резервного копіювання, зберігання та обробки даних у формі хмарного (віртуального) дата-центру», які є предметом Закупівлі) в Україні з використання ЦОД, розташованого в Німеччині (згідно інформації на сайті Broadcom - Доказ № 1.2).
Таким чином, Суб’єкт оскарження має змогу надати послуги, які закуповує Замовник, з використанням ЦОД, розміщеного в ЄС, але не має змоги надавати такі послуги безпосередньо в ЦОД, розміщеному в ЄС, так як Суб’єкт оскарження є резидентом України і Замовник, як отримувач послуг, також є резидентом України.
Отже, враховуючи положення Податкового кодексу України, Замовник неправомірно зазначив місце надання Послуг (країни ЄС), які є предметом Закупівлі (хоча сам Замовник знаходиться в Україні і отримуватиме послугу саме в Україні), тим самим унеможливлюючи участь Суб’єкта оскарження в закупівлі, так як Суб’єкт оскарження (будучи резидентом України) не має змоги надавати послуги на території країн ЄС, хоча відповідає усім технічним вимогам Замовника і має змогу надати Замовнику в Україні Послуги, які є предметом Закупівлі, належної якості з використанням ЦОД в Німеччині. З огляду на вищезазначене, Замовник позбавив Суб’єкт оскарження можливості прийняти участь в Закупівлі та можливості отримати прибуток від надання Послуг, які є предметом Закупівлі, а також штучно звузив конкуренцію в Закупівлі.
Висновок:
Згідно п.3 частини 2 Статті 22 Закону Технічні, якісні характеристики предмета закупівлі та технічні специфікації до предмета закупівлі повинні визначатися замовником з урахуванням вимоги про те, що Замовники не мають права встановлювати жодних дискримінаційних вимог до учасників (частина 4 статті 5 Закону).
Згідно вимог частини 4 Статті 22 Закону «Тендерна документація не повинна містити вимог, що обмежують конкуренцію та призводять до дискримінації учасників…».
Суб’єкт оскарження має бажання взяти участь у Закупівлі, є здатним надати Замовнику Послуги з резервного копіювання, зберігання та обробки даних у формі хмарного (віртуального) дата-центру належним чином, але не в змозі прийняти участь в Закупівлі через неправомірне зазначення Замовником місця надання послуг в країнах ЄС (п.4.3 Розділу 1 Тендерної документації та п.2.2 Додатку 4 до ТД), що порушує законні права Суб’єкта оскарження на недискримінацію, рівне ставлення до усіх учасників Закупівлі (в т.ч. і до Суб’єкта оскарження) та на чесну, неупереджену конкуренцію.
Доказ №1 до порушення №1
Назва доказу №1: Доказ 1.1. ДЕ НОВО. Партнерська угода з Broadcom (VMware).pdf
Опис доказу №1: Сканкопія Угоди з Виробником Гіпервізора, в якій зафіксоване місцезнаходження ТОВ «ДЕ НОВО» та право бути Постачальником хмарних послуг VMware (VCSP) на території України та її переклад українською мовою.
Доказ №2 до порушення №1
Назва доказу №2: Доказ 1.2. ДЕ НОВО. ЦОД в Німеччині.doc
Опис доказу №2: Посилання на сайт виробника Гіпервізора та скріншот з сайту, де зафіксовано наявність у ТОВ «ДЕ НОВО» можливості використання ЦОД в Німеччині.
Доказ №3 до порушення №1
Назва доказу №3: Доказ 1.3. Тендерна документація_редакція_03.doc
Опис доказу №3: Тендерна документація Замовника зі змінами, які оскаржує Суб’єкт оскарження.
Вимога до порушення №1
Тип вимоги до порушення №1
Зобов'язати замовника внести зміни до тендерної документації.
Опис вимоги до порушення №1
Просимо Комісію зобов’язати Замовника внести наступні зміни в тендерну документацію Замовника: повернути початкову редакцію п.4.3 Розділу 1 Тендерної документації та п.2.2 Додатку 4 до ТД Замовника.
×
-
Назва доказу:
Тендерна документація Замовника зі змінами, які оскаржує Суб’єкт оскарження.
-
Повʼязаний документ:
Доказ 1.3. Тендерна документація_редакція_03.docx
-
-
Назва доказу:
Посилання на сайт виробника Гіпервізора та скріншот з сайту, де зафіксовано наявність у ТОВ «ДЕ НОВО» можливості використання ЦОД в Німеччині
-
Повʼязаний документ:
Доказ 1.2. ДЕ НОВО. ЦОД в Німеччині.pdf
-
-
Назва доказу:
Сканкопія Угоди з Виробником Гіпервізора, в якій зафіксоване місцезнаходження ТОВ «ДЕ НОВО» та право бути Постачальником хмарних послуг VMware (VCSP) на території України та її переклад українською мовою
-
Повʼязаний документ:
Доказ 1.1. ДЕ НОВО. Партнерська угода з Broadcom (VMware) - переклад.pdf
Вимоги:
Зобов'язати замовника внести зміни до тендерної документації
×
-
Просимо Комісію зобов’язати Замовника внести наступні зміни в тендерну документацію Замовника: повернути початкову редакцію п.4.3 Розділу 1 Тендерної документації та п.2.2 Додатку 4 до ТД Замовника.
Порядковий номер пункту скарги:
2
Номер:
1b17271fe1bc48afbdb5b17e835321a3
Заголовок пункту скарги:
вимоги п.13 Розділу 2 Додатку 1
Тип пов'язаного елемента:
Скарга на закупівлю
Тип порушення:
Порушення, пов'язані з вимогами законодавства
Ідентифікатор класифікації:
Кваліфікаційні критерії учасників
Тип порушення:
Кваліфікаційні критерії учасників
Опис суті пункту скарги:
Замовник вніс зміни в п.13 розділу 2 «Інші документи які надаються учасником у складі тендерної пропозиції:» Додатку 1 тендерної документації Замовника. В поточній редакції Замовник вимагає від Учасників надати (Доказ № 2.1):
«13) Скан-копія документів, які підтверджують право Учасника (або Співвиконавця) бути постачальником хмарних послуг використовуючи ліцензії програмного забезпечення Гіпервізора в країні ЄС в якій розташовано ЦОД, що планується до залучення для надання послуг Замовнику відповідно до стандартів GDPR, у вигляді одного з наступного:
- скан-копії витягу з партнерської угоди між виробником ПЗ Гіпервізора та Учасником (або Співвиконавцем), що містить інформацію яка підтверджує право Учасника (або Співвиконавця) бути постачальником хмарних послуг використовуючи ліцензії програмного забезпечення Гіпервізора в країні ЄС в якій розташовано ЦОД, що планується до залучення для надання послуг Замовнику та підтверджує відповідність діяльності Учасника (або Співвиконавця) стандартам GDPR, а саме відповідальність за обробку персональних даних, відповідно до стандартів GDPR;
або
- скан-копії гарантійного листа від виробника програмного забезпечення Гіпервізора (структурного підрозділу виробника гіпервізора, офіційного представництва виробника гіпервізора, яке уповноважене представляти його інтереси в Україні, або в Європі) з підтвердженням відповідного права в Учасника (або Співвиконавця) та зазначенням, що діяльність, пов’язана з наданням хмарних послуг, відповідає вимогам GDPR.
або
- довідка від Учасника, в довільній формі, що містить інформацію яка підтверджує право Учасника (або Співвиконавця) бути постачальником хмарних послуг використовуючи ліцензії програмного забезпечення Гіпервізора в країні ЄС в якій розташовано ЦОД, що планується до залучення для надання послуг Замовнику та підтверджує відповідність діяльності Учасника (або Співвиконавця) стандартам GDPR, а саме відповідальність за обробку персональних даних, відповідно до стандартів GDPR (в якості підтвердження довідка повинна містити посиланням на офіційний сайт виробника програмного забезпечення Гіпервізора на перелік партнерів, та відповідною підтверджуючою інформацією)».
Суб’єкт оскарження може підтвердити свою відповідність вимогам Замовника лише третім способом, а саме: наданням довідки з посиланням на офіційний сайт виробника програмного забезпечення Гіпервізора на перелік партнерів, серед яких є ТОВ «ДЕ НОВО», яка підтверджує право ТОВ «ДЕ НОВО» бути постачальником хмарних послуг використовуючи ліцензії програмного забезпечення Гіпервізора в країні ЄС в якій розташовано ЦОД, що планується до залучення для надання послуг Замовнику (Доказ №2.4 та нижче, як доказ, наведено скріншоти такого підтвердження).
Але Суб’єкт оскарження не має змоги виконати решту вимог запропонованого Замовником третього способу підтвердження відповідності, а саме:
1) підтвердити відповідність діяльності ТОВ «ДЕ НОВО» стандартам GDPR, а саме відповідальність за обробку персональних даних, відповідно до стандартів GDPR
Варто зазначити, що в Україні стандарти GDPR (Загальний регламент про захист даних) не діють. В Україні існує закон "Про захист персональних даних", але даний закон не вимагає отримання будь-яких сертифікатів.
Таким чином, Суб’єкт оскарження не може підтвердити відповідність своєї діяльності стандартам GDPR, так як в Україні не діють стандарти GDPR.
Тим не менше, Суб’єкт оскарження, як хмарний провайдер, отримав міжнародні сертифікати саме для сфери хмарних обчислень (з зазначенням адрес об’єктів в Україні та Німеччині, для яких отримано сертифікати), які підтверджують, що:
Виробничі процеси та матеріально-технічна база виробництва хмарних сервісів ТОВ «ДЕ НОВО» відповідають вимогам міжнародного стандарту системи управління інформаційною безпекою ISO/IEC 27017 у сфері хмарних обчислень (Доказ №2.2);
Система управління конфіденційною інформацією при обробці персональних даних у наданні хмарних сервісів та ресурсів ТОВ «ДЕ НОВО» відповідає вимогам міжнародного стандарту ISO/IEC 27018 у сфері хмарних обчислень (Доказ №2.3).
2) надати посилання «на офіційний сайт виробника програмного забезпечення Гіпервізора на перелік партнерів та відповідною підтверджуючою інформацією».
Звертаємо увагу Комісії, що сайти міжнародних компаній (в т.ч. які виробляють ПЗ Гіпервізора) не розміщують інформацію про партнерів таким чином, як це вимагає Замовник. Пошук партнерів міжнародних компаній обмежується саме пошуковою функцією.
На сайті виробника ПЗ Гіпервізора, яке (ПЗ) використовує Суб’єкт оскарження (https://expert.broadcom.com/cloud_svcs?countries=Germany), є можливість знайти партнерів-постачальників хмарних послуг VMware (VMware Cloud Services Providers) по наступним ознакам:
Хмарна модель (Cloud Model);
Послуги провайдера (Provider Services);
Розташування (Locations);
тощо.
На скріншоті нижче показано процес пошуку по фільтру «Розташування» = «Німеччина»:
і результат такого пошуку:
Таким чином, на офіційному сайті виробника програмного забезпечення Гіпервізора, при пошуку партнерів неможливо отримати «відповідної підтверджуючої інформації», а саме: «інформацію яка підтверджує право Учасника (або Співвиконавця) бути постачальником хмарних послуг використовуючи ліцензії програмного забезпечення Гіпервізора в країні ЄС в якій розташовано ЦОД, що планується до залучення для надання послуг Замовнику та підтверджує відповідність діяльності Учасника (або Співвиконавця) стандартам GDPR, а саме відповідальність за обробку персональних даних, відповідно до стандартів GDPR», як того вимагає Замовник.
Тобто, на офіційному сайті виробника програмного забезпечення Гіпервізора вся інформація про партнерів структурована єдиним способом. Факт того, що ТОВ «ДЕ НОВО відображається, як партнер-постачальник хмарних послуг VMware з розміщенням в Німеччині підтверджує право ТОВ «ДЕ НОВО» бути постачальником хмарних послуг використовуючи ліцензії програмного забезпечення Гіпервізора Broadcom (VMware) в Німеччині (де розташовано ЦОД, що планується до залучення для надання послуг Замовнику).
Отже, враховуючи той факт, що в Україні стандарти GDPR не діють (але Суб’єкт оскарження має міжнародний сертифікат наявності в нього Системи управління конфіденційною інформацією при обробці персональних даних) і той факт, що сайти виробників ПЗ не містять саме таку інформацію, яку вимагає Замовник, хоча Суб’єкт оскарження відповідає усім вимогам Замовника і має змогу надати Замовнику Послуги, які є предметом Закупівлі, належної якості з використанням ЦОД в Німеччині, Замовник позбавив Суб’єкт оскарження можливості прийняти участь в Закупівлі та можливості отримати прибуток від надання Послуг, які є предметом Закупівлі, а також штучно звузив конкуренцію в Закупівлі.
Висновок:
Згідно п.3 частини 2 Статті 22 Закону Технічні, якісні характеристики предмета закупівлі та технічні специфікації до предмета закупівлі повинні визначатися замовником з урахуванням вимоги про те, що Замовники не мають права встановлювати жодних дискримінаційних вимог до учасників (частина 4 статті 5 Закону).
Згідно вимог частини 4 Статті 22 Закону «Тендерна документація не повинна містити вимог, що обмежують конкуренцію та призводять до дискримінації учасників…».
Суб’єкт оскарження має бажання взяти участь у Закупівлі, є здатним надати Замовнику Послуги з резервного копіювання, зберігання та обробки даних у формі хмарного (віртуального) дата-центру належним чином, але не в змозі прийняти участь в Закупівлі через неправомірні вимоги Замовника, зазначені в п.13 Розділу 2 Додатку 1 до ТД), що порушує законні права Суб’єкта оскарження на недискримінацію, рівне ставлення до усіх учасників Закупівлі (в т.ч. і до Суб’єкта оскарження) та на чесну, неупереджену конкуренцію.
«13) Скан-копія документів, які підтверджують право Учасника (або Співвиконавця) бути постачальником хмарних послуг використовуючи ліцензії програмного забезпечення Гіпервізора в країні ЄС в якій розташовано ЦОД, що планується до залучення для надання послуг Замовнику відповідно до стандартів GDPR, у вигляді одного з наступного:
- скан-копії витягу з партнерської угоди між виробником ПЗ Гіпервізора та Учасником (або Співвиконавцем), що містить інформацію яка підтверджує право Учасника (або Співвиконавця) бути постачальником хмарних послуг використовуючи ліцензії програмного забезпечення Гіпервізора в країні ЄС в якій розташовано ЦОД, що планується до залучення для надання послуг Замовнику та підтверджує відповідність діяльності Учасника (або Співвиконавця) стандартам GDPR, а саме відповідальність за обробку персональних даних, відповідно до стандартів GDPR;
або
- скан-копії гарантійного листа від виробника програмного забезпечення Гіпервізора (структурного підрозділу виробника гіпервізора, офіційного представництва виробника гіпервізора, яке уповноважене представляти його інтереси в Україні, або в Європі) з підтвердженням відповідного права в Учасника (або Співвиконавця) та зазначенням, що діяльність, пов’язана з наданням хмарних послуг, відповідає вимогам GDPR.
або
- довідка від Учасника, в довільній формі, що містить інформацію яка підтверджує право Учасника (або Співвиконавця) бути постачальником хмарних послуг використовуючи ліцензії програмного забезпечення Гіпервізора в країні ЄС в якій розташовано ЦОД, що планується до залучення для надання послуг Замовнику та підтверджує відповідність діяльності Учасника (або Співвиконавця) стандартам GDPR, а саме відповідальність за обробку персональних даних, відповідно до стандартів GDPR (в якості підтвердження довідка повинна містити посиланням на офіційний сайт виробника програмного забезпечення Гіпервізора на перелік партнерів, та відповідною підтверджуючою інформацією)».
Суб’єкт оскарження може підтвердити свою відповідність вимогам Замовника лише третім способом, а саме: наданням довідки з посиланням на офіційний сайт виробника програмного забезпечення Гіпервізора на перелік партнерів, серед яких є ТОВ «ДЕ НОВО», яка підтверджує право ТОВ «ДЕ НОВО» бути постачальником хмарних послуг використовуючи ліцензії програмного забезпечення Гіпервізора в країні ЄС в якій розташовано ЦОД, що планується до залучення для надання послуг Замовнику (Доказ №2.4 та нижче, як доказ, наведено скріншоти такого підтвердження).
Але Суб’єкт оскарження не має змоги виконати решту вимог запропонованого Замовником третього способу підтвердження відповідності, а саме:
1) підтвердити відповідність діяльності ТОВ «ДЕ НОВО» стандартам GDPR, а саме відповідальність за обробку персональних даних, відповідно до стандартів GDPR
Варто зазначити, що в Україні стандарти GDPR (Загальний регламент про захист даних) не діють. В Україні існує закон "Про захист персональних даних", але даний закон не вимагає отримання будь-яких сертифікатів.
Таким чином, Суб’єкт оскарження не може підтвердити відповідність своєї діяльності стандартам GDPR, так як в Україні не діють стандарти GDPR.
Тим не менше, Суб’єкт оскарження, як хмарний провайдер, отримав міжнародні сертифікати саме для сфери хмарних обчислень (з зазначенням адрес об’єктів в Україні та Німеччині, для яких отримано сертифікати), які підтверджують, що:
Виробничі процеси та матеріально-технічна база виробництва хмарних сервісів ТОВ «ДЕ НОВО» відповідають вимогам міжнародного стандарту системи управління інформаційною безпекою ISO/IEC 27017 у сфері хмарних обчислень (Доказ №2.2);
Система управління конфіденційною інформацією при обробці персональних даних у наданні хмарних сервісів та ресурсів ТОВ «ДЕ НОВО» відповідає вимогам міжнародного стандарту ISO/IEC 27018 у сфері хмарних обчислень (Доказ №2.3).
2) надати посилання «на офіційний сайт виробника програмного забезпечення Гіпервізора на перелік партнерів та відповідною підтверджуючою інформацією».
Звертаємо увагу Комісії, що сайти міжнародних компаній (в т.ч. які виробляють ПЗ Гіпервізора) не розміщують інформацію про партнерів таким чином, як це вимагає Замовник. Пошук партнерів міжнародних компаній обмежується саме пошуковою функцією.
На сайті виробника ПЗ Гіпервізора, яке (ПЗ) використовує Суб’єкт оскарження (https://expert.broadcom.com/cloud_svcs?countries=Germany), є можливість знайти партнерів-постачальників хмарних послуг VMware (VMware Cloud Services Providers) по наступним ознакам:
Хмарна модель (Cloud Model);
Послуги провайдера (Provider Services);
Розташування (Locations);
тощо.
На скріншоті нижче показано процес пошуку по фільтру «Розташування» = «Німеччина»:
і результат такого пошуку:
Таким чином, на офіційному сайті виробника програмного забезпечення Гіпервізора, при пошуку партнерів неможливо отримати «відповідної підтверджуючої інформації», а саме: «інформацію яка підтверджує право Учасника (або Співвиконавця) бути постачальником хмарних послуг використовуючи ліцензії програмного забезпечення Гіпервізора в країні ЄС в якій розташовано ЦОД, що планується до залучення для надання послуг Замовнику та підтверджує відповідність діяльності Учасника (або Співвиконавця) стандартам GDPR, а саме відповідальність за обробку персональних даних, відповідно до стандартів GDPR», як того вимагає Замовник.
Тобто, на офіційному сайті виробника програмного забезпечення Гіпервізора вся інформація про партнерів структурована єдиним способом. Факт того, що ТОВ «ДЕ НОВО відображається, як партнер-постачальник хмарних послуг VMware з розміщенням в Німеччині підтверджує право ТОВ «ДЕ НОВО» бути постачальником хмарних послуг використовуючи ліцензії програмного забезпечення Гіпервізора Broadcom (VMware) в Німеччині (де розташовано ЦОД, що планується до залучення для надання послуг Замовнику).
Отже, враховуючи той факт, що в Україні стандарти GDPR не діють (але Суб’єкт оскарження має міжнародний сертифікат наявності в нього Системи управління конфіденційною інформацією при обробці персональних даних) і той факт, що сайти виробників ПЗ не містять саме таку інформацію, яку вимагає Замовник, хоча Суб’єкт оскарження відповідає усім вимогам Замовника і має змогу надати Замовнику Послуги, які є предметом Закупівлі, належної якості з використанням ЦОД в Німеччині, Замовник позбавив Суб’єкт оскарження можливості прийняти участь в Закупівлі та можливості отримати прибуток від надання Послуг, які є предметом Закупівлі, а також штучно звузив конкуренцію в Закупівлі.
Висновок:
Згідно п.3 частини 2 Статті 22 Закону Технічні, якісні характеристики предмета закупівлі та технічні специфікації до предмета закупівлі повинні визначатися замовником з урахуванням вимоги про те, що Замовники не мають права встановлювати жодних дискримінаційних вимог до учасників (частина 4 статті 5 Закону).
Згідно вимог частини 4 Статті 22 Закону «Тендерна документація не повинна містити вимог, що обмежують конкуренцію та призводять до дискримінації учасників…».
Суб’єкт оскарження має бажання взяти участь у Закупівлі, є здатним надати Замовнику Послуги з резервного копіювання, зберігання та обробки даних у формі хмарного (віртуального) дата-центру належним чином, але не в змозі прийняти участь в Закупівлі через неправомірні вимоги Замовника, зазначені в п.13 Розділу 2 Додатку 1 до ТД), що порушує законні права Суб’єкта оскарження на недискримінацію, рівне ставлення до усіх учасників Закупівлі (в т.ч. і до Суб’єкта оскарження) та на чесну, неупереджену конкуренцію.
×
-
Назва доказу:
Довідка про право надання хмарних послуг з використанням ПЗ Гіпервізора
-
Повʼязаний документ:
Доказ 2.4. ДЕ НОВО. Довідка про право надання хмарних послуг з використанням ПЗ Гіпервізора.pdf
-
-
Назва доказу:
Сертифікат ISO/IEC 27017 на Систему управління конфіденційною інформацією при обробці персональних даних у наданні хмарних сервісів та ресурсів
-
Повʼязаний документ:
Доказ 2.3. ДЕ НОВО. Сертифікат ISO 27018.pdf
-
-
Назва доказу:
Сертифікат ISO/IEC 27017 на системи управління інформаційною безпекою
-
Повʼязаний документ:
Доказ 2.2. ДЕ НОВО. Сертифікат ISO 27017.pdf
-
-
Назва доказу:
Додаток №1 (вимоги до документів Учасників) до Тендерної документації Замовника зі змінами, які оскаржує Суб’єкт оскарження
-
Повʼязаний документ:
Доказ 2.1. Додаток 1 (кваліфікація)_редакція_03.docx
Вимоги:
Зобов'язати замовника внести зміни до тендерної документації
×
-
Видалити п.13 розділу 2 «Інші документи які надаються учасником у складі тендерної пропозиції:» Додатку 1 тендерної документації Замовника.
Скарга
Виконана замовником
КЕП
Скарга на дискримінаційні вимоги тендерної документації
Номер:
b3a8ef1909e64547813230b9ce195dfe
Ідентифікатор запиту:
UA-2024-11-22-014794-a.a1
Назва:
Скарга на дискримінаційні вимоги тендерної документації
Скарга:
Пов'язані документи:
Учасник
- Доказ 4. Кваліфікаційні вимоги Замовника.docx 28.11.2024 22:32
- Доказ 1. ДЕ НОВО. Партнерська угода з Broadcom (VMware).pdf 28.11.2024 22:32
- Доказ 2. ДЕ НОВО. ЦОД в Німеччині.docx 28.11.2024 22:32
- Доказ 3. Технічні вимоги Замовника.docx 28.11.2024 22:32
- ДЕ НОВО. Скарга_ на умови документації Одеський порт.pdf 28.11.2024 22:32
- ДЕ НОВО. Скарга_ на умови документації Одеський порт.pdf.p7s 28.11.2024 22:32
- Доказ 5. Тендерна документація Замовника.docx 28.11.2024 22:32
- sign.p7s 28.11.2024 22:33
- Доказ 6. ДЕ НОВО. Сертифікат ISO 27001-2022.pdf 08.12.2024 23:56
- ДЕ НОВО. Коментарі до пояснень Замовника.pdf.p7s 08.12.2024 23:56
- ДЕ НОВО. Коментарі до пояснень Замовника.docx 08.12.2024 23:56
- ДЕ НОВО. Коментарі до пояснень Замовника.pdf 08.12.2024 23:56
- Доказ 7. ДЕ НОВО. Сертифікат ISO 27018.pdf 08.12.2024 23:56
- рішення від 02.12.2024 №19081.pdf 02.12.2024 16:37
- інформація про резолютивну частину рішення від 09.12.2024 №19500.pdf 10.12.2024 13:28
- рішення від 09.12.2024 №19500.pdf 11.12.2024 14:26
- Пояснення для АМКУ.pdf 05.12.2024 12:34
- Пояснення для АМКУ.docx 05.12.2024 12:35
- Протокол внесення змін до тендерної документації за результатами скарги.docx 13.12.2024 13:05
Дата прийняття скарги до розгляду:
28.11.2024 22:34
Дата розгляду скарги:
09.12.2024 10:00
Місце розгляду скарги:
Антимонопольний комітет України
Дата прийняття рішення про прийняття скарги до розгляду:
02.12.2024 16:38
Дата прийняття рішення про вирішення скарги:
11.12.2024 14:26
Дата виконання рішення Замовником:
13.12.2024 13:05
Коментар замовника щодо усунення порушень:
Замовником внесено зміни до тендерної документації із закупівлі: Послуги з резервного копіювання, зберігання та обробки даних у формі хмарного (віртуального) дата-центру, Код ДК 021:2015 72910000-2 Послуги з резервного копіювання, оприлюдненої в електронній системі закупівель, на підставі рішення органу оскарження № 19500-р/пк-пз від 09.12.2024 року. Рішення додається
Пункт скарги
Порядковий номер пункту скарги:
1
Номер:
128339a55a3a49efb1a42a7a0875747b
Заголовок пункту скарги:
Місце надання послуг.
Тип пов'язаного елемента:
Скарга на закупівлю
Тип порушення:
Порушення, пов'язані з вимогами законодавства
Ідентифікатор класифікації:
Кваліфікаційні критерії учасників
Тип порушення:
Кваліфікаційні критерії учасників
Опис суті пункту скарги:
Згідно п.13 розділу 2 «Інші документи які надаються учасником у складі тендерної пропозиції:» Додатку 1 тендерної документації Замовника, Учасник повинен надати:
«Скан-копія документів, які підтверджують право Учасника (Співвиконавця) на використання для надання послуг програмного забезпечення Гіпервізора (надавати хмарні послуги за допомогою ПЗ Гіпервізора, яке буде використовувати Учасник) в країні ЄС в якій розташовано ЦОД, що планується до залучення для надання послуг Замовнику, у вигляді одного з наступного: скан-копії витягу з партнерської угоди між виробником ПЗ Гіпервізора та Учасником (Співвиконавцем), витяг з партнерської угоди повинен містити інформацію щодо території (назву країни) ЄС в якій розташовано ЦОД, що планується до залучення для надання послуг Замовнику або скан-копії гарантійного листа від виробника програмного забезпечення Гіпервізора (структурного підрозділу виробника гіпервізора, офіційного представництва виробника гіпервізора, яке уповноважене представляти його інтереси в Україні, або в Європі) з підтвердженням відповідного права в Учасника (Співвиконавця)».
Звертаємо увагу Комісії Антимонопольного комітету України (далі – Комісія) на те, що:
• згідно п.4.3 Розділу 1 Тендерної документації Замовника:
«Місце надання послуг: за місцем знаходження Виконавця за допомогою віддаленого захищеного підключення до технологічного майданчика Замовника з використанням надійних криптостійких протоколів»;
• згідно п.4.1 «Технічних вимог» Додатку 3 до ТД Замовника:
«Виконавець повинен надати Замовнику віртуальні обчислювальні потужності за моделлю IaaS (Infrastructure as a Service)»;
• згідно п.4.2 «Технічних вимог» Додатку 3 до ТД Замовника:
«Усі обчислювальні ресурси ХЦОД та комп’ютерні шафи Виконавця для розміщення інформаційних систем Замовника, на період дії правового режиму воєнного стану в Україні, повинні розміщуватись в ЦОД, розташованому на території країн-членів Європейського Союзу, в межах однієї локації»;
• згідно п.5.3 «Технічних вимог» Додатку 3 до ТД Замовника:
«Хмарна інфраструктура Виконавця повинна бути створена у повній відповідності до вимог технологічності, функціональності, надійності та відмовостійкості системної архітектури виробника програмного забезпечення Гіпервізора, що використовується для роботи з віртуалізацією та забезпечувати повну та виключну відповідність нормам Української юрисдикції стосовно конфіденційності, розміщення, доступу та контролю над даними».
Тобто, виходячи з вищезазначеного, «Послуги з резервного копіювання, зберігання та обробки даних у формі хмарного (віртуального) дата-центру» (віртуальні обчислювальні потужності) повинні надаватись Виконавцем за місцем знаходження (п.4.3 Розділу 1 Тендерної документації), в Україні (п.5.3 «Технічних вимог»), за моделлю IaaS (Infrastructure as a Service) (п.4.1 «Технічних вимог») з використанням ЦОД, розташованого на території країн-членів Європейського Союзу (п.4.2 «Технічних вимог»).
Суб’єкт оскарження повністю відповідає перерахованим вище вимогам, а саме:
1) місцезнаходження Суб’єкта оскарження (як потенційного Виконавця): Україна, м. Київ, вул. Віктора Некрасова (Північно-Сирецька), буд. 1-3 (Доказ 1);
2) наявність у Суб’єкта оскарження партнерської угоди з виробником ПЗ Гіпервізора (Доказ №1), в якій, зокрема зафіксовано право Суб’єкта оскарження бути Постачальником хмарних послуг VMware (VCSP) на території України;
3) наявність у Суб’єкта оскарження можливості використання ЦОД, розташованого в Німеччині (Доказ №2).
Тим не менше, Суб’єкт оскарження не може підтвердити можливість використання ЦОД в Німеччині саме витягом з партнерської угоди з виробником ПЗ Гіпервізора (партнерська угода Суб’єкта оскарження не містить такої інформації) або гарантійним листом від виробника програмного забезпечення Гіпервізора (виробник не надає такі листи), як того вимагає Замовник в п.13 розділу 2 Додатку 1, але Суб’єкт оскарження може підтвердити можливість використання ЦОД в Німеччині посиланням на сайт Виробника ПЗ Гіпервізора, де Виробником ПЗ Гіпервізора зафіксована відповідна інформація: https://expert.broadcom.com/cloud_svcs?countries=Germany
Таким чином, Замовник, обмеживши спосіб підтвердження однієї з вимог (якій відповідає Суб’єкт оскарження), позбавив Суб’єкт оскарження можливості прийняти участь в Закупівлі та можливості отримати прибуток від надання Послуг, які є предметом Закупівлі, а також Замовник штучно звузив конкуренцію в Закупівлі.
Висновок:
Згідно п.3 частини 2 Статті 22 Закону Технічні, якісні характеристики предмета закупівлі та технічні специфікації до предмета закупівлі повинні визначатися замовником з урахуванням вимоги про те, що Замовники не мають права встановлювати жодних дискримінаційних вимог до учасників (частина 4 статті 5 Закону).
Згідно вимог частини 4 Статті 22 Закону «Тендерна документація не повинна містити вимог, що обмежують конкуренцію та призводять до дискримінації учасників…».
Суб’єкт оскарження має бажання взяти участь у Закупівлі, є здатним надати Замовнику Послуги з резервного копіювання, зберігання та обробки даних у формі хмарного (віртуального) дата-центру належним чином, але не в змозі прийняти участь в Закупівлі через обмеження Замовником способу підтвердження однієї з вимог (п.13 розділу 2 Додатку 1), що порушує законні права Суб’єкта оскарження на недискримінацію, рівне ставлення до усіх учасників Закупівлі (в т.ч. і до Суб’єкта оскарження) та на чесну, неупереджену конкуренцію.
«Скан-копія документів, які підтверджують право Учасника (Співвиконавця) на використання для надання послуг програмного забезпечення Гіпервізора (надавати хмарні послуги за допомогою ПЗ Гіпервізора, яке буде використовувати Учасник) в країні ЄС в якій розташовано ЦОД, що планується до залучення для надання послуг Замовнику, у вигляді одного з наступного: скан-копії витягу з партнерської угоди між виробником ПЗ Гіпервізора та Учасником (Співвиконавцем), витяг з партнерської угоди повинен містити інформацію щодо території (назву країни) ЄС в якій розташовано ЦОД, що планується до залучення для надання послуг Замовнику або скан-копії гарантійного листа від виробника програмного забезпечення Гіпервізора (структурного підрозділу виробника гіпервізора, офіційного представництва виробника гіпервізора, яке уповноважене представляти його інтереси в Україні, або в Європі) з підтвердженням відповідного права в Учасника (Співвиконавця)».
Звертаємо увагу Комісії Антимонопольного комітету України (далі – Комісія) на те, що:
• згідно п.4.3 Розділу 1 Тендерної документації Замовника:
«Місце надання послуг: за місцем знаходження Виконавця за допомогою віддаленого захищеного підключення до технологічного майданчика Замовника з використанням надійних криптостійких протоколів»;
• згідно п.4.1 «Технічних вимог» Додатку 3 до ТД Замовника:
«Виконавець повинен надати Замовнику віртуальні обчислювальні потужності за моделлю IaaS (Infrastructure as a Service)»;
• згідно п.4.2 «Технічних вимог» Додатку 3 до ТД Замовника:
«Усі обчислювальні ресурси ХЦОД та комп’ютерні шафи Виконавця для розміщення інформаційних систем Замовника, на період дії правового режиму воєнного стану в Україні, повинні розміщуватись в ЦОД, розташованому на території країн-членів Європейського Союзу, в межах однієї локації»;
• згідно п.5.3 «Технічних вимог» Додатку 3 до ТД Замовника:
«Хмарна інфраструктура Виконавця повинна бути створена у повній відповідності до вимог технологічності, функціональності, надійності та відмовостійкості системної архітектури виробника програмного забезпечення Гіпервізора, що використовується для роботи з віртуалізацією та забезпечувати повну та виключну відповідність нормам Української юрисдикції стосовно конфіденційності, розміщення, доступу та контролю над даними».
Тобто, виходячи з вищезазначеного, «Послуги з резервного копіювання, зберігання та обробки даних у формі хмарного (віртуального) дата-центру» (віртуальні обчислювальні потужності) повинні надаватись Виконавцем за місцем знаходження (п.4.3 Розділу 1 Тендерної документації), в Україні (п.5.3 «Технічних вимог»), за моделлю IaaS (Infrastructure as a Service) (п.4.1 «Технічних вимог») з використанням ЦОД, розташованого на території країн-членів Європейського Союзу (п.4.2 «Технічних вимог»).
Суб’єкт оскарження повністю відповідає перерахованим вище вимогам, а саме:
1) місцезнаходження Суб’єкта оскарження (як потенційного Виконавця): Україна, м. Київ, вул. Віктора Некрасова (Північно-Сирецька), буд. 1-3 (Доказ 1);
2) наявність у Суб’єкта оскарження партнерської угоди з виробником ПЗ Гіпервізора (Доказ №1), в якій, зокрема зафіксовано право Суб’єкта оскарження бути Постачальником хмарних послуг VMware (VCSP) на території України;
3) наявність у Суб’єкта оскарження можливості використання ЦОД, розташованого в Німеччині (Доказ №2).
Тим не менше, Суб’єкт оскарження не може підтвердити можливість використання ЦОД в Німеччині саме витягом з партнерської угоди з виробником ПЗ Гіпервізора (партнерська угода Суб’єкта оскарження не містить такої інформації) або гарантійним листом від виробника програмного забезпечення Гіпервізора (виробник не надає такі листи), як того вимагає Замовник в п.13 розділу 2 Додатку 1, але Суб’єкт оскарження може підтвердити можливість використання ЦОД в Німеччині посиланням на сайт Виробника ПЗ Гіпервізора, де Виробником ПЗ Гіпервізора зафіксована відповідна інформація: https://expert.broadcom.com/cloud_svcs?countries=Germany
Таким чином, Замовник, обмеживши спосіб підтвердження однієї з вимог (якій відповідає Суб’єкт оскарження), позбавив Суб’єкт оскарження можливості прийняти участь в Закупівлі та можливості отримати прибуток від надання Послуг, які є предметом Закупівлі, а також Замовник штучно звузив конкуренцію в Закупівлі.
Висновок:
Згідно п.3 частини 2 Статті 22 Закону Технічні, якісні характеристики предмета закупівлі та технічні специфікації до предмета закупівлі повинні визначатися замовником з урахуванням вимоги про те, що Замовники не мають права встановлювати жодних дискримінаційних вимог до учасників (частина 4 статті 5 Закону).
Згідно вимог частини 4 Статті 22 Закону «Тендерна документація не повинна містити вимог, що обмежують конкуренцію та призводять до дискримінації учасників…».
Суб’єкт оскарження має бажання взяти участь у Закупівлі, є здатним надати Замовнику Послуги з резервного копіювання, зберігання та обробки даних у формі хмарного (віртуального) дата-центру належним чином, але не в змозі прийняти участь в Закупівлі через обмеження Замовником способу підтвердження однієї з вимог (п.13 розділу 2 Додатку 1), що порушує законні права Суб’єкта оскарження на недискримінацію, рівне ставлення до усіх учасників Закупівлі (в т.ч. і до Суб’єкта оскарження) та на чесну, неупереджену конкуренцію.
×
-
Назва доказу:
Доказ 5. Тендерна документація Замовника
-
Повʼязаний документ:
Доказ 5. Тендерна документація Замовника.docx
-
-
Назва доказу:
Доказ 4. Кваліфікаційні вимоги Замовника
-
Повʼязаний документ:
Доказ 4. Кваліфікаційні вимоги Замовника.docx
-
-
Назва доказу:
Доказ 3. Технічні вимоги Замовника
-
Повʼязаний документ:
Доказ 3. Технічні вимоги Замовника.docx
-
-
Назва доказу:
Посилання на сайт виробника Гіпервізора та скріншот з сайту, де зафіксовано наявність у ТОВ «ДЕ НОВО» можливості використання ЦОД в Німеччині
-
Повʼязаний документ:
Доказ 2. ДЕ НОВО. ЦОД в Німеччині.docx
-
-
Назва доказу:
Сканкопія Угоди з Виробником Гіпервізора, в якій зафіксоване місцезнаходження ТОВ «ДЕ НОВО» та право бути Постачальником хмарних послуг VMware (VCSP) на території України
-
Повʼязаний документ:
Доказ 1. ДЕ НОВО. Партнерська угода з Broadcom (VMware).pdf
Вимоги:
Зобов'язати замовника внести зміни до тендерної документації
×
-
Просимо Комісію зобов’язати Замовника внести наступні зміни в тендерну документацію Замовника: Видалити п.13 розділу 2 «Інші документи які надаються учасником у складі тендерної пропозиції:» Додатку 1 тендерної документації Замовника або викласти його в наступній редакції: «Скан-копія документів, які підтверджують право Учасника (Співвиконавця) на використання для надання послуг програмного забезпечення Гіпервізора (надавати хмарні послуги за допомогою ПЗ Гіпервізора, яке буде використовувати Учасник) в країні місцезнаходження Учасника (Співвиконавця), у вигляді одного з наступного: скан-копії витягу з партнерської угоди між виробником ПЗ Гіпервізора та Учасником (Співвиконавцем) або у вигляді посилання на сайт виробника Гіпервізора».