-
Відкриті торги з публікацією англійською мовою
-
Безлотова
-
КЕП
Код за ДК 021:2015 - 34920000-2 - Дорожнє обладнання (обмежувальні стаціонарні стовпчики з нержавіючої сталі)
Обмежувальні стаціонарні стовпчики розміром: L= 800±20 мм., - надземна частина з нержавіючої сталі (марки AISI 304 4 N) L= 520 ± 5 мм., діаметром 840 мм, - підземна частина з труби ДУ 32 (товщина стінки труби 3,2 мм) Корпус стовпчика: надземна частина з нержавіючої сталі (марки AISI 304 4 N), товщина стінки стовпчика не менше 2 мм. підземна частина з труби ДУ 32 (товщина стінки труби 3,2 мм) В основі стовпчика повинна бути конструкція, яка робить неможливим його вилучення вручну з місця встановлення. В основі надземної частини повинен знаходитись наварений на стовпчик елемент з нержавіючої сталі шириною 20 мм та товщиною 5 мм .
Торги відмінено
5 934 500.00
UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 29 673.00 UAH
мін. крок: 0.5% або 29 673.00 UAH
Період оскарження:
02.05.2018 23:58 - 04.06.2018 00:00
Скарга
Розгляд припинено
Скарга на дії замовника при кваліфікації пропозицій учасників по процедурі UA-2018-05-02-001443-b
Номер:
253a6067cfa74329b87722eee305f569
Ідентифікатор запиту:
UA-2018-05-02-001443-b.a4
Назва:
Скарга на дії замовника при кваліфікації пропозицій учасників по процедурі UA-2018-05-02-001443-b
Скарга:
Повний текст скарги, додатки до неї додаються
Пов'язані документи:
Учасник
- _Скарга_на_дії_Замовника_по_процедурі_ UA-2018-05-02-001443-b.pdf 01.08.2018 15:51
- 1_Підтвердження_оплати_подання_скарги.pdf 01.08.2018 15:51
- 2_Оголошення_про_закупівлю.pdf 01.08.2018 15:51
- 3_Протокол_розгляду_тендерних_пропозицій.pdf 01.08.2018 15:51
- 4_ЕЛ ПРОТОКОЛ 180 ВІДХИЛЕННЯ БРОВАРСЬКИЙ АЛЮМІНІЄВИЙ ЗАВОД.pdf 01.08.2018 15:51
- 5_Скан Банк Ліцензія.pdf 01.08.2018 15:51
- 6_ЕЛ ПРОТОКОЛ 183 КВАЛІФІКАЦІЯ ТОВ АНТЕКС МЕТ 2011.pdf 01.08.2018 15:51
- 7_рішення від 23.07.2018 № 7387.pdf 01.08.2018 15:51
- 8_Вимога_1.pdf 01.08.2018 15:51
- 9_Вимога_2.pdf 01.08.2018 15:51
- 10_Скан Виписка+ Статут.pdf 01.08.2018 15:51
- Текст_скарги_у_форматі_Word.docx 01.08.2018 15:51
- рішення від 03.08.2018 №7864 + лист замовнику.pdf 03.08.2018 18:47
- запит замовнику від 17.08.2018 UA-2018-05-02-001443-b.pdf 17.08.2018 20:01
- інформація про резолютивну частину рішення від 20.08.2018 № 8498.pdf 21.08.2018 11:41
- рішення від 20.08.2018 № 8498.pdf 23.08.2018 18:55
Дата прийняття скарги до розгляду:
01.08.2018 15:51
Дата прийняття рішення про припинення розгляду скарги:
23.08.2018 18:55
Дата прийняття рішення про припинення розгляду скарги:
23.08.2018 18:55
Задовільнена:
Так
Скарга
Виконана замовником
Скарга
Номер:
f5d9e639752d40f8a522f6d0eb2523aa
Ідентифікатор запиту:
UA-2018-05-02-001443-b.c3
Назва:
Скарга
Скарга:
Повний текст скарги міститься в файлі, що додається.
Пов'язані документи:
Учасник
- Скарга до АМК України з додатками 09.07.2018 12:12
- рішення від 12.07.2018 № 6901+лист замовнику.pdf 12.07.2018 18:38
- Інформація про резулятивну частину рішення від 23.07.2018 за № 7387.pdf 24.07.2018 19:35
- рішення від 23.07.2018 № 7387.pdf 26.07.2018 17:45
- ЕЛ протокол 202 виконання РІШЕННЯ АМКУ СТОВПЧИКИ.pdf 27.07.2018 14:18
- ЕЛ протокол 203 виконання рішення АМКУ ТОВ Дорожні системи.pdf 27.07.2018 14:18
Дата прийняття скарги до розгляду:
09.07.2018 12:12
Дата прийняття рішення про вирішення скарги:
26.07.2018 17:45
Дата виконання рішення Замовником:
27.07.2018 14:20
Коментар замовника щодо усунення порушень:
Рішення ПОСТІЙНО ДІЮЧОЇ АДМІНІСТРАТИВНОЇ КОЛЕГІЇ АНТИМОНОПОЛЬНОГО КОМІТЕТУ УКРАЇНИ З РОЗГЛЯДУ СКАРГ ПРО ПОРУШЕННЯ ЗАКОНОДАВСТВА У СФЕРІ ПУБЛІЧНИХ ЗАКУПІВЕЛЬ № 7387-р/пк-пз від 23.07.2018 року виконано в повному обсязі.
Задовільнена:
Так
Вимога
Є відповідь
Вимога Про відсутність забезпечення
Номер:
5aeecf5f35934c7ebdf3326fb72bf6c8
Ідентифікатор запиту:
UA-2018-05-02-001443-b.a1
Назва:
Вимога Про відсутність забезпечення
Вимога:
Шановний Замовник!
Кристуючись правом наданим нам ч.3 ст. 30 ЗУ «Про публічні закупівлі» (Дала – Закон), звертаємось з вимогою надати додаткову інформацію стосовно причини невідповідності нашої пропозиції умовам ТД. Звертаємо Вашу увагу, що відповідно до Закону, Замовник ЗОБОВ’ЯЗАНИЙ надати йому відповідь.
П.п. 1 п. 7 Протоколу №180 від 05.07.2018 р. розгляду тендерних пропозицій зазначено, що надання ТОВ «Броварський алюмінієвий завод» (Далі – Учасник) у складі своєї пропозиції файлу «ТЕНДЕРНА ГАРАНТІЯ.pdf.p7s» начебто підтверджує наявність цифрового підпису та не підтверджує надання банківської гарантії.
Доводимо до Вашого відома, що технічна специфікація формату pdf допускає підписання файлів цього формату електронним цифровим підписом. При цьому і електронний цифровий підпис і документ на який його накладають, зберігається у вигляді єдиного файлу, що і було зроблено.
Загальнодоступних способів перегляду вмісту файлу, якнайменше два:
1. За допомогою будь якої програми для перегляду файлів pdf (в т.ч. вільного ПЗ, наприклад Adobe Reader):
1.1. Розпакувати архів «ТЕНДЕРНА ГАРАНТІЯ.pdf.zip» та отримати файл «ТЕНДЕРНА ГАРАНТІЯ.pdf.p7s»;
1.2. Запустити програму для перегляду файлів pdf;
1.3. Обрати команду: Файл>Открыть>;
1.4. Обрати файл «ТЕНДЕРНА ГАРАНТІЯ.pdf.p7s» (Якщо файл не відображається, то рядом з вікном <Имя файла> у випадаючому списку обрати тип файлу <Все файлы> (Скріншот_1 додається);
1.5. Натиснути кнопку <Открыть>, та насолодитися ТЕНДЕРНОЮ ГАРАНТІЄЮ №22-201/18Г Учасника (Скріншот_2 додається).
2. За допомогою будь якого онлайн сервісу перевірки електронного цифрового підпису (наприклад АЦСК органів юстиції України https://ca.informjust.ua/verify):
2.1. Натиснути кнопку <Оберіть>, виділіть файл «ТЕНДЕРНА ГАРАНТІЯ.pdf.p7s» та натисніть кнопку <Открыть> (Скріншот_3 додається)
2.2. Подивитисьінформацію про дійсність цифрового підпису та натиснути кнопку <Зберегти> (Скріншот_4 додається);
2.3. Обрати ім’я файла pdf та натиснути кнопку <Сохранить> (Скріншот_5 додається)
2.4. Відкрити збережений файл pdf (вже без електронного цифрового підпису) любим способом та насолодитися ТЕНДЕРНОЮ ГАРАНТІЄЮ №22-201/18Г Учасника (Скріншот_6 додається).
Таким чином забезпечення тендерної пропозиції подано Учасником у складі своєї тендерної пропозиції у повній відповідності до умов тендерної документації, та її відхилення з причин зазначених в п.п. 1 п. 7 Протоколу №180 від 05.07.2018 р. розгляду тендерних пропозицій є безпідставним.
З огляду на вищевикладене, вимагаємо негайно відмінити незаконне рішення про відхилення пропозиції Учасника та допустити його до аукціону.
Оскільки технічна «необізнаність» Замовника в якості підстави для відхилення тендерних пропозицій Учасників Законом не передбачена, залишаємо за собою право звернутися до громадських організацій, правоохоронних та контролюючих органів з метою привертання їх уваги до умисних (одноголосно проголосованих) дій тендерного комітету Замовника на предмет іх законності та службової відповідності членів тендерного комітету.
У випадку недопущення пропозиції Учасника до аукціону, залишаємо за собою право звернутися до суду з метою відшкодування Замовником витрат на підготовку тендерної пропозиції, оформлення банківської гарантії та матеріальних збитків у вигляді втраченої вигоди.
Пов'язані документи:
Учасник
- Скріншот_1.JPG 06.07.2018 16:40
- Скріншот_2.JPG 06.07.2018 16:40
- Скріншот_3.JPG 06.07.2018 16:40
- Скріншот_4.JPG 06.07.2018 16:40
- Скріншот_5.JPG 06.07.2018 16:40
- Скріншот_6.JPG 06.07.2018 16:40
Дата подачі:
06.07.2018 16:40
Вирішення:
За результатами звернення повідомляємо наступне.
Статус вимоги:
Не задоволено
Дата виконання рішення Замовником:
11.07.2018 13:29
Підтвердження вирішення:
Частиною 3 статті 30 ЗУ «Про публічні закупівлі» у відповідності до положень якої ТОВ «Броварський алюмінієвий завод» звернувся до Замовника визначає, що у разі якщо учасник, тендерна пропозиція якого відхилена, вважає недостатньою аргументацію, зазначену в повідомленні, такий учасник може повторно звернутися до замовника з вимогою надати додаткову інформацію стосовно причини невідповідності його пропозиції умовам тендерної документації, зокрема, технічній специфікації та/або його невідповідності кваліфікаційним критеріям, а замовник зобов’язаний надати йому відповідь з такою інформацією не пізніше ніж через п’ять днів з дня надходження такого звернення через електронну систему закупівель.
Зважаючи на вищевикладене додатково повідомляємо наступне.
1. Відповідно до умов тендерної документації на закупівлю , предметом якої є: «Код за ДК 021:2015 - 34920000-2 - Дорожнє обладнання (обмежувальні стаціонарні стовпчики з нержавіючої сталі)», забезпечення тендерної пропозиції надається Учасником у вигляді електронної банківської гарантії. Гарантія повинна бути безвідкличною та безумовною. Дану умову надання банківської гарантії було порушено, адже змістом банківської гарантії наданої Учасником у складі пропозиції, Гарантом визначено умови при яких суму гарантії буде сплачено Замовнику.
2. Відповідно до умов тендерної документації на закупівлю , предметом якої є: «Код за ДК 021:2015 - 34920000-2 - Дорожнє обладнання (обмежувальні стаціонарні стовпчики з нержавіючої сталі)» визначено, що у випадку, якщо підписантом є не голова правління, повноваження особи, яка підписує банківську гарантію, повинні бути підтверджені сканованою копією документу, що підтверджує право підпису, (копія данного документа повинна бути завірена печаткою банку) з накладанням ЕЦП.
Вищевизначену умову тендерної документації було порушено Учасником, адже у складі пропозиції було надано скановану копію виписки з ЄДР юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань на підтвердження повноваження особи права підпису банківської гарантії. Даний документ не був завірений печаткою банку.
Вимога
Є відповідь
Вимога Про відсутність ліцензії
Номер:
3d27343d1cb343fb8bb50f2084fe34ec
Ідентифікатор запиту:
UA-2018-05-02-001443-b.a2
Назва:
Вимога Про відсутність ліцензії
Вимога:
Шановний Замовник!
Кристуючись правом наданим нам ч.3 ст. 30 ЗУ «Про публічні закупівлі» (Дала – Закон), звертаємось з вимогою надати додаткову інформацію стосовно причини невідповідності нашої пропозиції умовам ТД. Звертаємо Вашу увагу, що відповідно до Закону, Замовник ЗОБОВ’ЯЗАНИЙ надати йому відповідь.
П.п. 2 п. 7 Протоколу №180 від 05.07.2018 р. розгляду тендерних пропозицій зазначено, що, на виконання вимог ТД, ТОВ «Броварський алюмінієвий завод» (Далі – Учасник) у складі своєї пропозиції не надав скановану копію ліцензії банківської установи, що видала ТЕНДЕРНУ ГАРАНТІЮ, завірену печаткою банку.
Доводимо до Вашого відома, що Учасник у складі своєї тендерної пропозиції ДВІЧІ надав документ, передбачений умовами ТД, а саме:
1. Банківська ліцензія з електронним цифровим підписом (Файл «Банківська ліцензія № 133 від 16.11.2011.pdf.p7s», в архіві «Банківська ліцензія № 133 від 16.11.2011.pdf.zip» (Способи огляду вмісту файлу описано в вимозі «Вимога Про відсутність забезпечення»))
2. Сканована копія банківської ліцензії № 133 від 16.11.2011, завірена печаткою банку (Файл «Скан Банк Ліцензія.pdf»)
Таким чином Сканована копія банківської ліцензії № 133 від 16.11.2011, завірена печаткою банку була подана Учасником у складі своєї тендерної пропозиції у повній відповідності до умов тендерної документації, та її відхилення з причин зазначених в п.п. 2 п. 7 Протоколу №180 від 05.07.2018 р. розгляду тендерних пропозицій є безпідставним.
З огляду на вищевикладене, вимагаємо негайно відмінити незаконне рішення про відхилення пропозиції Учасника та допустити його до аукціону.
Оскільки технічна «необізнаність» та неуважність Замовника в якості підстав для відхилення тендерних пропозицій Учасників Законом не передбачена, залишаємо за собою право звернутися до громадських організацій, правоохоронних та контролюючих органів з метою привертання їх уваги до умисних (одноголосно проголосованих) дій тендерного комітету Замовника на предмет іх законності та службової відповідності членів тендерного комітету.
У випадку недопущення пропозиції Учасника до аукціону, залишаємо за собою право звернутися до суду з метою відшкодування Замовником витрат на підготовку тендерної пропозиції, оформлення банківської гарантії та матеріальних збитків у вигляді втраченої вигоди.
Пов'язані документи:
Документів не завантажено.
Дата подачі:
06.07.2018 16:46
Вирішення:
За результатами розгляду звернення повідомляємо наступне.
Статус вимоги:
Не задоволено
Дата виконання рішення Замовником:
11.07.2018 13:28
Підтвердження вирішення:
Частиною 3 статті 30 ЗУ «Про публічні закупівлі» у відповідності до положень якої ТОВ «Броварський алюмінієвий завод» звернувся до Замовника визначає, що у разі якщо учасник, тендерна пропозиція якого відхилена, вважає недостатньою аргументацію, зазначену в повідомленні, такий учасник може повторно звернутися до замовника з вимогою надати додаткову інформацію стосовно причини невідповідності його пропозиції умовам тендерної документації, зокрема, технічній специфікації та/або його невідповідності кваліфікаційним критеріям, а замовник зобов’язаний надати йому відповідь з такою інформацією не пізніше ніж через п’ять днів з дня надходження такого звернення через електронну систему закупівель.
Зважаючи на вищевикладене додатково повідомляємо наступне.
1. Відповідно до умов тендерної документації на закупівлю , предметом якої є: «Код за ДК 021:2015 - 34920000-2 - Дорожнє обладнання (обмежувальні стаціонарні стовпчики з нержавіючої сталі)», забезпечення тендерної пропозиції надається Учасником у вигляді електронної банківської гарантії. Гарантія повинна бути безвідкличною та безумовною. Дану умову надання банківської гарантії було порушено, адже змістом банківської гарантії наданої Учасником у складі пропозиції, Гарантом визначено умови при яких суму гарантії буде сплачено Замовнику.
2. Відповідно до умов тендерної документації на закупівлю , предметом якої є: «Код за ДК 021:2015 - 34920000-2 - Дорожнє обладнання (обмежувальні стаціонарні стовпчики з нержавіючої сталі)» визначено, що у випадку, якщо підписантом є не голова правління, повноваження особи, яка підписує банківську гарантію, повинні бути підтверджені сканованою копією документу, що підтверджує право підпису, (копія данного документа повинна бути завірена печаткою банку) з накладанням ЕЦП.
Вищевизначену умову тендерної документації було порушено Учасником, адже у складі пропозиції було надано скановану копію виписки з ЄДР юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань на підтвердження повноваження особи права підпису банківської гарантії. Даний документ не був завірений печаткою банку.