системний блок до комп'ютера

Учасник ФОП "МІЩЕНКО ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА" подав пропозицію, яка не відповідає умовам закупівлі, а саме: 1) Замовник заявляє компактний, тонкий форм-фактор неттоп, учасник пропонує максимально великий формат АТХ; 2) Запропонований учасником процесор Celeron N3150 поступається заявленому Замовником Pentium N3700 в параметрах частоти сигналів, графічної системи та ін. Також наголошую, що Замовник прийняв пропозицію, ціна якої не відповідає ринковій вартості запропонованого учасником товару і таким чином Замовник хоче придбати товар, який не відповідає умовам закупівлі за суттєво завищеною ціною. Тобто про поняття «максимальна економія та ефективність» мова не йде, в даному випадку є очевидною розтрата державних коштів на товар, який не відповідає заявленим якісним характеристикам. Також наголошую, що кінцевий строк подання пропозицій - 30.09.16 16:00. У складі пропозиції мала бути подана цінова пропозиція, при цьому, умовами закупівлі не було передбачено подання цінова пропозиції після аукціону на етапі «кваліфікації». Отже, подання ФОП "МІЩЕНКО ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА" комерційних пропозицій 03.10.2016 року не відповідає умовам закупівлі. Прошу Вас дискваліфікувати пропозицію учасника та дотримуватись порядку проведення закупівлі.

Замовник задовільнив вимогу ID: 9702 учасника ФОП "Ковалишин Любомир Юрійович", але не повертається до перегляду свого рішення. Прошу дотримуватись порядку проведення закупівлі. В іншому випадку вимога про невідповідність учасника ФОП "МІЩЕНКО ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА" буде подана повторно та направлена до комісії з розгляду скарг.

Наказ ДП Зовнішторгвидав України вiд 13.04.2016 N 35. "6.4. Вимоги до предмета Закупівлі можуть встановлюватися Замовником у доданих файлах або в екранних формах Закупівлі. У вимогах до предмета Закупівлі, що містять посилання на певну торговельну марку (знак для товарів і послуг) або виробника, Замовник може вказати, які аналоги та/або еквіваленти прийматимуться у пропозиціях Учасників"; "9.1. Замовник розглядає Учасника, який надав за результатами Аукціону найнижчу пропозицію, та приймає рішення щодо відповідності пропозиції вимогам, зазначеним у період оголошення Закупівлі"; "6.2. Під час здійснення Закупівель Замовники повинні дотримуватися таких принципів здійснення закупівель: добросовісна конкуренція серед учасників; максимальна економія та ефективність; відкритість та прозорість на всіх стадіях закупівель; недискримінація учасників; об’єктивна та неупереджена оцінка пропозицій; запобігання корупційним діям і зловживанням". Учасник ФОП "МІЩЕНКО ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА" подав пропозицію, яка не відповідає умовам закупівлі, а саме: 1) Замовник заявляє компактний, тонкий форм-фактор неттоп, учасник пропонує максимально великий формат АТХ; 2) Запропонований учасником процесор Celeron N3150 поступається заявленому Замовником Pentium N3700 в параметрах частоти сигналів, графічної системи та ін. Також наголошую, що Замовник прийняв пропозицію, ціна якої не відповідає ринковій вартості запропонованого учасником товару і таким чином Замовник хоче придбати товар, який не відповідає умовам закупівлі за суттєво завищеною ціною. Тобто про поняття «максимальна економія та ефективність» мова не йде, в даному випадку є очевидною розтрата державних коштів на товар, який не відповідає заявленим якісним характеристикам. Також є очевидним, що учасник ФОП "МІЩЕНКО ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА" свідомо і навмисне вводить в оману Замовника, розраховуючи на його необізнаність та намагається отримати якомога більшу фінансову вигоду. Прошу Вас дискваліфікувати пропозицію учасника та дотримуватись порядку проведення закупівлі.

Пропозиція переможця не відповідає умовам Закупівлі. Відповідно до поданого оголошення про закупівлю комп’ютера зазначено конкретну модель коп'ютера: Dell Vostro 3252 SFF (не було вказано "або аналог"), який э так званим "брендовим" комп'ютером та зібран на фабриці Dell, де пройшов тестування та перевірку. А переможець пропонує комп'ютер самостйної збірки з іншими - гіршими характеристиками, що належить до більш дешевої цінової категорії.