• Відкриті торги з особливостями
  • Однолотова
  • КЕП

Код ДК 021:2015: 50117000-8 Послуги з переобладнання та реставрації транспортних засобів (спецiального вантажного автомобiля службового призначення «ГАС 823RMS» на базi а/м «Renault Master»)

Закупівля здійснюється відповідно до положень Особливостей здійснення оборонних закупівель на період дії правового режиму воєнного стану затверджених постановою Кабміну від 11.11.2022 р. № 1275.

Завершена

1 000 000.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 5 000.00 UAH
Період оскарження: 20.11.2024 16:03 - 26.11.2024 00:00
Скарга
Відхилено
КЕП

Скарга на неправомірне відхилення тендерної пропозиції скаржника

Номер: 19544d08e6314094ba6e6403061147c5
Ідентифікатор запиту: UA-2024-11-20-014414-a.c1
Назва: Скарга на неправомірне відхилення тендерної пропозиції скаржника
Скарга:
Пов'язані документи: Учасник Орган оскарження Замовник
Дата розгляду скарги: 18.12.2024 10:00
Місце розгляду скарги: Антимонопольний комітет України
Дата прийняття рішення про прийняття скарги до розгляду: 10.12.2024 17:19
Дата прийняття рішення про відхилення скарги: 20.12.2024 14:13
Автор: ФОП СЕРДЮК ІГОР ОЛЕКСАНДРОВИЧ, Сердюк Игорь Олександрович 380673051081 sevpss11@gmail.com

Пункт скарги

Порядковий номер пункту скарги: 1
Номер: 48c1880d85524064b49ac96df509c98d
Заголовок пункту скарги: Неправомірне застосування п.п.1 п.44 Особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України "Про публічні закупівлі", на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 12 жовтня 2022 р. N 1178
Тип пов'язаного елемента: Скарга на кваліфікацію
Тип порушення: Порушення, пов'язані з вимогами законодавства
Ідентифікатор класифікації: Кваліфікаційні критерії учасників
Тип порушення: Кваліфікаційні критерії учасників
Опис суті пункту скарги: Тендерну пропозицію ФОП Сердюка І.О. видхілено з посиланням на п.п.1 п.44 Особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України "Про публічні закупівлі", на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 12 жовтня 2022 р. N 1178, через те, що нібито він приховав інформацію про наявність у нього подвійного громадянства (українського та російського). Факт подвійного громадянства не відповідає дійсності, Скаржник категорично не погоджується з рішеннями Замовника у зв'язку з тим, що не є і ніколи не був громадянином російської федерації.
Так, у складі Пропозиції ФОП Сердюка І.О. надано витяг із Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 29.01.2024р, згідно з яким країна громадянства фізичної особи-підприємця: Україна
Отже, на розгляд Замовника у складі Пропозиції було подано офіційний документ, який містить інформацію про те, що Сердюк І.О. є громадянином України.
Також ФОП Сердюк І.О. у складі Пропозиції надав копію свого паспорта громадянина України та довідку від 04.03.1999р. про присвоєння йому ідентифікаційного номера.
Більш того, до Пропозиції ФОП Сердюком І.О. надано документи, які підтверджують що він виконав аналогічний за предметом закупівлі договір, замовником якого був Дніпровський обласний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки ДК, а саме надав послуги з ремонту і технічного обслуговування мототранспортних засобів і супутнього обладнання за Договром № 30 від 30.10.2023 року.
Окремо, ФОП Сердюк І.О. підтверджує, що він не є особою, до якої застосовано санкції (перевірити дану інформацію можна на офіційному сайті https://drs.nsdc.gov.ua/actions/personal). Крім того, додатково заявником може бути доданий військовий квиток - документ, який підтверджує призов та проходження Сердюком І.О. військової служби військовослужбовцем громадянином України у особливий період, а також підтверджує призов під час мобілізації військовозобов'язаного громадянина України, яким він є.
Таким чином, застосування абз. 8 підпункту 1 пункту 44 Особливостей до Скаржника є неможливим, оскільки Скаржник – Сердюк І.О. є громадянином України та немає громадянства рф.
В той час, як наведена вище норма стосується громадян російської федерації/республіки білорусь або юридичних осіб, утворених та зареєстрованих відповідно до законодавства України, кінцевим бенефіціарним власником, членом або учасником (акціонером), що має частку в статутному капіталі 10 і більше відсотків, якої є громадянин російської федерації/республіки білорусь.
Враховуючи наведене, однозначно вбачається, що Пропозиція Скаржника була неправомірно відхилена з наведеної Замовником підстави.
Неправомірно відхиливши Пропозицію Скаржника з підстав, наведених у протоколі, Замовник порушив вимоги пункту 44 Особливостей.
Вимоги: Зобов’язати замовника скасувати рішення про визначення переможця процедури закупівлі та повідомлення про намір укласти договір

Зобов’язати замовника скасувати рішення про відхилення тендерної пропозиції скаржника