Дрова паливні

Керуючись вимогами Закону України «Про публічні закупівлі» вважаю, що Замовник незаконно відхилив мою тендерну пропозицію та не зазначив аргументи на підставі яких відхилено пропозицію. Причина дискваліфікації зазначена, що пропозиція учасника не відповідає умовам, визначеним в оголошенні про проведення спрощеної закупівлі, та вимогам до предмета закупівлі. Хочу зазначити, що ФОП Лавренюк М.О. надав тендерну пропозицію (вих.№1 від 25.11.2024року), яка повністю відповідає умовам тендерної документації . В пояснювальій записці (вих №2 від 25.11.2024року ) ФОП Лавренюк М.О. зазначено якісні та функціональні характеристики предмета закупівлі, а саме Дрова паливні (Деревина дров’яна, яка володіє високою та середньою теплотворною здатністю – 1-2 групи, береза та вільха довжиною 1.0- 2.0 метра та товщиною від 100 мм до 300 мм., що повністю відповідає вимогам предмета закупівлі. Згідно Закону України «Про публічні закупівлі» під час кваліфікації, якщо існують невідповідності пропозиції тендерній документації, то Учаснику має бути надана вимога про усунення порушень, яку він має виправити напротязі 24 годин. Замовник не дотримав вимог Закону і не надав вимогу, чим порушив Закон України «Про публічні закупівлі» та незаконно оголосив переможця - ТОВ "РАДІАЛГРУП". Хочу зауважити, що зі сторони Замовника присутня змова з Переможцем, так як Замовник не прийняв пропозицію з нижчою ціною, а надав перевагу підприємству, яке здійснює свою діяльність м.Кременчук Полтавської області і якому начебто рентабельно поставляти дрова паливні до м.Коростень Житомирської області. Вимагаю скасувати рішення про визначення ТОВ "РАДІАЛГРУП" переможцем даної закупівлі та оголошення нової спрощеної закупівлі.