• Відкриті торги з особливостями
  • Однолотова
  • КЕП
  • 1

Теплообмінники, кондиціонери повітря, холодильне обладнання та фільтрувальні пристрої (Блок підготовки газу)

Завершена

202 415 220.00 UAH без ПДВ
мін. крок: 1% або 2 024 152.00 UAH
Період оскарження: 19.11.2024 10:45 - 29.11.2024 00:00
Скарга
Виконана замовником
КЕП

Скарга на неправомірне відхилення тендерної пропозиції Скаржника

Номер: 52ecd92156c8402480f8bb576842ebb7
Ідентифікатор запиту: UA-2024-11-19-003784-a.c1
Назва: Скарга на неправомірне відхилення тендерної пропозиції Скаржника
Скарга:
Дата розгляду скарги: 22.01.2025 10:00
Місце розгляду скарги: Антимонопольний комітет України
Дата прийняття рішення про прийняття скарги до розгляду: 14.01.2025 16:31
Дата прийняття рішення про вирішення скарги: 23.01.2025 15:49
Дата виконання рішення Замовником: 17.02.2025 17:16
Коментар замовника щодо усунення порушень: Скасовано рішення про відхилення тендерної пропозиції ПРИВАТНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "ТУРБОГАЗ" (код ЄДРПОУ 00158787) за процедурою закупівлі «Теплообмінники, кондиціонери повітря, холодильне обладнання та фільтрувальні пристрої (Блок підготовки газу)» (номер процедури закупівлі в електронній системі закупівель UA-2024-11-19-003784-a), затверджене протоколом № 24/ТО/299-р-2 від 06.01.2025
Автор: ПРИВАТНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "ТУРБОГАЗ", Елена Масловская +380675465889 sales@turbogaz.com.ua

Пункт скарги

Порядковий номер пункту скарги: 1
Номер: 30950dba31e8484e98ba95fc1f5f3a29
Заголовок пункту скарги: Дія Замовника -рішення про відхилення пропозиції, що призвело до дискваліфікації Скаржника
Тип пов'язаного елемента: Скарга на кваліфікацію
Тип порушення: Порушення, пов'язані з вимогами законодавства
Ідентифікатор класифікації: Кваліфікаційні критерії учасників
Тип порушення: Кваліфікаційні критерії учасників
Опис суті пункту скарги: Скаржник наполягає на тому, що наданий Замовнику Додаток 1 не був належним чином опрацьований по суті наведеної у ньому інформації в частині кліматичного виконання обладнання, натомість був передчасно відхилений по формальним ознакам, що призвело до дискваліфікації Скаржника.
Замовником без жодних на те юридичних підстав не прийнято до уваги належність технічних характеристик обладнання в частині його кліматичного виконання, натомість єдиною підставою для відхилення тендерної пропозиції Скаржника стало зазначення в пунктах 2.8 Додатку 1 таких характеристик у формі загальноприйнятого маркування «У1» замість слів «у кліматичному районі з помірним кліматом; на відкритому повітрі», незважаючи на те, що маркування «У1» є ідентичним за змістом поняттям «У кліматичному районі з помірним кліматом; на відкритому повітрі».За таких обставин у діях Замовника вбачається наявність невиправданого формалізму до розгляду поданих Скаржником документів, що свідчить на користь наявності в діях Замовника ознак порушення ст.5 Закону про публічні закупівлі, в частині об’єктивного та неупередженого визначення переможця процедури закупівлі/спрощеної закупівлі.
На виконання вимог ст.5 Закону про публічні закупівлі щодо принципів здійснення публічних закупівель та недискримінації учасників Замовник повинен був уважно провести розгляд пропозиції учасника, в даному випадку - Скаржника.
Крім того, відповідно до ст.15 Закону України «Про публічні закупівлі» Замовник має право та міг звернутись за підтвердженням інформації, наданої учасником, до органів державної влади, підприємств, установ, організацій відповідно до їх компетенції.
Але Замовник не скористався цим правом.

Вимоги: Зобов’язати замовника скасувати рішення про відхилення тендерної пропозиції скаржника