• Відкриті торги з особливостями
  • Однолотова
  • КЕП

М'яч футбольний, м’яч волейбольний, манеж для м’ячів, футбольні ворота складні 240x120 см

Торги не відбулися

97 650.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 1% або 976.50 UAH
Період оскарження: 18.11.2024 20:54 - 23.11.2024 00:00
Скарга
Відхилено
КЕП

Дискримінація учасника

Номер: fb7c6b6a60ef494bb01a90a031146d83
Ідентифікатор запиту: UA-2024-11-18-016442-a.c1
Назва: Дискримінація учасника
Скарга:
Замовник відхилив нашу пропозицію на підставі того, що нами були відмічені як Конфіденційні документи, що містять контакти третіх осіб, а саме Сертифікати та Паспорти запропонованих товарів. Слід відзначити, враховуючи те, що окрім нас ніхто більше не приймав участь в даній закупівлі, то ці документи окрім нас та замовника ніхто не вимагав би для публічності та не оскаржував би нашу перемогу в закупівлі. Особисто замовник бачив ці документи. Також хочемо звернути увагу, що замовник не надав 24 години на виправлення невідповідностей. Невідповідністю в інформації та/або документах, які надаються учасником процедури закупівлі на виконання вимог технічної специфікації до предмета закупівлі, вважаються помилки, виправлення яких не призводить до зміни предмета закупівлі, запропонованого учасником процедури закупівлі у складі його тендерної пропозиції, найменування товару, марки, моделі тощо. Сертифікати та паспорти до товару на призводять змін предмета закупівлі у складі тендерної пропозиції, найменування товару, марки, моделі тощо. Вся технічна специфікація товару була нами корректно заповнена в документі Технічна специфікація, до якої у замовника нема претензії. Також вважаємо за дискримінацію те, що замовник в останній день провів дискваліфікацію, коли вже 24 години для виправлень за законом дати не можливо було. За необхідності ми можемо надати ці конфедіційні документи, щоб Орган побачив, що ці документи не можуть вплинути на технічну частину предмету закупівлі або його ціну.
Дата розгляду скарги: 11.12.2024 10:00
Місце розгляду скарги: Антимонопольний комітет України
Дата прийняття рішення про прийняття скарги до розгляду: 04.12.2024 15:32
Дата прийняття рішення про відхилення скарги: 13.12.2024 17:27
Автор: ФОП Сусло Михайло Сергійович, Сусло Михайло Сергійович +380956384644 shop.wildsport@gmail.com

Пункт скарги

Порядковий номер пункту скарги: 1
Номер: 620bfdd385404c1095b22b52439ace4e
Заголовок пункту скарги: Дискримінація учасника
Тип пов'язаного елемента: Скарга на кваліфікацію
Тип порушення: Порушення, пов'язані з процедурою 24 годин
Ідентифікатор класифікації: Технічна специфікація предмета закупівлі
Тип порушення: Технічна специфікація предмета закупівлі
Опис суті пункту скарги: Замовник відхилив нашу пропозицію на підставі того, що нами були відмічені як Конфіденційні документи, що містять контакти третіх осіб, а саме Сертифікати та Паспорти запропонованих товарів. Слід відзначити, враховуючи те, що окрім нас ніхто більше не приймав участь в даній закупівлі, то ці документи окрім нас та замовника ніхто не вимагав би для публічності та не оскаржував би нашу перемогу в закупівлі. Особисто замовник бачив ці документи. Також хочемо звернути увагу, що замовник не надав 24 години на виправлення невідповідностей. Невідповідністю в інформації та/або документах, які надаються учасником процедури закупівлі на виконання вимог технічної специфікації до предмета закупівлі, вважаються помилки, виправлення яких не призводить до зміни предмета закупівлі, запропонованого учасником процедури закупівлі у складі його тендерної пропозиції, найменування товару, марки, моделі тощо.
Сертифікати та паспорти до товару на призводять змін предмета закупівлі у складі тендерної пропозиції, найменування товару, марки, моделі тощо.
Вся технічна специфікація товару була нами корректно заповнена в документі Технічна специфікація, до якої у замовника нема претензії.
Також вважаємо за дискримінацію те, що замовник в останній день провів дискваліфікацію, коли вже 24 години для виправлень за законом дати не можливо було.
За необхідності ми можемо надати ці конфедіційні документи, щоб Орган побачив, що ці документи не можуть вплинути на технічну частину предмету закупівлі або його ціну.
Вимоги: Зобов’язати замовника скасувати рішення про відхилення тендерної пропозиції скаржника