-
Відкриті торги з особливостями
-
Однолотова
-
КЕП
Магістралі, трубопроводи, труби, обсадні труби, тюбінги та супутні вироби
Завершена
290 000.00
UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 1 450.00 UAH
мін. крок: 0.5% або 1 450.00 UAH
Період оскарження:
18.11.2024 18:46 - 23.11.2024 00:00
Вимога
Є відповідь
Вимога
Номер:
cc7c6facdfb2453c9dc889e8683c371d
Ідентифікатор запиту:
UA-2024-11-18-015967-a.c1
Назва:
Вимога
Вимога:
Шановний, Замовник. Згідно Вашого протоколу № 46 щодо прийняття рішення уповноваженою особою наша пропозиція була відхилена, як така, що не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації . Просимо пояснити По п 1 – де вказано у вашої тендерної документації, що сертифікат повинен бути видано Учасника, а не виробнику? По п 2 - де вказано у вашої тендерної документації, що підприємство-виробник повинно надати гарантію на продукцію? По п 3 - де вказано у вашої тендерної документації, що треба надати висновки державної санітарно-епідеміологічної експертизи? По п 4 - де вказано у вашої тендерної документації, що Учасники повинній надати підтвердження про проведення траспортування/доставку товара? По п 5 – в нашому гарантійному листі «2.3 Гарантійний лист» допушенна помилка, яка підпадає під дію «виправлення за 24 години», чому нам не надано таку можливість? По 5 – нами надана довідка про місцезнаходження «18 Довідка». Просимо відповісти на вищезазначені питання та дати нам можливість виправити помилки протягом 24 годин.
Пов'язані документи:
Документів не завантажено.
Дата подачі:
27.11.2024 18:04
Вирішення:
Акцентуючись на створені рівноправних умов для всіх Учасників закупівлі IDUA-2024-11-18-015967-а, а також створення найбільшої економії коштів Замовника і ефективності їх використання, зазначаємо про те, що згідно завантажених на веб-портал Уповноваженого органу документів ФОП Плоскіна В. В., останнім повідомлено, що він не є платником ПДВ, має статус платника єдиного податку (2 група), в той час, як Замовник є платником ПДВ. Таким чином, у разі визнання переможцем та укладення договору із ФОП Плоскіним В. В., Замовник втрачає податковий кредит на ПДВ, що не відповідає принципам здійснення публічних закупівель згідно статті 5 Закону. Визнання переможцем торгів по закупівлі UA-2024-11-18-015967-а ФОП Плоскіна В. В. із статусом платника єдиного податку (2 група), при умові, що Замовник є платником ПДВ, суперечить, зокрема принципам максимальної економії, ефективності та пропорційності, визначених статтею 5 Закону. Такі вказані умови та наявністьпо закупівлі UA-2024-11-18-015967-а наступних економічно вигідніших пропозицій інших Учасників, в тому числі із статусом платника ПДВ, унеможливлює визнання переможцем цих торгів ФОП Плоскіна В. В. згідно вимог статті 5 Закону. Наступна найбільш економічно вигідна пропозиція закупівлі IDUA-2024-11-18-015967-а є більшою/вищою від пропозиції ФОП Плоскіна на 2 (дві) гривні, при тому, що визнання такої наступної найбільш економічно вигідної пропозиції дає Замовнику 34 500 грн. (тридцять чотири тисячі п’ятсот гривень) податкового кредиту на ПДВ. Звідси логічне питання, якщо простою мовою, що краще Замовнику: зекономити 2 (дві) гривні чи 34 500 грн. (тридцять чотири тисячі п’ятсот гривень)? Прогнозована відповідь на таке питання у парі із визначеними статтею 5 Закону принципами та іншими невідповідностями тендерної пропозиції ФОП Плоскіна В. В. умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі є підставами для відхилення тендерної пропозиції ФОП Плоскіна В. В.
По пункту 1 вимоги: частина 10 розділу 2. Інші вимоги Додатку 1 до тендерної документації «ІНФОРМАЦІЯ ПРО НЕОБХІДНІ ТЕХНІЧНІ, ЯКІСНІ ТА КІЛЬКІСНІ ХАРАКТЕРИСТИКИ ПРЕДМЕТУ ЗАКУПІВЛІ»: «Якщо учасник торгів, не є виробником предмету закупівлі (дистриб’ютор, дилер, представник), він повинен надати завірені належним чином копії наступних документів:
- Гарантійний лист на ім’я Учасника від підприємства-виробника щодо надання гарантійних та інших зобов’язань, пов’язаних з предметом закупівлі;
- Сертифікати виробника».
Отже, як видно із зазначеного змісту тендерної документації, Учасник має надати Замовнику сертифікати виробника, які видані саме на Учасника, адже у протилежному випадку звідки Замовнику знати, що Учасник пропонує товар саме тієї серії, виготовлений у певний строк,чи підприємство, установа, організація якій видано сертифікат і на який ссилається Учасник, не реалізувало увесь товар.
По пункту 2 вимоги: частина 5 розділу 2. Інші вимоги Додатку 1 до тендерної документації «ІНФОРМАЦІЯ ПРО НЕОБХІДНІ ТЕХНІЧНІ, ЯКІСНІ ТА КІЛЬКІСНІ ХАРАКТЕРИСТИКИ ПРЕДМЕТУ ЗАКУПІВЛІ»: «Гарантія на товар: Гарантійний строк на Товар, встановлений Постачальником, не може бути меншим від гарантійного строку заводу-виробника. Гарантія встановлена заводом-виробником додається до тендерної документації».
Окремо звертаємо увагу, що Вами, згідно довідкизавантаженої на веб-портал Уповноваженого органу, повідомлено про встановлену заводом-виробником гарантію у 24 місяці. У той же час виробниками товарів згідно завантажених на веб-портал Уповноваженого органу документів Вашої пропозиції є:ТОВ «САН ТЕХ РАЙ» Україна, «ZhejiangQingyuanSanitaryWaresCo»Китай, «SHIJIAZHUANGLANGTRADINGCO. LTD»Китай, «TaizhouHengyuValveCoLtd» Китай, ТОВ Н-ВФ «Квадо» Україна. Таким чином ми вважаємо, що ФОП Плоскін В. В. формально визначив гарантійний строк у 24 місяці (навіть не вказавши на які товари встановлено такий строк), оскільки виробниками різної номенклатури товарів є різні виробники і наявність однакового гарантійного строку на різні товари від різних виробників є неможливим.
По пункту 3 вимоги: частина 12 розділу 2. Інші вимоги Додатку 1 до тендерної документації «ІНФОРМАЦІЯ ПРО НЕОБХІДНІ ТЕХНІЧНІ, ЯКІСНІ ТА КІЛЬКІСНІ ХАРАКТЕРИСТИКИ ПРЕДМЕТУ ЗАКУПІВЛІ»: «Товар повинен бути: екологічно безпечним, новим не раніше 2020 року випуску та раніше не експлуатованим, придатним для використання за призначенням, відповідати визначеним у Технічній специфікації характеристикам та чинним нормам та стандартам України». Частина 2 розділу 1. Учасники у складі тендерної пропозиції надають Додатку 1 до тендерної документації «ІНФОРМАЦІЯ ПРО НЕОБХІДНІ ТЕХНІЧНІ, ЯКІСНІ ТА КІЛЬКІСНІ ХАРАКТЕРИСТИКИ ПРЕДМЕТУ ЗАКУПІВЛІ»: «Запропонована Учасником номенклатура повинна відповідати ДСТУ та/або іншим актам, що встановлюють вимоги до якостіТовару». В інформації щодо застосування заходів із захисту довкілля, що завантажена Вами на веб-портал Уповноваженого органу зазначено, що ФОП Плоскін В. В. зобов’язується застосовувати заходи із захисту довкілля та дотримуватися вимог чинного законодавства із захисту довкілляпри постачанні товару, що є предметом закупівлі. Згідно частини 12 розділу 2. Інші вимоги Додатку 1 до тендерної документації «ІНФОРМАЦІЯ ПРО НЕОБХІДНІ ТЕХНІЧНІ, ЯКІСНІ ТА КІЛЬКІСНІ ХАРАКТЕРИСТИКИ ПРЕДМЕТУ ЗАКУПІВЛІ» Замовник вимагав підтвердження саме відповідності товару по предмету закупівлі чинним нормам та стандартам України із захисту довкілля (відповідність товару вимогам діючого санітарного законодавства України, встановленим критеріям безпеки, показникам по вмісту речовин тощо). Без підтвердження відповідності саме товару, а не заходів із захисту довкілля при постачанні товару,встановленим вимогам,зокрема, але не виключно, із захисту довкілля, Замовник не зможе використати товар в заявленій сфері застосування.
По пункту 4 вимоги: Частина 15 додатку 2 Вимоги до учасників: «Поставка (завантаження, перевезення, розвантаження) предмету закупівлі здійснюється силами, засобами та коштом Учасника, або за домовленістю - через транспортну компанію за рахунок Учасника». Частини 1 та 2 розділу 2. Інші вимоги Додатку 1 до тендерної документації «ІНФОРМАЦІЯ ПРО НЕОБХІДНІ ТЕХНІЧНІ, ЯКІСНІ ТА КІЛЬКІСНІ ХАРАКТЕРИСТИКИ ПРЕДМЕТУ ЗАКУПІВЛІ»: «1. Ціна запропонована Учасником включає в себе всі витрати на транспортування, навантаження, розвантаження, зберігання товару, отримання необхідних дозвільних документів, гарантійне обслуговування, тощо. 2. Транспортування/доставка Товару від Учасника до Замовника проводиться силами та засобами Учасника або через транспорту компанію за рахунок Учасника».Згода на транспортування/доставку Товару від Учасника до Замовника силами та засобами Учасника або через транспорту компанію за рахунок Учасника є суттєвою умовою закупівлі, яка вимагає окремого акценту,врахуванняУчасником витрат на такі послуги та гарантування виконання такої умови, задля того, щоб Замовник усвідомив розуміння такого обов’язку Учасником, з урахуванням встановлених обмежених строків поставки.
По пункту 5 вимоги: В гарантійному листі ФОП Плоскіна В. В. зазначено, що товар перебував в експлуатації. По пункту 5 вимоги Учасник зазначає, про те що це помилка, але поряд із цим, у гарантійному листі також не зазначено, що товар є новим, а це уже призводить до спотворення тендерної пропозиції, стосується зміни характеристики предмету закупівлі, є невідповідністю вимогам до тендерної документації та не може вважатися формальною помилкою, оскільки прямо впливає на зміст тендерної пропозиції. Можливість виправлення помилки в частині зазначення товару, як такого, що перебував в експлуатації, не виключає інших підстав для відхилення Замовником тендерної пропозиції Учасника.
По пункту 6 вимоги: підтверджуємо надання довідки про місцезнаходження «18 Довідка» з інформацією про те, що Учасник не здійснює господарську діяльність на тимчасово окупованій території, його місцезнаходження не знаходиться на тимчасово окупованій території.
Зазначені у їх сукупності підстави для відхилення тендерної пропозиції ФОП Плоскіна В. В. по закупівлі IDUA-2024-11-18-015967-а не можуть бути «виправлені за 24 години».
Статус вимоги:
Не задоволено