Піноутворювач загального призначення для гасіння пожеж

1. Відповідно до п. 2 Додатку 2 Технічна специфікація. Інформація про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики «Якість піноутворювача повинна бути підтверджена сертифікатом відповідності і протоколами сертифікаційних випробувань», також відповідно до п. 14 Додатку 4 Перелік документів та/або інформації, які подаються Учасником процедури закупівлі у складі тендерної пропозиції «Учасник надає сертифікат відповідності і протоколи сертифікаційних випробувань щодо підтвердження якості Товару (пункт 2 Додатку 2 до тендерної документації)». Також в електронній системі закупівель Замовнику було поставлено запитання «Шановний замовнику, просимо уточнити по яких пунктах Учасник має надати протоколи сертифікаційних випробувань» на що Замовник відповів, що «На Ваше звернення повідомляємо наступне. Протоколи сертифікаційних випробувань необхідно надати відповідно до пункту 2 та абзацу 2 пункту 3 Додатку 2 до тендерної документації. Також відповідно до вимог абзацу 10 пункту 28 Особливостей, необхідність надання даної інформації зазначено в пунктах 14 та 16 Додатку 4 тендерної документації. Протоколами сертифікаційних випробувань мають підтверджуватися показники визначені в Технічних вимогах до предмету закупівлі (Додаток 2 до тендерної документації)» Надання протоколів сертифікаційних випробувань щодо усіх показників, які зазначені у таблиці не відповідає вимогам чинного законодавства України виходячи з наступного. По- перше, застосовність показників якості піноутворювачів загального призначення для гасіння пожеж на стадіях виконання науково-дослідних робіт (НДР), розроблення НД та виконання випробувань зазначено в таблиці 2 ДСТУ 3789:2015 «Піноутворювачі загального призначення для гасіння пожеж. Загальні технічні вимоги і методи випробувань». Дана таблиця має чіткий розподіл типів випробувань, які проводяться для визначення якості піноутворювача, а саме: 1. кваліфікаційні, типові, періодичні випробування 2. сертифікаційні випробування 3. експлуатаційні випробування Беручи до уваги, що у примітці 1 таблиці 2 ДСТУ 3789:2015 зазначено «Знак «+» означає застосовність, знак «-» означає незастосовність», то бачимо, що для сертифікаційних випробувань застосовуються такі показники якості піноутворювача, як: - Зовнішній вигляд - Масова частка осаду - Кінематична в’язкість при 20˚С - Водневий показник рН - Температура застигання - Густина - Кратність піни середньої кратності - Стійкість піни середньої кратності - Тривалість гасіння піною середньої кратності модельного вогнища пожежі 55В1 за інтенсивності подавання робочого розчину піноутворювача (0,038 ± 0,004) дм3/(м2 • с) - Показник вогнегасної здатності за класом пожежі В (підклас В1) - Критична інтенсивність подавання робочого розчину піноутворювача під час гасіння піною середньої кратності - Показник змочувальної здатності змочувального розчину. А отже, підтвердження якості піноутворювача шляхом надання протоколів сертифікаційних випробувань за такими показниками як «призначення для гасіння пожеж класу А (звичайні тверді і тліючі матеріали, такі як: деревина, папір, бавовна, пластмаса, гума та ін.)» та «Термін зберігання», що зазначено в таблиці додатку 2 тендерної документації є незаконною. Додатково зазначаємо, що випробування піноутворювачів щодо визначення тривалості гасіння компактним струменем з масовою витратою (0,19 ± 0,01) кг/с змочувального розчину модельного вогнища 2А згідно з ДСТУ 3675 і показника вогнегасної здатності за класом пожежі А (для підтвердження гасіння пожеж класу А) було передбачено ДСТУ 3789-98 , але даний документ був скасований з 01 липня 2016 року відповідно до пункту 21 наказу Державного Підприємства "Український науково-дослідний і навчальний центр проблем стандартизації, сертифікації та якості" від 22.06.2015 № 61. Зазначаючи таку вимогу, Замовник суттєво обмежує коло потенційних учасників, та подати свою пропозицію зможуть лише ті учасники, які проводили сертифікаційні випробування до скасування ДСТУ 3789-98 року. На підставі викладеного вважаємо, що Замовником штучно обмежено коло потенційних учасників закупівлі, та застосовано дискримінаційні метод формування тендерної документації, та незаконно визначено необхідність наявності вищевказаних вимог в тендерній документації. Вимоги Замовника не сприяють добросовісній конкуренції серед учасників, зокрема Скаржника, та ставлять їх у нерівне становище. Вважаємо, що вимоги встановлені в тендерній документації порушують права ТОВ «Науково – виробниче підприємство «Вогнеборець», так як у нас є всі передбаченні чинним законодавством протоколи сертифікаційних випробувань та сертифікати відповідності, проте ми не можемо подати пропозицію на участь у закупівлі, оскільки не можемо виконати незаконні вимоги Замовника з підтвердження протоколами сертифікаційних випробувань додаткові показники з гасіння пожеж класу А та термін придатності.