0 800 330 331
Увійти /
  • Відкриті торги з особливостями
  • Однолотова
  • КЕП

32410000-0 Локальні мережі Роутери

Інформація, що вимагається частиною 2 статті 21 Закону України «Про публічні закупівлі», яка не вказана в оголошенні про проведення відкритих торгів, у зв’язку із відсутністю технічної можливості, вказана у тендерній документації.

Завершена

399 255.00 UAH без ПДВ
мін. крок: 1% або 3 992.55 UAH
Період оскарження: 18.11.2024 14:18 - 23.11.2024 00:00
Вимога
Є відповідь

Недостатня аргументація відхилення найбільш економічно вигідної пропозиції

Номер: 50e1825e8ab541958de3fb1aa7c9d8fa
Пов'язана кваліфікація: ТОВ "МЕГАТЕК ДІСТРИБЬЮШН", UA-EDR 39616589
Ідентифікатор запиту: UA-2024-11-18-009029-a.c1
Назва: Недостатня аргументація відхилення найбільш економічно вигідної пропозиції
Вимога:
18 листопада 2024 р. ПРИВАТНИМ АКЦІОНЕРНИМ ТОВАРИСТВОМ "НАЦІОНАЛЬНА ЕНЕРГЕТИЧНА КОМПАНІЯ "УКРЕНЕРГО" (ідентифікаційний код:00100227) оголошено процедуру закупівлі за предметом: ДК 021:2015:32410000-0: Локальні мережі, ідентифікатор закупівлі UA-2024-11-18-009029-a. За результатами проведеного аукціону, який відбувся 27 листопада 2024 , електронною системою закупівель пропозицію ТОВ "МЕГАТЕК ДІСТРИБЬЮШН" визначено найбільш економічно вигідною. 28 листопада 2024р. в системі електронних закупівель опубліковане ПРОТОКОЛЬНЕ РІШЕННЯ № 181023/03/2024, згідно якого пропозицію учасника ТОВ "МЕГАТЕК ДІСТРИБЬЮШН" відхилено з підстав її не відповідності умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації. ТОВ "МЕГАТЕК ДІСТРИБЬЮШН" як учасник процедури закупівлі, чия пропозиція є найбільш економічно вигідною, ознайомившись із ПРОТОКОЛЬНИМ РІШЕННЯМ № 181023/03/2024 від 28.11.2024, вважає, що ПРИВАТНИМ АКЦІОНЕРНИМ ТОВАРИСТВОМ "НАЦІОНАЛЬНА ЕНЕРГЕТИЧНА КОМПАНІЯ "УКРЕНЕРГО" безпідставно відхилено пропозицію ТОВ "МЕГАТЕК ДІСТРИБЬЮШН", тендерна пропозиція якого відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації, у зв`язку із чим ПРОТОКОЛЬНЕ РІШЕННЯ № 181023/03/2024 від 28.11.2024 є протиправним та підлягає скасуванню з огляду на таке. У ПРОТОКОЛЬНОМУ РІШЕННІ № 181023/03/2024 від 28.11.2024 зазначено, що “Серед технічних характеристик, що вимагаються Замовником в таблиці 1 Додатку 3 тендерної документації зазначено, зокрема, наступну характеристику: «Форм-фактор: настільний». Проте Учасником було надано довідку № 26112024-14 від «26» листопада 2024 р, що містить таблицю порівнянь, де в колонці «Технічні характеристики товару запропонованого Учасником» відсутня дана характеристика, що не відповідає вимогам встановленим Замовником.” Саме через незазначення у Довідці № 26112024-14 від «26» листопада 2024 р. відомостей про Форм-фактор - настільний, Замовник робить висновок про невідповідність тендерної пропозиції. Однак, тендерна пропозиція - це сукупність документів учасника щодо предмета закупівлі. Предметом Закупівлі є товар - Маршрутизатор, технічні вимоги до якого Замовник навів у Додатку 3 до тендерної документації. ТОВ "МЕГАТЕК ДІСТРИБЬЮШН" підтверджено відповідність запропонованого товару Довідкою, що Товар, запропонований учасником, відповідає технічним, якісним, кількісним характеристикам предмету закупівлі та іншим вимогам Замовника (№26112024-14 від «26» листопада 2024 р.), а також надано підтвердні документи до неї: Декларація про відповідність маршрутизатор MikroTik RB960PGS - Короткий посібник G1-d маршрутизатор MikroTik hEX PoE - Посібник користувача маршрутизатор MikroTik hEX PoE - Декларація про відповідність блок живлення MikroTik 48V2A96W Саме у документі Посібник користувача маршрутизатор MikroTik hEX PoE підтверджено форм-фактор настільний - Цей пристрій призначений для використання всередині приміщень шляхом розміщення його на плоскій поверхні або монтажу на стіні (ст.3 цього Посібника, розділ “Монтаж”). Помилкове не зазначення даних про форм-фактор у Довідці № 26112024-14 від «26» листопада 2024 р. не може бути доказом невідповідності пропозиції, якщо відповідність пропозиції підтверджується іншими наданими документами, тим паче такі документи є джерелом інформації, яка зазначалась у Довідці № 26112024-14 від «26» листопада 2024 р. Враховуючи вищезазначене, ТОВ "МЕГАТЕК ДІСТРИБЬЮШН" у складі своєї пропозиції надано підтвердження відповідності запропонованого товару вимогам замовника щодо технічних характеристик товару, у тому числі щодо форм-фактору настільний - Посібник користувача маршрутизатор MikroTik hEX PoE. Тобто наявна невідповідність інформації у наданій Довідці № 26112024-14 від «26» листопада 2024 р. з іншим документом Посібник користувача маршрутизатор MikroTik hEX PoE, а не невідповідність запропонованого товару вимогам Замовника. Запропонований товар відповідає вимогам Замовника, що підтверджується доданими документами. Просимо скасувати ПРОТОКОЛЬНЕ РІШЕННЯ № 181023/03/2024 від 28.11.2024, врахувати оновлену Довідку, що Товар, запропонований учасником, відповідає технічним, якісним, кількісним характеристикам предмету закупівлі та іншим вимогам Замовника №29112024-14 від «29» листопада 2024 р.
Пов'язані документи: Учасник
Дата подачі: 29.11.2024 17:29
Вирішення: Відповідно до абзацу другого пункту 46 Постанови у разі коли учасник процедури закупівлі, тендерна пропозиція якого відхилена, вважає недостатньою аргументацію, зазначену в повідомленні, такий учасник може звернутися до замовника з вимогою надати додаткову інформацію про причини невідповідності його пропозиції умовам тендерної документації, зокрема технічній специфікації, та/або його невідповідності кваліфікаційним критеріям, а замовник зобов’язаний надати йому відповідь з такою інформацією не пізніш як через чотири дні з дати надходження такого звернення через електронну систему закупівель, але до моменту оприлюднення договору про закупівлю в електронній системі закупівель відповідно до статті 10 Закону. З огляду на дану норму Закону Учасник має право звернутися до Замовника з вимогою надати додаткову інформацію про причини невідповідності його пропозиції умовам тендерної документації, а не щодо скасування рішення про відхилення тендерної пропозиції. Повідомляємо, що на підтвердження технічних вимог Замовником вимагався виключно ОПИС ТА ОСНОВНІ ВИМОГИ ДО ПРЕДМЕТУ ЗАКУПІВЛІ, який складається з Розділів 1-2, у тому числі заповненої Таблиці 1 Додатку 3 цієї ТД, за підписом уповноваженої особи Учасника. Опис повинен містити порівняльні таблиці параметрів запропонованого товару з технічними вимогами Замовника. (Таблиця 1 до цього Додатку).Технічні характеристики, запропонованого Учасником товару, повинні відповідати або бути кращими за характеристики зазначені Замовником. Оцінка відповідності тендерної пропозиції проводиться виключно на основі документів, перелік яких визначений тендерною документацією. Документи, які не вимагалися Замовником, не повинні братися до уваги при оцінці відповідності тендерної пропозиції, оскільки це порушує принципи відкритості, прозорість і рівність умов для всіх учасників. Наголошуємо, що інших документів на підтвердження технічних характеристик Замовник не вимагав від учасників надавати у складі тендерної пропозиції. Серед технічних характеристик, що вимагалися Замовником в таблиці 1 Додатку 3 ТД було зазначено, зокрема, наступну характеристику: «Форм-фактор: настільний». Проте Учасником було надано довідку № 26112024-14 від «26» листопада 2024 р, що містить таблицю порівнянь, де в колонці «Технічні характеристики товару запропонованого Учасником» відсутня дана характеристика, що не відповідає вимогам встановленим Замовником. Слід зазначити, що 29.11.2024 ТОВ "МЕГАТЕК ДІСТРИБЬЮШН" разом з вимогою UA- 2024-11-18-009029-a.c1 завантажило документ «4 Підтвердження відповідності запропонованого товару вимогам Замовника до предмету закпівлі 29.11 (1).pdf», який містить довідку № 29112024-14 від «29» листопада 2024 р, де в таблиці порівнянь (колонка: «Технічні характеристики товару запропонованого Учасником») зазначено характеристику - «Форм- фактор: настільний (можливі варіанти розміщення пристрою: горизонтальні та вертикальні поверхні)». Відповідно до пункту 31 Особливостей тендерні пропозиції подаються відповідно до порядку, визначеного статтею 26 Закону, крім положень частин першої, четвертої, шостої та сьомої статті 26 Закону. Тендерна пропозиція подається в електронній формі через електронну систему закупівель шляхом заповнення електронних форм з окремими полями, у яких зазначається інформація про ціну, інші критерії оцінки (у разі їх встановлення замовником), інформація від учасника процедури закупівлі про його відповідність кваліфікаційним (кваліфікаційному) критеріям (у разі їх (його) встановлення, наявність/відсутність підстав, установлених у пункті 47 цих особливостей і в тендерній документації, та шляхом завантаження необхідних документів, що вимагаються замовником у тендерній документації. Відповідно до пункту 33 Особливостей тендерні пропозиції після закінчення кінцевого строку їх подання не приймаються електронною системою закупівель. Відповідно до інформації, оприлюдненої на веб-порталі Уповноваженого органу, кінцевий строк подання Пропозицій – 26 листопада 2024. Враховуючи наведене, зазначені вище документи, що надані після кінцевого строку подання Пропозицій, не можуть вважатись такими, що надані у складі Учасника Пропозиції до кінцевого строку подання Пропозицій.
Статус вимоги: Не задоволено