Капітальний ремонт нежитлового приміщення,а саме покрівлі Бершадської ЗОШ І-ІІІст.№1

10.10.2016 року замовником було прийнято рішення про підтвердження пропозиції учасника ТОВ «Віадуктранс» щодо проведення Капітального ремонту нежитлового приміщення, а саме покрівлі Бершадської ЗОШ І-ІІІст.№1. Вважаємо, що пропозиція учасника, який запропонував найменшу ціну, не відповідає умовам закупівлі за наступних причин. В оголошенні про проведення закупівлі (Ідентифікатор закупівлі: UA-2016-09-22-000499-c) через систему електронних торгів Замовник в п.4 зазначив вимоги до кваліфікації учасників та спосіб їх підтвердження. Зокрема, Учасник повинен був надати в електронному (сканованому PDF форматі) вигляді в складі своєї пропозиції, окрім іншого наступні документи: - цінову пропозицію, складеної відповідно до Додатку 1 з розрахунками, в якій враховано всі податки і збори, що сплачуються або мають бути сплачені, та остаточно виведеної підсумкової ціни пропозиції; -документи які підтверджують якість товару (сертифікати якості); -специфікація та копії сертифікатів відповідності запропонованих матеріалів - підтвердження згоди з істотними умовами Договору, згідно Додатку 4; - гарантійний лист учасника, який підтверджує надання учасником замовнику всіх вищезазначених документів та проект договору у паперовому вигляді, оформлених належним чином. - довідку за зразком, що містить інформацію про кваліфікацію, знання та досвід штатних та залучених спеціалістів, які будуть здійснювати ремонт згідно технічного завдання: -кваліфікаційний сертифікат відповідального виконавця окремих видів робіт (послуг), пов’язаних із створенням об’єкта архітектури виданий Міністерством регіонального розвитку будівництва та житлово-комунального господарства України(копія). Пропозиція повинна включати повну інформацію щодо відповідності Учасника технічним вимогам Замовника та вимогам до виконання робіт , згідно ПКД. Вартість пропозиції конкурсних торгів та всі інші ціни повинні бути чітко визначені. При цьому Замовник вказав, що відсутність будь яких документів, розцінюється як невідповідність вимогам замовника і є підставою для відхилення пропозиції. Проте, в складі пропозиції учасника ТОВ «Віадуктранс», вказані вище документи відсутні, як відсутні і розрахунки, в яких враховано всі податки і збори, що сплачуються або мають бути сплачені, та остаточно виведеної підсумкової ціни пропозиції (проектно-кошторисна документація), що свідчить про невідповідність вимогам замовника і є підставою для відхилення пропозиції даного учасника. З огляду на викладене, просимо розглянути дану скаргу у визначений законодавством строк та прийняти рішення про дискваліфікацію учасника ТОВ «Віадуктранс» як такого, пропозиція якого не відповідає умовам Закупівлі (UA-2016-09-22-000499-c). У протилежному випадку, не дискваліфікація учасника ТОВ «Віадуктранс», який не відповідає умовам Закупівлі буде розцінено нами, як дискримінація іншого учасника, який відповідає умовам Закупівлі, що є порушенням ст.3 Закону України «Про публічні закупівлі» та є підставою для звернення до суду за захистом своїх прав та законних інтересів.