• Відкриті торги з особливостями
  • Однолотова
  • КЕП

Покриття з полікарбонату для теплиць

Торги не відбулися

196 131.51 UAH з ПДВ
мін. крок: 1% або 2 000.00 UAH
Період оскарження: 15.11.2024 09:40 - 24.11.2024 00:00
Скарга
Виконана замовником
КЕП

СКАРГА на рішення про відхилення тендерної пропозиції (на підставі пунктів 44,59 Постанова №1178 від 12.10.2022р. та статті 18 Закону України «Про публічні закупівлі»)

Номер: dfbec29f17fc4e83a999542c8edb6ade
Ідентифікатор запиту: UA-2024-11-15-001481-a.a2
Назва: СКАРГА на рішення про відхилення тендерної пропозиції (на підставі пунктів 44,59 Постанова №1178 від 12.10.2022р. та статті 18 Закону України «Про публічні закупівлі»)
Скарга:
Дата розгляду скарги: 06.01.2025 10:00
Місце розгляду скарги: Антимонопольний комітет України
Дата прийняття рішення про прийняття скарги до розгляду: 30.12.2024 15:12
Дата прийняття рішення про вирішення скарги: 07.01.2025 17:58
Дата виконання рішення Замовником: 10.01.2025 13:54
Коментар замовника щодо усунення порушень: ВИРІШЕНО: 1. За результатами розгляду та врахування в роботі Рішення №180-р/пк-пз від 06.01.2025 року Комісії Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель, скасувати рішення про відхилення тендерної пропозиції товариства з обмеженою відповідальністю «КАРБОСНАБ» (код ЄДРПОУ: 37445264) за процедурою закупівлі — «Покриття з полікарбонату для теплиць», оголошення про проведення якої оприлюднене на веб-порталі Уповноваженого органу за № UA-2024-11-15-001481-a. 2. Затвердити Вимогу про усунення невідповідностей в інформації та документах Учасника, поданих у складі тендерної пропозиції, щодо Закупівлі. 3. Розмістити в електронній системі закупівель повідомлення з вимогою про усунення невідповідностей у строк, передбачений Особливостями. На виконання норм пункту 43 Особливостей та статті 26 Закону є необхідність у затвердженні вимоги про усунення невідповідностей в інформації та документах Учасника, поданих у складі тендерної пропозиції, такого змісту: 1. Перелік виявлених невідповідностей: 1.1. У складі Пропозиції товариства з обмеженою відповідальністю «КАРБОСНАБ» (код ЄДРПОУ: 37445264) відсутній лист-гарантія, який містить інформацію про те, що учасник не є особою, на яку розповсюджується дія мораторію згідно з Постановою КМУ від 03.03.2022 р. № 187 «Про забезпечення захисту національних інтересів за майбутніми позовами держави Україна у зв’язку з військовою агресією Російської Федерації». 2. Посилання на вимогу (вимоги) тендерної документації, щодо якої (яких) виявлені невідповідності: 2.1. Пунктом 3 розділу 5 Додатку 1 до тендерної документації передбачено, що учасник в складі тендерної пропозиції повинен надати лист-гарантію, якій містить інформацію про те, що учасник не є особою на яку розповсюджується дія мораторію згідно Постановою КМУ від 03.03.2022 р. № 187 «Про забезпечення захисту національних інтересів за майбутніми позовами держави Україна у зв’язку з військовою агресією Російської Федерації». Аналогічна вимога міститься в пункті 19 Додатку 7 до тендерної документації. 3. Для усунення виявлених невідповідностей учасник повинен надати: 3.1. Лист-гарантію, якому буде зазначено про те, що учасник не є особою, на яку розповсюджується дія мораторію згідно з Постановою КМУ від 03.03.2022 р. № 187 «Про забезпечення захисту національних інтересів за майбутніми позовами держави Україна у зв’язку з військовою агресією Російської Федерації»
Автор: ТОВ "КАРБОСНАБ", Наталя Степанова +380445938225 ns@karbosnab.com

Пункт скарги

Порядковий номер пункту скарги: 1
Номер: 5fea2b9f76514bf38da220e4428d0bf1
Заголовок пункту скарги: ПУНКТ 1. Щодо неправомірного рішення ЗАМОВНИКА щодо відхилення тендерної пропозиції Скаржника:
Тип пов'язаного елемента: Скарга на кваліфікацію
Тип порушення: Порушення, пов'язані з процедурою 24 годин
Ідентифікатор класифікації: Інші умови тендерної документації
Тип порушення: Інші умови тендерної документації
Опис суті пункту скарги: СКАРГА
на рішення про відхилення тендерної пропозиції
(на підставі пунктів 44,59 Постанова №1178 від 12.10.2022р. та статті 18 Закону України «Про публічні закупівлі»)

Дана скарга сформована та подана у відповідності до Закону України «Про публічні закупівлі» (далі – Закон) та Особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України “Про публічні закупівлі”, на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 12 жовтня 2022 р. № 1178 (далі – Особливості, Постанова №1178) на рішення замовника, у порядку та строки, визначених статтею 18 Закону та пунктом 59 Особливостей.

Комунальне підприємство по утриманню зелених насаджень Деснянського району м. Києва (далі – Замовник) від 15 листопада 2024 року було оголошено процедуру закупівлі «Покриття з полікарбонату для теплиць» за кодом ДК 021:2015:44210000-5: Конструкції та їх частини у порядку відкритих торгів із особливостями (далі – Закупівля).
Фактичні обставини
ТОВ «КАРБОСНАБ» (код ЄДРПОУ 37445264) (далі – Скаржник, Учасник) подав тендерну пропозицію та взяв участь у вищевказаній процедурі, оголошеній Замовником, а також виграв аукціон за результатами закупівлі, і далі перебував на стадії кваліфікації із найнижчою ціною тендерної пропозиції.
Розкриття тендерних пропозицій учасників відбулось 28 листопада 2024 року.
Згідно з реєстром отриманих тендерних пропозицій участь у закупівлі взяли учасники:
Учасник Первинна пропозиція Остаточна пропозиція
ТОВ "КАРБОСНАБ" 151 962,00
UAH з ПДВ 126 350,00
UAH з ПДВ
ТОВ РАПЛАСТ 162 900,00
UAH з ПДВ 126 369,00
UAH з ПДВ
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ОСКАР ГРУП" 187 118,00
UAH з ПДВ 126 370,44
UAH з ПДВ

Учасник - Скаржник запропонував ціну «126 350,00 грн з ПДВ» під час аукціону для товару за ДК 021:2015: 44212380-6 — Частини конструкцій, чим його пропозиція зберігає більше 60 000,00 грн. з ПДВ кошторису Замовника.
В період розгляду його пропозиції, Скаржнику не надавалось 24 години для усунення невідповідності.
02 грудня 2024 року Замовник ухвалив рішення про визначення переможцем тендерної пропозиції Скаржника, що було зафіксовано в протоколі відхилення тендерної пропозиції (Протокол № 0212-02 від 02 грудня 2024 року.)
Далі 06 грудня 2024 року, учасник номер № «3» «ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ОСКАР ГРУП"» подав скаргу на рішення Замовника про визначення переможця, за результатом розгляду якого було рішення від 19.12.2024 №20242, яким встановлено зобов’язання скасувати рішення про визначення переможця та надати 24 години на усунення невідповідностей учаснику номер № 1.
24 грудня 2024 року Замовник прийняв рішення про відхилення пропозиції Скаржника без надання 24 годин для усунення невідповідностей, що відображено протокольним рішенням № 2412-01 від 24 грудня 2024 року (далі – Протокол).
Скаржник, ТОВ«КАРБОСНАБ», вважає, що зазначені рішення, дії чи бездіяльність замовника, які відбулися після оцінки тендерних пропозицій учасників, призвели до порушення норм законодавства України у сфері публічних закупівель, зокрема Закону та Особливостей, у зв’язку з чим, керуючись статтею 18 Закону та у строк, абзацом 3 пункту 56 Особливостей (протягом п’яти днів з дати, коли суб’єкт оскарження дізнався або повинен був дізнатися про порушення своїх прав унаслідок рішення, дії чи бездіяльності замовника, але до дня укладення договору про закупівлю), звертаємось до Постійно діючої адміністративної колегії з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель (далі – Колегія) зі скаргою з огляду на таке:

ПУНКТ 1. Щодо неправомірного рішення ЗАМОВНИКА щодо відхилення тендерної пропозиції Скаржника:
Протокол
«Щодо першого питання:
19 грудня 2024 року Комісією Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель було розглянуто скаргу ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ОСКАР ГРУП" (код ЄДРПОУ 38868777) від 06.12.2024 № UA-2024-11-15-001481-a.b1 та винесено Рішення №20242-р/пк-пз від 19.12.2024 року.
Рішенням №20242-р/пк-пз від 19.12.2024 року було постановлено: скасувати рішення про визначення ТОВ "КАРБОСНАБ" (код ЄДРПОУ: 37445264) переможцем закупівлі товарів - Покриття з полікарбонату для теплиць (код ДК 021:2015: - 44210000-5 - Конструкції та їх частини) UA-2024-11-15-001481-a.
Щодо другого питання:
Враховуючи Рішення №20242-р/пк-пз від 19.12.2024 року Комісії Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель та керуючись статтею 18 Закону України "Про публічні закупівлі" та Постановою Кабінету Міністрів України від 12.10.2022 №1178 "Про затвердження особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України "Про публічні закупівлі", на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування", прийнято рішення анулювати переможця закупівлі товарів - Покриття з полікарбонату для теплиць (код ДК 021:2015: - 44210000-5 - Конструкції та їх частини) UA-2024-11-15-001481-a, - ТОВ "КАРБОСНАБ" (код ЄДРПОУ: 37445264).
Щодо третього питання:
Оприлюднити рішення про анулювання переможця в електронній системі закупівель.»

Скаржник не погоджується із такою аргументацією Замовника із наступного:

Рішення АМКУ від 19 грудня 2024 року №20242-р/пк-пз, яке є обов'язковим до виконання, встановило наступну аргументацію по пунктах скарги:
Пункт 1 Рішення встановлено:
Обмеження щодо можливості представництва інтересів ТОВ "КАРБОСНАБ" під час підписання договору за результатами здійснення процедури закупівлі, тендерної пропозиції та представлення інтересів учасника (ТОВ "КАРБОСНАБ") під час проведення процедури закупівлі в директора ТОВ "КАРБОСНАБ" ПРОЩЕНКА Костянтина Петровича – відсутні"
- Лист щодо особи уповноваженої на підписання договору за результатами здійснення процедури закупівлі, тендерної пропозиції та представлення інтересів учасника під час проведення процедури закупівлі (файл Лист _ щодо _ особи, _ уповноваженої _ на _ підписання _ договору _ за_результатами.pdf), у якому зазначено, зокрема: "Товариство з обмеженою відповідальністю "КАРБОСНАБ" (ТОВ "КАРБОНСАБ"), в особі уповноваженої особи ПРОЩЕНКО К.П., цим листом та зазначеним нижче підписом зазначає, що особою, уповноваженою на підписання договору за результатами здійснення процедури закупівлі, тендерної пропозиції та представлення інтересів учасника під час проведення процедури закупівлі є Прощенко К.П. — директор ТОВ "Карбоснаб".
Враховуючи наведене, відсутні підстави для задоволення Скарги в цій частині;

Пункт 2 Рішення встановлено:
Технічні та якісні характеристики товару якій пропонується Учасником:
1) Полікарбонат сотовий (стільниковий) з ІУФ-захистом 8 мм 2100x6000 мм Прозорий STAND ART SOTOTHERM Сербія.
2) Полікарбонатний торцевий U-профіль "Rodeca" 8 мм прозорий, 2100 мм
Німеччина.
3) Полікарбонатний з’ єднувальний Н- профіль "Rodeca" 8 мм прозорий, 3000 мм Німеччина.
4) Профіль полікарбонатний коньковий з УФ - захистом 6-8 мм прозорий -6м Сербія";
- сертифікат відповідності (файл Сертвідп2025.PDF): "Листи полікарбонатні антивандальні 2УФ-захистом монолітні BauGlas FSX LONGLIFE, градрстійкий 2УФ- захистом хвилястий BauGlas CS LONGLIFE, BauGlas CS Light, Rodeca. Листи полікарбонатні ІУФ-захистом сотові Rodeca, BauGlas ST LONGLIFE, SOTOTHERM та комплектуючі до них (U-профіля, Н-профіля, спейсер, полікарбоназна шайба)".
Слід зазначити, що у Пропозиції Переможця відсутній файл "Polycarbonate Profiles -Ultraplast EU", що оскаржується Скаржником у Скарзі.
Враховуючи наведене, зокрема, наявність у складі Пропозиції Переможця вищенаведених документів, у тому числі, документа "цінова пропозиція", відсутні підстави для задоволення Скарги в цій частині.

Пунктом 3 Рішення встановлено:
«Разом з тим, у складі Пропозиції Переможця відсутній лист-гарантія, який містить інформацію про те, що учасник не є особою, на яку розповсюджується дія мораторію згідно з Постановою КМУ від 03.03.2022 р. № 187 "Про забезпечення захисту національних інтересів за майбутніми позовами держави Україна у зв’язку з військовою агресією Російської Федерації".

Враховуючи викладене, наявні невідповідності в документах Пропозиції зазначеного учасника, визначених пунктом 43 Особливостей.
Відповідно до пункту 43 Особливостей, якщо замовником під час розгляду тендерної пропозиції учасника процедури закупівлі виявлено невідповідності в інформації та/або документах, що подані учасником процедури закупівлі у тендерній пропозиції та/або подання яких передбачалося ендерною документацією, він розміщує у строк, який не може бути меншим ніж два робочі дні до закінчення строку розгляду тендерних пропозицій, повідомлення з вимогою про усунення таких невідповідностей в електронній системі закупівель.
Під невідповідністю в інформації та/або документах, що подані учасником процедури закупівлі у складі тендерній пропозиції та/або подання яких вимагається тендерною документацією, розуміється у тому числі відсутність у складі тендерної пропозиції інформації та/або документів, подання яких передбачається тендерною документацією (крім випадків відсутності забезпечення тендерної пропозиції, якщо таке забезпечення вимагалося замовником, та/або інформації (та/або документів) про технічні та якісні характеристики предмета закупівлі, що пропонується учасником процедури в його тендерній пропозиції). Невідповідністю в інформації та/або документах, які надаються учасником процедури закупівлі на виконання вимог технічної специфікації до предмета закупівлі, вважаються помилки, виправлення яких не призводить до зміни предмета закупівлі, запропонованого учасником процедури закупівлі у складі його тендерної пропозиції, найменування товару, марки, моделі тощо.

Згідно з частиною дев'ятою статті 26 Закону учасник процедури закупівлі виправляє невідповідності в інформації та/або документах, що подані ним у своїй тендерній пропозиції, виявлені замовником після розкриття тендерних пропозицій, шляхом завантаження через електронну систему закупівель уточнених або нових документів в електронній системі закупівель протягом 24 годин з моменту розміщення замовником в електронній системі закупівель повідомлення з вимогою про усунення таких невідповідностей.

Враховуючи викладене, Замовник, не виявивши невідповідність в наведених вищедокументах та не надавши учаснику можливість виправити наведені вище невідповідності, порушив вимоги пункту 43 Особливостей та частини дев'ятої статті 26 Закону.

Пунктом 4 Рішення встановлено:
У складі Пропозиції Переможця містяться:
- документ "ЦІНОВА ПРОПОЗИЦІЯ" (файл "ДОДАТОК_4_Пропозиція_електронних_торгів_compressed.pdf), у якому зазначено, зокрема: "Ми, ТОВ "КАРБОСНАБ", надаємо свою пропозицію щодо участі у електронних торгах на закупівлю: - Покриття з полікарбонату для теплиць (код ДК 021:2015: - 44210000- 5 - Конструкції та їх частини), згідно з технічними та іншими вимогами Замовника";
- документ "Інформація про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі - технічні вимоги до предмета закупівлі"(файлДОДАТОК_2_Інформація_про_необхідні_технічні,_якісні_та_кількісні.pdf, у якому зазначено, зокрема: "6) Строк поставки – протягом 2024 року. Поставка товарів здійснюється Учасником відповідно до потреб Замовника за його заявками, протягом 3 (трьох) робочих днів. Відвантаження замовленого Товару Замовнику здійснюється у кількості, номенклатурі та за ціною, що визначається в специфікації до укладеного Договору";
- Гарантійний лист щодо наявності у нього товару, що постачається, у якому зазначено, зокрема: "Товариство з обмеженою відповідальністю "КАРБОСНАБ" (ТОВ "КАРБОНСАБ"), в особі уповноваженої особи ПРОЩЕНКО К.П., цим листом та зазначеним нижче підписом підтверджує наявність товару, що постачається, в повному відповідно до вимог документації тендерної закупівлі, ідентифікатор закупівлі UA-2024-11- 15-001481-a, і зобов’язується поставити товар у визначені договором терміни" (файл Гарантійний_лист_щодо_наявності_товару_compressed.pdf).
Враховуючи наведене, зокрема, наявність у складі Пропозиції Переможця вищенаведених документів, відсутні підстави для задоволення Скарги в цій частині.

Рішенням АМКУ від 19 грудня 2024 року №20242-р/пк-пз, яке є обов'язковим до виконання, ним Замовника зобов'язано:

• скасувати рішення про визначення переможцем тендерної пропозиції ТОВ «КАРБОСНАБ»;
• і окремо в іншому пункті зазначено, що Замовник повинен надати учаснику 24 години для усунення виявлених невідповідностей, а уже потім приймати рішення по розгляду його пропозиції для законності процедури.
Замість виконання цього рішення, Замовник ухвалив рішення про відхилення пропозиції ТОВ «КАРБОСНАБ» без надання часу на усунення невідповідностей, чим порушив норми статті 18 Закону України «Про публічні закупівлі» та підпункту 59 Постанови №1178. Такі дії свідчать про свідоме ігнорування вимог уповноваженого органу, що підриває принципи прозорості та законності публічних закупівель.


Рішенням Антимонопольного комітету України (АМКУ) від 19.12.2024 №20242-р/пк-пз Замовника зобов'язано анулювати попереднє рішення про визначення ТОВ «КАРБОСНАБ» переможцем тендеру, а також надати учаснику 24 години для усунення невідповідностей. У юридичній практиці термін «анулювання» означає скасування попереднього рішення з метою повернення пропозиції на етап її розгляду, а не відхилення пропозиції без надання права на усунення недоліків.
Частина 3 статті 18 Закону України «Про публічні закупівлі»: рішення АМКУ є обов'язковим для виконання, і Замовник повинен здійснити дії, визначені у резолютивній частині рішення. У даному випадку йдеться про повернення пропозиції до етапу кваліфікації з можливістю виправлення недоліків, а не про її автоматичне відхилення.

Анулювання рішення означає повернення на етап розгляду пропозиції для виконання подальших дій у відповідності до тендерної документації та законодавства. Замовник, своєю чергою, мав виконати наступні кроки:
• Визнати попереднє рішення про переможця недійсним.
• Надати ТОВ «КАРБОСНАБ» 24 години на виправлення невідповідностей у пропозиції, якщо такі були виявлені.
• Повторно оцінити пропозицію ТОВ «КАРБОСНАБ» після виправлення недоліків.
Однак, рішення Замовника про відхилення пропозиції ТОВ «КАРБОСНАБ» є помилковим, оскільки воно фактично ігнорує процедурну послідовність, яку передбачає анулювання. Це суперечить як рішенням АМКУ, так і принципам добросовісності, визначеним статтею 3 Закону України «Про публічні закупівлі».
Протокол №2412-01 від 24 грудня 2024 року містить формальне посилання на рішення АМКУ як причину відхилення пропозиції ТОВ «КАРБОСНАБ». Однак жодного детального обґрунтування, яке б підтверджувало наявність конкретних невідповідностей або недоліків у документації учасника, Замовником не наведено у тексті протоколу, а тому дії Замовника є незаконними.

Така відсутність обґрунтування порушує принципи прозорості та об'єктивності, визначені статтею 5 Закону України «Про публічні закупівлі». Крім того, дії Замовника не відповідають вимогам пункту 56 Особливостей, які зобов’язують оприлюднювати рішення з чітким обґрунтуванням причин відхилення.
Вимоги: Зобов'язати замовника скасувати рішення (повністю чи частково)

Порядковий номер пункту скарги: 2
Номер: e6de86950cda4a1da0c0b3b751311fe8
Заголовок пункту скарги: ПУНКТ 2.Щодо права Скаржника на усунення недоліків у порядку 24 годин
Тип пов'язаного елемента: Скарга на кваліфікацію
Тип порушення: Порушення, пов'язані з процедурою 24 годин
Ідентифікатор класифікації: Інші умови тендерної документації
Тип порушення: Інші умови тендерної документації
Опис суті пункту скарги: ПУНКТ 2.Щодо права Скаржника на усунення недоліків у порядку
24 годин
Пункт 1 Розділу 5 Тендерної документації передбачає, що якщо замовником під час розгляду тендерної пропозиції учасника процедури закупівлі виявлено невідповідності в інформації та/або документах, що подані учасником процедури закупівлі у тендерній пропозиції та/або подання яких передбачалося тендерною документацією, він розміщує у строк, який не може бути меншим, ніж два робочі дні до закінчення строку розгляду тендерних пропозицій, повідомлення з вимогою про усунення таких невідповідностей в електронній системі закупівель.
Під невідповідністю в інформації та/або документах, що подані учасником процедури закупівлі у складі тендерної пропозиції та/або подання яких вимагається тендерною документацією, розуміється у тому числі відсутність у складі тендерної пропозиції інформації та/або документів, подання яких передбачається тендерною документацією (крім випадків відсутності забезпечення тендерної пропозиції, якщо таке забезпечення вимагалося замовником, та/або відсутності інформації (та/або документів) про технічні та якісні характеристики предмета закупівлі, що пропонується учасником процедури в його тендерній пропозиції). Невідповідністю в інформації та/або документах, які надаються учасником процедури закупівлі на виконання вимог технічної специфікації до предмета закупівлі, вважаються помилки, виправлення яких не призводить до зміни предмета закупівлі, запропонованого учасником процедури закупівлі у складі його тендерної пропозиції, найменування товару, марки, моделі тощо.
Замовник не може розміщувати щодо одного і того ж учасника процедури закупівлі більше ніж один раз повідомлення з вимогою про усунення невідповідностей в інформації та/або документах, що подані учасником процедури закупівлі у складі тендерної пропозиції, крім випадків, пов’язаних з виконанням рішення органу оскарження.
Учасник процедури закупівлі виправляє невідповідності в інформації та/або документах, що подані ним у своїй тендерній пропозиції, виявлені замовником після розкриття тендерних пропозицій, шляхом завантаження через електронну систему закупівель уточнених або нових документів в електронній системі закупівель протягом 24 годин з моменту розміщення замовником в електронній системі закупівель повідомлення з вимогою про усунення таких невідповідностей. Замовник розглядає подані тендерні пропозиції з урахуванням виправлення або невиправлення учасниками виявлених невідповідностей.

На підставі цього Скаржник звертає увагу на незаконність рішення про відхилення без наданих 24 годин для усунення невідповідностей із підстав протоколу. Відповідно до пункту 1 Розділу 5 Тендерної документації та Закону. Замовник зобов’язаний надати Учаснику повідомлення про усунення невідповідностей.
Відповідно до пункту 44 Постанови Кабінету Міністрів України №1178 від 12.10.2022 року та статті 18 Закону України «Про публічні закупівлі», якщо Замовник виявляє невідповідності у тендерній пропозиції, він зобов'язаний надати учаснику 24 години на усунення таких невідповідностей. Це положення спрямоване на забезпечення конкуренції та рівності всіх учасників у процедурі закупівель.
Замовник проігнорував зазначену вимогу та ухвалив рішення про відхилення тендерної пропозиції ТОВ «КАРБОСНАБ», що підтверджується протоколом №2412-01 від 24 грудня 2024 року. Це рішення суперечить вищезазначеним нормативним актам, оскільки Скаржнику не було надано можливості виправити можливі невідповідності у своїй пропозиції, а також суперечить рішенню Антимонопольного комітету України №20242-р/пк-пз від 19.12.2024 року, де пункт 3 рішення по розгляду пунктів скарги встановив:
«Разом з тим, у складі Пропозиції Переможця відсутній лист-гарантія, який містить інформацію про те, що учасник не є особою, на яку розповсюджується дія мораторію згідно з Постановою КМУ від 03.03.2022 р. № 187 "Про забезпечення захисту національних інтересів за майбутніми позовами держави Україна у зв’язку з військовою агресією Російської Федерації".

Враховуючи викладене, наявні невідповідності в документах Пропозиції зазначеного учасника, визначених пунктом 43 Особливостей.
Відповідно до пункту 43 Особливостей, якщо замовником під час розгляду тендерної пропозиції учасника процедури закупівлі виявлено невідповідності в інформації та/або документах, що подані учасником процедури закупівлі у тендерній пропозиції та/або подання яких передбачалося тендерною документацією, він розміщує у строк, який не може бути меншим ніж два робочі дні до закінчення строку розгляду тендерних пропозицій, повідомлення з вимогою про усунення таких невідповідностей в електронній системі закупівель.
Під невідповідністю в інформації та/або документах, що подані учасником процедури закупівлі у складі тендерній пропозиції та/або подання яких вимагається тендерною документацією, розуміється у тому числі відсутність у складі тендерної пропозиції інформації та/або документів, подання яких передбачається тендерною документацією (крім випадків відсутності забезпечення тендерної пропозиції, якщо таке забезпечення вимагалося замовником, та/або інформації (та/або документів) про технічні та якісні характеристики предмета закупівлі, що пропонується учасником процедури в його тендерній пропозиції). Невідповідністю в інформації та/або документах, які надаються учасником процедури закупівлі на виконання вимог технічної специфікації до предмета закупівлі, вважаються помилки, виправлення яких не призводить до зміни предмета закупівлі, запропонованого учасником процедури закупівлі у складі його тендерної пропозиції, найменування товару, марки, моделі тощо.

Згідно з частиною дев'ятою статті 26 Закону учасник процедури закупівлі виправляє невідповідності в інформації та/або документах, що подані ним у своїй тендерній пропозиції, виявлені замовником після розкриття тендерних пропозицій, шляхом завантаження через електронну систему закупівель уточнених або нових документів в електронній системі закупівель протягом 24 годин з моменту розміщення замовником в електронній системі закупівель повідомлення з вимогою про усунення таких невідповідностей.

Враховуючи викладене, Замовник, не виявивши невідповідність в наведених вище документах та не надавши учаснику можливість виправити наведені вище невідповідності, порушив вимоги пункту 43 Особливостей та частини дев'ятої статті 26 Закону.»

Відповідно до пункту 40 Особливостей здійснення публічних закупівель, затверджених Постановою КМУ від 12.10.2022 № 1178, якщо пропозиція учасника містить невідповідності, які не стосуються зміни предмета закупівлі, Замовник зобов’язаний надати учаснику не менше ніж 24 години для їх усунення.


ПУНКТ 3. Щодо порушення принципів статті 5 Закону України «Про публічні закупівлі»:
Відповідно до статті 5 Закону України «Про публічні закупівлі» закупівлі здійснюються із дотримання встановлених принципів та недискримінація учасників, а саме закупівлі повинні здійснюються за такими принципами:
1) добросовісна конкуренція серед учасників;
2) максимальна економія, ефективність та пропорційність; 3) відкритість та прозорість на всіх стадіях закупівель;
4) недискримінація учасників та рівне ставлення до них;
5) об’єктивне та неупереджене визначення переможця процедури закупівлі/спрощеної закупівлі;
6) запобігання корупційним діям і зловживанням.
Відхиливши Пропозицію Скаржника, Замовник порушив вимоги пункту 44 Особливостей, згідно з якими замовник відхиляє тендерну пропозицію із зазначенням аргументації в електронній системі закупівель у разі, зокрема, якщо тендерна пропозиція не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації, але підстави для такого відхилення відсутні на підставі наведеного вище.
Застосувавши дискримінаційний підхід під час розгляду Пропозицій Скаржника, а саме – безпідставно відхиливши Пропозицію Скаржника, Замовник порушив право Скаржника на об'єктивне та неупереджене визначення переможця процедури закупівлі. Зазначені дії Замовника є порушенням одного з основних принципів здійснення закупівель, визначеного статтею 5 Закону, а саме – недискримінація учасників та рівне ставлення до них.

Відповідно до пункту 55 Особливостей оскарження відкритих торгів відбувається відповідно до статті 18 Закону з урахуванням цих особливостей. Відповідно до частини вісімнадцятої статті 18 Закону за результатами розгляду скарги орган оскарження має право прийняти рішення: 1) про встановлення або відсутність порушень процедури закупівлі (у тому числі порушення порядку оприлюднення або не оприлюднення інформації про процедури закупівлі, передбаченої цим Законом); 2) про заходи, що повинні вживатися для їх усунення, зокрема зобов’язати замовника повністю або частково скасувати свої рішення, надати необхідні документи, роз’яснення, усунути будь-які дискримінаційні умови (у тому числі ті, що зазначені в технічній специфікації, яка є складовою частиною тендерної документації), привести тендерну документацію у відповідність із вимогами законодавства або за неможливості виправити допущені порушення відмінити процедуру закупівлі.
Враховуючи викладене, права та законні інтереси Скаржника можуть бути захищені шляхом зобов’язання Замовника скасувати рішення про відхилення його пропозиції.

Враховуючи наведену вище інформацію, Скаржник вважає, що наявні підстави для задоволення його скарги в повному обсязі із метою захисту його порушених інтересів в зазначеній закупівлі.
Враховуючи викладене, прийняті рішення, дії чи бездіяльність замовника порушують права Скаржника на чесні та прозорі торги, які здійснюються з дотриманням законодавства у сфері публічних закупівель, зокрема принципів здійснення закупівель. Скаржник вважає, що його права можуть бути захищені шляхом зобов’язання Замовника здійснити вищезазначені дії.
Керуючись пунктом 56 Особливостей та статтями 5, 18, Закону та на підставі зазначеного вище,
Вимоги: Зобов'язати замовника скасувати рішення (повністю чи частково)
Скарга
Виконана замовником
КЕП

Неправомірне визнання переможцем

Номер: d42c611948954273a0b2edfa29c5fb01
Ідентифікатор запиту: UA-2024-11-15-001481-a.b1
Назва: Неправомірне визнання переможцем
Скарга:
СКАРГА на дії та рішення Замовника, щодо визначення переможцем закупівлі учасника, тендерна пропозиція якого не відповідала вимогам тендерної документації Комунальним підприємством по утриманню зелених насаджень Деснянського району м. Києва (надалі – Замовник) було оголошено відкриті торги з особливостями на закупівлю Покриття з полікарбонату для теплиць (код ДК 021:2015: - 44210000-5 - Конструкції та їх частини), номер оголошення про проведення процедури закупівлі, що оприлюднене на веб-порталі Уповноваженого органу – UA-2024-11-15-001481-a (надалі – Закупівля). Згідно із Протоколом щодо прийняття рішення уповноваженою особою з організації та проведення закупівель Комунального підприємства по утриманню зелених насаджень Деснянського району м. Києва (код ЄДРПОУ 04589645) № 0212-02 від 02.12.2024 (надалі – Протокол), розміщеному на веб-порталі Уповноваженого органу з питань закупівель, Замовником переможцем Закупівлі визнано – Товариство з обмеженою відповідальністю «КАРБОСНАБ» (код ЄДРПОУ 37445264) (надалі – ТОВ «КАРБОСНАБ»). Вважаємо, що Замовник прийняв неправомірне рішення про визнання ТОВ «КАРБОСНАБ» переможцем Закупівлі, яке, як наслідок, призвело до порушення норм законодавства України у сфері публічних закупівель, зокрема Закону України «Про публічні закупівлі» від 25.12.2015 № 922-VIII (надалі – ЗУ «Про публічні закупівлі») та Особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України «Про публічні закупівлі», на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування», затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 12.10.2022 № 1178 (надалі – Особливості), з огляду на наступне: ПЕРША ПІДСТАВА ДЛЯ ВІДХИЛЕННЯ ТЕНДЕРНОЇ ПРОПОЗИЦІЇ ТОВ «КАРБОСНАБ» Згідно із п. 12 Додатку 7 до тендерної документації передбачено, що учасник в складі тендерної пропозиції повинен надати інформацію про учасника (Додаток 5). Додаток 5 до тендерної документації містить форму в якій учасники повинні подати інформацію про себе. В той же час, в пакеті документів тендерної пропозиції ТОВ «КАРБОСНАБ» на виконання вимог п. 12 Додатку 7 до тендерної документації не було подано про себе інформацію, у тому числі за формою наведеною в Додатку 5 до тендерної документації. Враховуючи викладене, тендерна пропозиція ТОВ «КАРБОСНАБ» не відповідає вимогам тендерної документації, як наслідок Замовник повинен був відхилити тендерну пропозицію ТОВ «КАРБОСНАБ». ДРУГА ПІДСТАВА ДЛЯ ВІДХИЛЕННЯ ТЕНДЕРНОЇ ПРОПОЗИЦІЇ ТОВ «КАРБОСНАБ» Пунктом 13 Додатку 7 до тендерної документації передбачено, що учасник в складі тендерної пропозиції повинен надати гарантійний лист щодо згоди з технічним завданням (Додаток 2). Аналогічна вимога також міститься в пункті 2 розділу 5 Додатку 1 до тендерної документації. В той же час, в пакеті документів тендерної пропозиції ТОВ «КАРБОСНАБ» на виконання вимог п. 13 Додатку 7 до тендерної документації та Додатку 2 до тендерної документації не було подано гарантійний лист щодо згоди з технічним завданням. Враховуючи викладене, тендерна пропозиція ТОВ «КАРБОСНАБ» не відповідає вимогам тендерної документації, як наслідок Замовник повинен був відхилити тендерну пропозицію ТОВ «КАРБОСНАБ». ТРЕТЯ ПІДСТАВА ДЛЯ ВІДХИЛЕННЯ ТЕНДЕРНОЇ ПРОПОЗИЦІЇ ТОВ «КАРБОСНАБ» Пунктом 3 розділу 5 Додатку 1 до тендерної документації передбачено, що учасник в складі тендерної пропозиції повинен надати лист-гарантія, який містить інформацію про те, що учасник не є особою, на яку розповсюджується дія мораторію згідно з Постановою КМУ від 03.03.2022 р. № 187 «Про забезпечення захисту національних інтересів за майбутніми позовами держави Україна у зв’язку з військовою агресією Російської Федерації»; що учасник не створений та не зареєстрований відповідно до законодавства Російської Федерації (надалі – РФ); що кінцевими бенефіціарними власникими, членими або учасниками (акціонерами) учасника, що мають в статутному капіталі 10 і більше відсотків, не є РФ, громадяни РФ, або юридичні особи, створені та зареєстровані відповідно до законодавства РФ. Аналогічна вимога міститься в пункті 19 Додатку 7 до тендерної документації. В той же час, в пакеті документів тендерної пропозиції ТОВ «КАРБОСНАБ» на виконання вимог п. 3 розділу 5 Додатку 1 до тендерної документації та п. 19 Додатку 2 до тендерної документації не було подано лист-гарантію. Враховуючи викладене, тендерна пропозиція ТОВ «КАРБОСНАБ» не відповідає вимогам тендерної документації, як наслідок Замовник повинен був відхилити тендерну пропозицію ТОВ «КАРБОСНАБ». ЧЕТВЕРТА ПІДСТАВА ДЛЯ ВІДХИЛЕННЯ ТЕНДЕРНОЇ ПРОПОЗИЦІЇ ТОВ «КАРБОСНАБ» Пунктом 16 Додатку 7 до тендерної документації передбачено, що учасник в складі тендерної пропозиції повинен надати гарантійний лист щодо наявності у нього товару, що постачається, в повному обсязі відповідно до вимог документації, і що він зобов’язується поставити товар у визначені договором терміни. Аналогічна вимога міститься в Додатку 2 до тендерної документації, зокрема, учасник у складі тендерної пропозиції надає гарантійний лист щодо наявності у нього товару, що постачається, в повному обсязі відповідно до вимог документації, і що він зобов’язується поставити товар у визначені договором терміни. В разі зміни номенклатури товару, Замовник має право відмовитись від поставки та в односторонньому порядку розірвати договір. В той же час, в пакеті документів тендерної пропозиції ТОВ «КАРБОСНАБ» на виконання вимог п. 16 Додатку 7 до тендерної документації та Додатку 2 до тендерної документації не було подано гарантійний лист щодо наявності у нього товару, що постачається, в повному обсязі відповідно до вимог документації, і що він зобов’язується поставити товар у визначені договором терміни. Враховуючи викладене, тендерна пропозиція ТОВ «КАРБОСНАБ» не відповідає вимогам тендерної документації, як наслідок Замовник повинен був відхилити тендерну пропозицію ТОВ «КАРБОСНАБ». П’ЯТА ПІДСТАВА ДЛЯ ВІДХИЛЕННЯ ТЕНДЕРНОЇ ПРОПОЗИЦІЇ ТОВ «КАРБОСНАБ» Пунктом 1.1. розділу 5 Додатку 1 до тендерної документації передбачено, що учасник в складі тендерної пропозиції повинен надати сканований лист в довільній формі в якому потрібно вказати особу (осіб) уповноважену(их) на підписання договору за результатами здійснення процедури закупівлі, тендерної пропозиції та представлення інтересів учасника під час проведення процедури закупівлі. В той же час, в пакеті документів тендерної пропозиції ТОВ «КАРБОСНАБ» на виконання вимог п. 1.1 розділу 5 Додатку 1 до тендерної документації не було подано сканований лист. Враховуючи викладене, тендерна пропозиція ТОВ «КАРБОСНАБ» не відповідає вимогам тендерної документації, як наслідок Замовник повинен був відхилити тендерну пропозицію ТОВ «КАРБОСНАБ». ШОСТА ПІДСТАВА ДЛЯ ВІДХИЛЕННЯ ТЕНДЕРНОЇ ПРОПОЗИЦІЇ ТОВ «КАРБОСНАБ» Пунктом 14 Додатку 7 до тендерної документації передбачено, що на підтвердження якості Товару Учасник в складі тендерної пропозиції надає сертифікат відповідності (якості) та/або паспорт якості, та /або інші документи, призначені для підтвердження відповідності (якості) Товару (Додаток 2). Пунктом 11 розділу 1 тендерної документації передбачено, що мова (мови), якою (якими) повинні готуватися тендерні пропозиції - українська мова. Допускається подання документів у складі тендерної пропозиції іншою ніж українська мова з обов’язковим наданням перекладу таких документів на українську мову (подання перекладу свіфт-повідомлення банку-гаранта не є обов’язковим). Переклад документів повинен бути завірений, організацією, яка здійснювала переклад. Тексти повинні бути автентичними, визначальним є текст, викладений українською мовою. Відповідальність за достовірність перекладу несе учасник. Дана вимога не відноситься до власних назв та/або загальноприйнятих визначень, термінів, малюнків, креслень тощо. Так, на виконання п. 14 Додатку 7 до тендерної документації в пакеті документів тендерної пропозиції ТОВ «КАРБОСНАБ» надало файл «Polycarbonate Profiles - Ultraplast EU», що викладений англійською мовою, в той же час ТОВ «КАРБОСНАБ» в порушення вимог п. 11 розділу 1 тендерної документації не надало переклад цього документу. Враховуючи викладене, тендерна пропозиція ТОВ «КАРБОСНАБ» не відповідає вимогам тендерної документації, як наслідок Замовник повинен був відхилити тендерну пропозицію ТОВ «КАРБОСНАБ». На підставі вище зазначеного, прийняті рішення, дії чи бездіяльність Замовника порушують права ТОВ «ОСКАР ГРУП» на чесні та прозорі закупівлі (торги), які здійснюються з дотриманням законодавства у сфері публічних закупівель, зокрема принципів здійснення закупівель. ТОВ «ОСКАР ГРУП» вважає, що його права можуть бути захищені шляхом зобов’язання Замовника здійснити вищезазначені дії. Права та законні інтереси ТОВ «ОСКАР ГРУП» можуть бути захищені шляхом зобов’язання Замовника скасувати Протокол (рішення) відповідальної особи про визначення переможця та намір про укладання договору № 10/10 від 10.10.2024, яким визначено переможцем закупівлі ТОВ «КАРБОСНАБ» та відхилити його тендерну пропозицію з вищезазначених підстав. З огляду на вищезазначене, керуючись статтею 18 Закону України «Про публічні закупівлі» та Постановою Кабінету Міністрів України від 12.10.2022 № 1178 «Про затвердження особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України «Про публічні закупівлі», на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування», ПРОСИМО: 1. Прийняти скаргу до розгляду. 2. Зобов’язати Замовника скасувати Протокол щодо прийняття рішення уповноваженою особою з організації та проведення закупівель Комунального підприємства по утриманню зелених насаджень Деснянського району м. Києва (код ЄДРПОУ 04589645) № 0212-02 від 02.12.2024, яким визначено переможцем закупівлі ТОВ «КАРБОСНАБ» , у процедурі закупівлі відкриті торги з особливостями на закупівлю Покриття з полікарбонату для теплиць (код ДК 021:2015: - 44210000-5 - Конструкції та їх частини), номер оголошення про проведення процедури закупівлі, що оприлюднене на веб-порталі Уповноваженого органу – UA-2024-11-15-001481-a.
Пов'язані документи: Учасник Орган оскарження Замовник
Дата розгляду скарги: 19.12.2024 10:00
Місце розгляду скарги: Антимонопольний комітет України
Дата прийняття рішення про прийняття скарги до розгляду: 10.12.2024 17:29
Дата прийняття рішення про вирішення скарги: 20.12.2024 17:18
Дата виконання рішення Замовником: 24.12.2024 14:50
Коментар замовника щодо усунення порушень: 1. Керуючись вимогами статті 11 Закону України «Про публічні закупівлі» від 25.12.2015 № 922-VIII (із змінами у новій редакції 08.08.2024), Положенням про уповноважену особу організації та проведення публічних процедур закупівель, що затверджене наказом директора комунального підприємства по утриманню зелених насаджень Деснянського району м. Києва від 01 січня 2024р. №11аг, уповноваженою особою Погарченко В.А. проведено розгляд та враховано в роботі Рішення №20242-р/пк-пз від 19.12.2024 року Комісії Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель, щодо скарги ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ОСКАР ГРУП" (код ЄДРПОУ 38868777) від 06.12.2024 № UA-2024-11-15-001481-a.b1. 2. Про прийняття рішення про анулювання переможця закупівлі ТОВ «КАРБОСНАБ» на закупівлю товарів - Покриття з полікарбонату для теплиць (код ДК 021:2015: - 44210000-5 - Конструкції та їх частини) UA-2024-11-15-001481-a. 3. Про оприлюднення повідомлення про анулювання переможця в електронній системі закупівель згідно Особливостей та Закону. Щодо першого питання: 19 грудня 2024 року Комісією Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель, було розглянуто скаргу ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ОСКАР ГРУП" (код ЄДРПОУ 38868777) від 06.12.2024 № UA-2024-11-15-001481-a.b1 та винесено Рішення №20242-р/пк-пз від 19.12.2024 року. Рішенням №20242-р/пк-пз від 19.12.2024 року було постановлено: скасувати рішення про визначення ТОВ «КАРБОСНАБ» (код ЄДРПОУ: 37445264) переможцем закупівлі товарів - Покриття з полікарбонату для теплиць (код ДК 021:2015: - 44210000-5 - Конструкції та їх частини) UA-2024-11-15-001481-a. Щодо другого питання: Враховуючи Рішення №20242-р/пк-пз від 19.12.2024 року Комісії Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель та керуючись статтею 18 Закону України «Про публічні закупівлі» та Постановою Кабінету Міністрів України від 12.10.2022 №1178 «Про затвердження особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України «про публічні закупівлі», на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування», прийнято рішення анулювати переможця закупівлі товарів - Покриття з полікарбонату для теплиць (код ДК 021:2015: - 44210000-5 - Конструкції та їх частини) UA-2024-11-15-001481-a, - ТОВ «КАРБОСНАБ» (код ЄДРПОУ: 37445264). Щодо третього питання: Оприлюднити рішення про анулювання переможця в електронній системі закупівель. ВИРІШЕНО: 1. За результатами розгляду та врахування в роботі Рішення №20242-р/пк-пз від 19.12.2024 року Комісії Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель, анулювати переможця на закупівлю товарів - Покриття з полікарбонату для теплиць (код ДК 021:2015: - 44210000-5 - Конструкції та їх частини) UA-2024-11-15-001481-a. 2. Прийняти рішення про анулювання переможця закупівлі товарів - Покриття з полікарбонату для теплиць (код ДК 021:2015: - 44210000-5 - Конструкції та їх частини) UA-2024-11-15-001481-a, - ТОВ «КАРБОСНАБ» (код ЄДРПОУ: 37445264). 3. Оприлюднити повідомлення анулювання переможця в електронній системі закупівель. Уповноважена особа з організації та проведення процедур закупівлі Володимир ПОГАРЧЕНКО
Автор: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ОСКАР ГРУП", Петренко Сергій 380963227474 PLASTICA@UKR.NET http://www.oscar-group.com.ua

Пункт скарги

Порядковий номер пункту скарги: 1
Номер: 1a5256ce8d1449c18dbdcc2e233f0755
Заголовок пункту скарги: Неправомірне визнання переможцем
Тип пов'язаного елемента: Скарга на кваліфікацію
Тип порушення: Порушення, пов'язані з вимогами законодавства
Ідентифікатор класифікації: Кваліфікаційні критерії учасників
Тип порушення: Кваліфікаційні критерії учасників
Опис суті пункту скарги: Не наданий лист з інформацією про учасника
Вимоги: Зобов’язати замовника скасувати рішення про визначення переможця процедури закупівлі та повідомлення про намір укласти договір

Порядковий номер пункту скарги: 2
Номер: 2c163128e491468f94d77514a67e7d93
Заголовок пункту скарги: Неправомірне визнання переможцем
Тип пов'язаного елемента: Скарга на кваліфікацію
Тип порушення: Порушення, пов'язані з вимогами законодавства
Ідентифікатор класифікації: Кваліфікаційні критерії учасників
Тип порушення: Кваліфікаційні критерії учасників
Опис суті пункту скарги: Не наданий гарантійний лист щодо згоди з технічним завданням (Додаток 2)
Вимоги: Зобов’язати замовника скасувати рішення про визначення переможця процедури закупівлі та повідомлення про намір укласти договір

Порядковий номер пункту скарги: 3
Номер: 04e24477a319415e9237d3888352aa9a
Заголовок пункту скарги: Неправомірне визнання переможцем
Тип пов'язаного елемента: Скарга на кваліфікацію
Тип порушення: Порушення, пов'язані з вимогами законодавства
Ідентифікатор класифікації: Кваліфікаційні критерії учасників
Тип порушення: Кваліфікаційні критерії учасників
Опис суті пункту скарги: Не наданий лист-гарантія з інформацією, що на учасника не розповсюджується дія мораторію згідно із Постановою КМУ від 03.03.2022 р. №187 "Про забезпечення захисту національних інтересів за майбутніми позовами держави Україна у зв'язку із військовою агресією Російьскої Федерації", що учасник не створений та не зареєстрований відповідно до законодавства Росіької Федерації (надалі - РФ); що кінцевими бенефіціарними власниками, членами або учасникам (акціонерами) учасника, що мають в статутному капіталі 10 і більше відсотків, не є РФ, громадяни РФ, або юридичні особи, створені та зареєстровані відповідно до законодавства РФ.
Вимоги: Зобов’язати замовника скасувати рішення про визначення переможця процедури закупівлі та повідомлення про намір укласти договір

Порядковий номер пункту скарги: 4
Номер: 4cd730a019c84a4db370d36614080dae
Заголовок пункту скарги: Неправомірне визнання переможцем
Тип пов'язаного елемента: Скарга на кваліфікацію
Тип порушення: Порушення, пов'язані з вимогами законодавства
Ідентифікатор класифікації: Кваліфікаційні критерії учасників
Тип порушення: Кваліфікаційні критерії учасників
Опис суті пункту скарги: Не наданий гарантійний лист щодо наявності у учасника товару, що постачається, в повному обсязі і що учасник зобов'язується поставити товар у визначені договором строки
Вимоги: Зобов’язати замовника скасувати рішення про визначення переможця процедури закупівлі та повідомлення про намір укласти договір

Порядковий номер пункту скарги: 5
Номер: 172a18487b8f43dbba93983ca691a801
Заголовок пункту скарги: неправомірне визнання переможцем
Тип пов'язаного елемента: Скарга на кваліфікацію
Тип порушення: Порушення, пов'язані з вимогами законодавства
Ідентифікатор класифікації: Кваліфікаційні критерії учасників
Тип порушення: Кваліфікаційні критерії учасників
Опис суті пункту скарги: не наданий лист з інформацією про особу (осіб), уповноважену (их) на підписання договору за результатами здійснення процедури закупівлі, тендерної пропозиції та представлення інтересів учасника під час проведення процедури закупівлі.
Вимоги: Зобов’язати замовника скасувати рішення про визначення переможця процедури закупівлі та повідомлення про намір укласти договір

Порядковий номер пункту скарги: 6
Номер: 01dec4f1a5d745fd9a3cf152af9c98c7
Заголовок пункту скарги: неправомірне визнання переможцем
Тип пов'язаного елемента: Скарга на кваліфікацію
Тип порушення: Порушення, пов'язані з вимогами законодавства
Ідентифікатор класифікації: Кваліфікаційні критерії учасників
Тип порушення: Кваліфікаційні критерії учасників
Опис суті пункту скарги: на підтвердження якості товару наданий сертифікат без перекладу на українську мову
Вимоги: Зобов’язати замовника скасувати рішення про визначення переможця процедури закупівлі та повідомлення про намір укласти договір