Мультимедійне обладнання

Шановний Замовник, ч. 5 Розділу ІІІ Інструкції з підготовки тендерної пропозиції Тендерної документації передбачено: « Замовник зазначає вимоги, установлені статтею 17 Закону, та інформацію про спосіб підтвердження відповідності учасників установленим вимогам згідно із законодавством. Вимоги, встановлені статтею 17 Закону та інформація про спосіб підтвердження відповідності учасників (переможця) вимогам згідно із законодавством, зазначено в Додатку 2 до цієї тендерної документації. » ч. 2 Розділ V. Оцінка тендерної пропозиції: « У разі ненадання переможцем документів, що підтверджують відсутність підстав, передбачених статтею 17 Закону, замовник відхиляє тендерну пропозицію такого учасника та визначає переможця серед тих учасників, строк дії тендерної пропозиції яких ще не минув. » ТОВ «Підприємство «Укрспецпоставка» - як переможцем торгів не було надано документів, що підтверджують відсутність підстав, передбачених статтею 17 Закону згідно Додатку 2 тендерної документації Замовника. Крім того Додатком 2 Тендерної документації Замовника передбачено, що Довідка з МВС повинна бути видана станом не більше тридцятиденної давнини відносно дати надання документу. Копія Довідки МВС була надана ТОВ «Підприємство «Укрспецпоставка» - 9 серпня 2018 року. Інформація в Довідці МВС зазначена станом на 24.05.2018 року, що порушує Вимоги Замовника. ч. 3 Розділ V. Оцінка тендерної пропозиції: «Замовник відхиляє тендерну пропозицію в разі якщо переможець не надав документи, що підтверджують відсутність підстав, передбачених статтею 17 Закону.» Приміткою до Додатку 2 до тендерної документації Замовника зазначено: - переможець торгів у строк, що не перевищує 5 (п’яти) днів з дати оприлюднення на веб-порталі Уповноваженого органу повідомлення про намір укласти договір, повинен надати замовнику документи, що підтверджують відсутність підстав, визначених пунктами 2, 3, 5, 6 і 8 частини першої статті 17 Закону; - переможець торгів у строк, що не перевищує 10 (десять) днів з дати оприлюднення на веб-порталі Уповноваженого органу повідомлення про намір укласти договір про закупівлю, повинен надати замовнику документи, що підтверджують відсутність підстав, визначених частиною другою статті 17 Закону; - у разі ненадання переможцем документів, що підтверджують відсутність підстав, передбачених статтею 17 Закону, замовник відхиляє тендерну пропозицію такого учасника та визначає переможця серед тих учасників, строк дії тендерної пропозиції яких ще не минув;» Виходячи з вищенаведеного, та керуючись умовами Тендерної документації Замовника та нормами ЗУ «Про публічні закупівлі» (ст. 17, ст. 30), Ви зобов’язані дискваліфікувати ТОВ «Підприємство «Укрспецпоставка».

Шановний Замовник, Ви вважаєте, що документальним підтвердженням наявності Сервісного центру може виступати Довідка ? Документальним підтвердженням наявності Сервісного центру є Договір оренди та/або Свідоцтво на право власності нерухомим майном. Довідки які були надані ТОВ «Підприємство «Укрспецпоставка» не можуть виступати (бути) документальним підтвердженням наявності Сервісного центру. Щодо другого пункту: «Для підтвердження можливості надання програм корпоративного ліцензування для освітніх закладів у складі пропозиції надати копію сертифікату авторизованого торгового посередника Microsoft в галузі рішень для навчальних закладів, та/або надати завірений Учасником скріншот сторінки з сайту Microsoft за посиланням https://www.mepn.com/MEPN/AEPSearch.aspx, де відображено інформація про Учасника.» Наголошуємо, що Вашими вимогами було зазначено ІНФОРМАЦІЮ ПРО УЧАСНИКА. ТОВ «Софтіко» не є Учасником. ТОВ «Підприємство «Укрспецпоставка» не було надано ні Сертифікату ні скріншот сторінки з сайту Microsoft. Виходячи з вищенаведеного, повторно наполягаємо на дискваліфікації ТОВ «Підприємство «Укрспецпоставка», оскільки його тендерна пропозиція не відповідає умовам тендерної документації Замовника (ст. 30 ЗУ «Про публічні закупівлі»). В іншому випадку ми будемо змушені звернутись до органу оскарження на підставі ст. 18 ЗУ «Про публічні закупівлі». Щоб не порушити строки на подання скарги до органу оскарження – 5 днів з дня оприлюднення Протоколу розгляду тендерних пропозицій, просимо розглянути нашу Вимогу про дискваліфікацію у строк до 5 днів. Сподіваємось на Ваше розуміння.

Шановний Замовник, вимагаємо дискваліфікувати ТОВ «Підприємство «Укрспецпоставка» з наступних підстав: ТОВ «Підприємство «Укрспецпоставка» не було надано документальне підтвердження наявності у Вінницькій області сервісного центру для здійснення гарантійного та післягарантійного обслуговування товару. Вимогами Тендерної документації Замовника передбачено: «Для підтвердження можливості надання програм корпоративного ліцензування для освітніх закладів у складі пропозиції надати копію сертифікату авторизованого торгового посередника Microsoft в галузі рішень для навчальних закладів, та/або надати завірений Учасником скріншот сторінки з сайту Microsoft за посиланням https://www.mepn.com/MEPN/AEPSearch.aspx, де відображено інформація про Учасника.». Тобто саме Учасник повинен був надати Сертифікат авторизованого торгового посередника Microsoft в галузі рішень для навчальних закладів та/або завірений скріншот сторінки з сайту Microsoft за посиланням https://www.mepn.com/MEPN/AEPSearch.aspx. Учасником ТОВ «Підприємство «Укрспецпоставка» в порушення вимог був наданий сертифікат на ім’я ТОВ «Софтіко», що не відповідає вимогам тендерної документації Замовника. ТОВ «Підприємство «Укрспецпоставка» в порушення вимог тендерної документації Замовника не було надано ні копію протоколу/-ів засновників стосовно формування статутного капіталу, вкладів учасників та їх розподілу ні листа пояснення ненадання вищезазначеного документу. Інформація про реквізити банківського рахунку, за якими буде здійснюватися оплата за договором (розрахунковий рахунок) в наданій ТОВ «Підприємство «Укрспецпоставка» Довідці про підприємство не відповідає розрахунковому рахунку в Договорі. Тобто Довідка та Договір містять різні розрахункові рахунки. Вимогами тендерної документації Замовника передбачено надання: - інформацією про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі (згідно з Додатком 3 до цієї тендерної документації); - інформацію (довідка, складена учасником в довільній формі) про технічні, якісні характеристики та технічне призначення товару, що пропонується для постачання; ТОВ «Підприємство «Укрспецпоставка» в порушення вимог тендерної документації Замовника не було надано - інформацію (довідка, складена учасником в довільній формі) про технічні, якісні характеристики та технічне призначення товару, що пропонується для постачання. Інтерактивна дошка Newline R5-800L, запропонована ТОВ «Підприємство «Укрспецпоставка» не відповідає вимогам Додатку 3 (технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі) тендерної документації Замовника. Додатком 3 (технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі) тендерної документації Замовника встановлено вимогу, що розмір проекційного зображення Інтерактивної дошки має збігатися з активною поверхнею дошки відповідно до її розмірів та аспектного співвідношення. Інтерактивна дошка Newline R5-800L має наступні характеристики поверхні: Діагональ активної поверхні - 82" Діагональ проекційної поверхні - 78". Отже розмір проекційного зображення Інтерактивної дошки Newline R5-800L не збігатися з активною поверхнею дошки відповідно до її розмірів та аспектного співвідношення Виходячи з вищенаведеного, наполягаємо на дискваліфікації ТОВ «Підприємство «Укрспецпоставка», оскільки його тендерна пропозиція не відповідає умовам тендерної документації Замовника (ст. 30 ЗУ «Про публічні закупівлі»).