Аксесуари до робочого одягу

Шановний замовник, у Закупівлі UA-2024-11-12-014809-a,"Аксесуари до робочого одягу", Ви відхилили найбільш економічно вигідну пропозицію Переможця аукціону, ТОВ "Охорона праці" з формулюванням: "-Учасником надана заповнена Таблиця 2 Додатку 1 до тендерної документації, інформація в якій повинна зазначатись у стверджувальній формі. Натомість Учасником зазначена, інформація з виразом "не менше" та "або еквівалент", тобто повністю скопійована інформація з Таблиці 1 не підтверджує відповідність тендерної пропозиції вимогам технічної специфікації до предмета закупівлі." З таким же формулюванням відхилена друга найбільш економічно вигідна пропозиція ФО-П Алутін С.О. Переможцем закупівлі визнано ТОВ "Ванго-Україна", але ж у Таблиці 2 Додатку 1 до тендерної пропозиції Переможця, у п.22 є формулювання, -Змінний патрон сумісний з респіратором Тополь, (або еквівалент). Гадаю що такий вираз повністю попадає під формулювання: "-Учасником надана заповнена Таблиця 2 Додатку 1 до тендерної документації, інформація в якій повинна зазначатись у стверджувальній формі. Натомість Учасником зазначена, інформація з виразом "не менше" та "або еквівалент", тобто повністю скопійована інформація з Таблиці 1 не підтверджує відповідність тендерної пропозиції вимогам технічної специфікації до предмета закупівлі." Відповідно ТОВ "Ванго-Україна" не виконав вимоги закупівлі і не може бути визнаним Переможцем. Шановний замовник, Вимагаю об'єктивної оцінки Пропозицій та справедливого визначення Переможця у закупівлі UA-2024-11-12-014809-a, "Аксесуари до робочого одягу".

Шановний замовник, у Закупівлі UA-2024-11-12-014809-a,"Аксесуари до робочого одягу", Ви відхилили найбільш економічно вигідну пропозицію Переможця аукціону, ТОВ "Охорона праці" з формулюванням: "-Учасником надана заповнена Таблиця 2 Додатку 1 до тендерної документації, інформація в якій повинна зазначатись у стверджувальній формі. Натомість Учасником зазначена, інформація з виразом "не менше" та "або еквівалент", тобто повністю скопійована інформація з Таблиці 1 не підтверджує відповідність тендерної пропозиції вимогам технічної специфікації до предмета закупівлі." З таким же формулюванням відхилена друга найбільш економічно вигідна пропозиція ФО-П Алутін С.О. Переможцем закупівлі визнано ТОВ "Ванго-Україна", але ж у Таблиці 2 Додатку 1 до тендерної пропозиції Переможця, у п.22 є формулювання, -Змінний патрон сумісний з респіратором Тополь, (або еквівалент). Гадаю що такий вираз повністю попадає під формулювання: "-Учасником надана заповнена Таблиця 2 Додатку 1 до тендерної документації, інформація в якій повинна зазначатись у стверджувальній формі. Натомість Учасником зазначена, інформація з виразом "не менше" та "або еквівалент", тобто повністю скопійована інформація з Таблиці 1 не підтверджує відповідність тендерної пропозиції вимогам технічної специфікації до предмета закупівлі." Відповідно ТОВ "Ванго-Україна" не виконав вимоги закупівлі і не може бути визнаним Переможцем. Шановний замовник, Вимагаю об'єктивної оцінки Пропозицій та справедливого визначення Переможця у закупівлі UA-2024-11-12-014809-a, "Аксесуари до робочого одягу".