• Відкриті торги з особливостями
  • Однолотова
  • КЕП
  • 1

Роботи з розробки проєктної документації та отриманням експертного звіту по об'єкту будівництва: «Будівництво розвідувальної свердловини в межах території станції насосної №26 (інв. № 1680) за адресою: м. Харків, пров. Проїзний, 10 (КП «Харківводоканал»)».

Торги відмінено

450 929.13 UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 2 254.65 UAH
Період оскарження: 11.11.2024 16:59 - 23.11.2024 00:00
Скарга
Виконана замовником
КЕП

Скарга на неправомірні рішення, дії та бездіяльність Замовника

Номер: 213e4aba4fd74b95aca6c7e0d03888f7
Ідентифікатор запиту: UA-2024-11-11-014761-a.a2
Назва: Скарга на неправомірні рішення, дії та бездіяльність Замовника
Скарга:
Пов'язані документи: Учасник Орган оскарження Замовник
Дата розгляду скарги: 19.12.2024 10:00
Місце розгляду скарги: Антимонопольний комітет України
Дата прийняття рішення про прийняття скарги до розгляду: 11.12.2024 17:17
Дата прийняття рішення про вирішення скарги: 20.12.2024 17:55
Дата виконання рішення Замовником: 25.12.2024 09:44
Коментар замовника щодо усунення порушень: Виконання рішення АМКУ № 20254 -р/пк-пз від 19.12.2024 року скасувано рішення про відхилення тендерної пропозиції ТОВ "КОМПАНІЯ З ВОДОЗАБЕЗПЕЧЕННЯ ТА БУРІННЯ "ВОДАВСЄҐДА" та скасувано рішення про визначення Переможцем ТОВ "ПК-ЕНЕРГОМОНТАЖСЕРВІС" шляхом повернення на кваліфікацію.
Автор: ТОВ "КОМПАНІЯ З ВОДОЗАБЕЗПЕЧЕННЯ ТА БУРІННЯ "ВОДАВСЄҐДА", Макс Холодняков +380504955533 vodaplus.ua@gmail.com http://www.burmashina.at.ua

Пункт скарги

Порядковий номер пункту скарги: 1
Номер: d5d6a4b91ea940db871c0544c4fcd812
Заголовок пункту скарги: Скарга на неправомірне відхилення учасника ТОВ "КОМПАНІЯ З ВОДОЗАБЕЗПЕЧЕННЯ ТА БУРІННЯ "ВОДАВСЄҐДА"
Тип пов'язаного елемента: Скарга на кваліфікацію
Тип порушення: Порушення, пов'язані з вимогами законодавства
Ідентифікатор класифікації: Кваліфікаційні критерії учасників
Тип порушення: Кваліфікаційні критерії учасників
Опис суті пункту скарги: Підстави подання скарги
Відповідно до пункту 1 розділу ІІІ затвердженої тендерної документації - Учасники відповідають за зміст своїх тендерних пропозицій та повинні дотримуватись норм чинного законодавства України.
Тендерні пропозиції подаються відповідно до порядку, визначеного статтею 26 Закону, крім положень частин першої, четвертої, шостої та сьомої статті 26 Закону.
Тендерна пропозиція подається в електронній формі через електронну систему закупівель шляхом заповнення електронних форм з окремими полями, у яких зазначається інформація про ціну, інші критерії оцінки (у разі їх встановлення замовником), інформація від учасника процедури закупівлі про його відповідність кваліфікаційним (кваліфікаційному) критеріям (у разі їх (його) встановлення, наявність/відсутність підстав, установлених у пункті 47 Особливостей і в тендерній документації, та шляхом завантаження необхідних документів, що вимагаються замовником у тендерній документації: перелік документів та або інформації, які подаються учасником процедури закупівлі у складі тендерної пропозиції, згідно з Додатком 2 до тендерної документації.
Розділом ІІІ додатку №2 до тендерної документації «Перелік документів та/або інформації, які подаються учасником процедури закупівлі у складі тендерної пропозиції» визначено, що для підтвердження технічних, якісних та кількісних характеристик предмету закупівлі, Учасник (Постачальник) в складі пропозиції повинен надати скан-копії наступних документів:
1. Кваліфікаційний сертифікат відповідального виконавця окремих видів робіт (послуг), пов’язаних із створенням об’єкта архітектури спроможність виконання за напрямком інженерно-будівельне проектування у частині кошторисної документації.
2. Кваліфікаційний сертифікат відповідального виконавця окремих видів робіт (послуг), пов’язаних із створенням об’єкта архітектури спроможність виконання за напрямком інженерно-будівельне проектування у частині забезпечення безпеки експлуатації, забезпечення захисту від шуму щодо об’єктів будівництва класу наслідків (відповідальності) СС2 (середні наслідки).
На виконання встановленої вище вимоги в складі тендерної пропозиції учасником, ТОВ "КОМПАНІЯ З ВОДОЗАБЕЗПЕЧЕННЯ ТА БУРІННЯ "ВОДАВСЄҐДА" (42233592) надано:
- файл «5.6 Сертифікат ГРИГОРАШ.pdf.p7s» в якому міститься сертифікат Григораш Вікторії Михайлівни – інженер-проектуальник (інженерно-будівельне проектування в частині кошторисної документації);
- файл «Кваліфікаційний сертифікат БЕ ЗШ.PDF.p7s» в якому міститься сертифікат Чисановської Юлії Владиславівни інженера – проектувальника І категорії (інженерно – будівельне проектування у частині забезпечення захисту від шуму щодо об’єктів будівництва класу наслідків (відповідальності) СС2 (середні наслідки);
- файл «Сертифікати1_4.pdf.p7s» в якому міститься сертифікат Чисановської Юлії Владиславівни інженер - проектувальник (інженерно-будівельне проектування в частині кошторисної документації);
- файл «Сертифікат по КС.PDF.p7s» в якому містяться сертифікати виданий на ім’я: Ракуляк Володимира Вікторовича провідний інженер – проектувальник (інженерно – будівельне проектування у частині забезпечення безпеки експлуатації, забезпечення захисту від шуму щодо об’єктів будівництва класу наслідків (відповідальності) СС1,СС2, СС3); Фролова Тетяна Володимирівна, інженер – проектувальник (інженерно-будівельне проектування у частині кошторисної документації); Ракуляк Віталій Володимирович провідний інженер - проектувальник (інженерно – будівельне проектування у частині забезпечення механічного опору та стійкості щодо об’єктів будівництва класу наслідків (відповідальності) СС3 (значні наслідки).
Отже, з огляду на встановлену вимогу в тендерній документації та наданих документів в складі тендерної пропозиції Учасника ТОВ "КОМПАНІЯ З ВОДОЗАБЕЗПЕЧЕННЯ ТА БУРІННЯ "ВОДАВСЄҐДА" (42233592) – останній в повному обсязі виконав вимогу додатку №2 до тендерної документації.
Слід звернути увагу на те, що затверджена тендерна документація не містить вимог щодо необхідності підтвердження наданих документів з інформацією з мережі Інтернет. Посилання на сайт https://e-construction.gov.ua/ не вимагалося, не передбачалося положеннями затвердженої тендерної документації.
Вимоги: Зобов’язати замовника скасувати рішення про відхилення тендерної пропозиції скаржника
Скарга
Скасована
КЕП

Щодо співробітника Ситницького

Номер: 0f1e3a9fe706497c804a7ce10d92b4c1
Ідентифікатор запиту: UA-2024-11-11-014761-a.c1
Назва: Щодо співробітника Ситницького
Скарга:
Ситницький В.О. є в базі проектувальниківа, вище скрін загружений, проте щ о ситницький В.О. Є ПРОЕКТУВАЛЬНИКОМ З СЕРТИФІКАТОМ
Пов'язані документи: Учасник
Причина: Період оскарження закінчився
Дата скасування: 08.12.2024 00:00
Автор: ФОП Тарасенко Дар'я Олександрівна, Тарасенко Дар'я Олександрівна +380674274208 tarasenko150787@gmail.com

Пункт скарги

Порядковий номер пункту скарги: 1
Номер: 590f0ef28f71436e9efe3520f6a88567
Заголовок пункту скарги: Сертифікат
Тип пов'язаного елемента: Скарга на кваліфікацію
Тип порушення: Порушення, пов'язані з процедурою 24 годин
Ідентифікатор класифікації: Кваліфікаційні критерії учасників
Тип порушення: Кваліфікаційні критерії учасників
Опис суті пункту скарги: Прошу відмити рішення, щодо диксваліфікації, оскільки Ситницький В.О. є діючим проектувальником, з сертифікатом БЕЗШ
Вимоги: Зобов'язати замовника скасувати рішення (повністю чи частково)