-
Відкриті торги з особливостями
-
Однолотова
-
КЕП
44620000-2 Радіатори і котли для систем центрального опалення та їх деталі
Торги відмінено
370 000.00
UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 1 850.00 UAH
мін. крок: 0.5% або 1 850.00 UAH
Період оскарження:
11.11.2024 16:15 - 16.11.2024 00:00
Скарга
Відхилено
КЕП
Скарга про неправомірну дискваліфікацію від 02.12.2024
Номер:
1d4db9ba9ea349359e271050a63a23d8
Ідентифікатор запиту:
UA-2024-11-11-011070-a.c1
Назва:
Скарга про неправомірну дискваліфікацію від 02.12.2024
Скарга:
Пов'язані документи:
Учасник
- 42.Сертифікати на метал 09Г2С.pdf 02.12.2024 11:01
- Скарга 02.12.2024.pdf 02.12.2024 11:01
- 44.Інструкція з експлуатації котла УкрТермо квт серія БРС.pdf 02.12.2024 11:01
- 44.Інструкція з експлуатації котла УкрТермо квт серія БРС.pdf.p7s 02.12.2024 11:01
- Скарга на неправомірну дискваліфікацію та визнання переможця 02.12.2024 р..docx 02.12.2024 11:01
- 42.Сертифікати на метал 09Г2С.pdf.p7s 02.12.2024 11:01
- 38.Сертифікат_9001_2023_2026.pdf 02.12.2024 11:01
- 38.Сертифікат_9001_2023_2026.pdf.p7s 02.12.2024 11:01
- sign.p7s 02.12.2024 11:03
- рішення від 04.12.2024 № 19253.pdf 04.12.2024 14:30
- інформація про резолютивну частину рішення від 12.12.2024 № 19820.pdf 13.12.2024 10:30
- рішення від 12.12.2024 № 19820.pdf 16.12.2024 14:24
- Пояснення по скарзі ТОВ А№8.docx 06.12.2024 15:52
- Технічний паспорт котла А№8.pdf 06.12.2024 15:52
- Фото котла сайт ТОВ А№8.docx 06.12.2024 15:52
- Додаток 1 Технічні якісні характерист.docx 06.12.2024 15:52
- Вимога Коростень.pdf 06.12.2024 15:52
- Додаток 7 Перелік документів Учасника (зі змінами).docx 06.12.2024 15:52
- Керівництво користувача КЗОТ.pdf 06.12.2024 15:52
- Довідка ТОВ А№8 про виробника.pdf 06.12.2024 15:52
- Інструкція з експлуатації котла УкрТермо квт серія БРС.pdf 06.12.2024 15:52
- Пояснення по скарзі ТОВ А№8.pdf 06.12.2024 15:52
Дата прийняття скарги до розгляду:
02.12.2024 11:17
Дата розгляду скарги:
12.12.2024 10:00
Місце розгляду скарги:
Антимонопольний комітет України
Дата прийняття рішення про прийняття скарги до розгляду:
04.12.2024 14:30
Дата прийняття рішення про відхилення скарги:
16.12.2024 14:24
Пункт скарги
Порядковий номер пункту скарги:
1
Номер:
d37045adc43a47779c45b4ba0e57c1ae
Заголовок пункту скарги:
Щодо неправомірного рішення відхилення пропозиції ТОВ «А№8»
Тип пов'язаного елемента:
Скарга на кваліфікацію
Тип порушення:
Порушення, пов'язані з процедурою 24 годин
Ідентифікатор класифікації:
Технічна специфікація предмета закупівлі
Тип порушення:
Технічна специфікація предмета закупівлі
Опис суті пункту скарги:
ВІДДІЛ ОСВІТИ КОЛКІВСЬКОЇ СЕЛИЩНОЇ РАДИ ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ було оголошено процедуру закупівлі (відкриті торги з особливостями), ідентифікатор процедури закупівлі: UA-2024-11-11-011070-a.
Товариство з обмеженою відповідальністю «А№8» подало тендерну пропозицію та взяла участь у вищевказаній процедурі, оголошеній Замовником.
При цьому, Замовником були порушені права та законні інтереси суб’єкта оскарження, що призвело до порушення норм законодавства, у зв’язку з чим, користуючись своїми правами, ТОВ «А№8» подає цю скаргу на наступні дії, бездіяльність, рішення Замовника.
Вважаємо, що незаконними та такими, що порушують права та законні інтереси суб’єкта оскарження, є рішення Замовника щодо неправомірного відхилення пропозиції ТОВ «А№8»
ТОВ «А№8» вбачає у діях Замовника порушення норм Закону в частині відкритості та прозорості на всіх стадіях закупівель, об’єктивної та неупередженої оцінки тендерних пропозицій.
Вважаємо, що такими прийнятими рішеннями та діями замовника були порушені права та законні інтереси суб’єкта оскарження, що призвело до порушення норм законодавства, зокрема вимог ст. 5 Закону:
«Закупівлі здійснюються за такими принципами: добросовісна конкуренція серед учасників; максимальна економія та ефективність; відкритість та прозорість на всіх стадіях закупівель; недискримінація учасників; об’єктивне та неупереджене визначення переможця процедури закупівлі/спрощеної закупівлі; запобігання корупційним діям і зловживанням».
Щодо неправомірного рішення відхилення пропозиції ТОВ «А№8»
Протокольним рішенням №189 від 02.12.2024 р. уповноваженої особи Сергія Столяра було прийняте рішення про відхилення тендерної пропозиції ТОВ «А№8» щодо закупівлі UA-2024-11-11-011070-a. Відповідно протоколу причиною відхилення є: «30.11.2024 о 12:22 год. замовником розміщене повідомлення з вимогою про усунення таких невідповідностей протягом 24 годин з моменту розміщення його в електронній системі закупівель. Станом на 12:22 год. 01.12.2024 невідповідності в інформації та/або документах, що подані учасником процедури закупівлі у тендерній пропозиції та/або подання яких передбачалося тендерною документацією невиправлені.»
Але відхилення тендерної пропозиції Учасника є безпідставним, так як відповідно вимоги про усунення не відповідностей Учасник повинен надати:
«Інформація та/або документи, які повинен подати учасник для усунення виявлених невідповідностей: 1. Керівництво (Інструкцію) з експлуатації та монтажу на конкретний запропонований котел. 2. Сертифікат на систему управління якістю стосовно виробництва теплогенераторів, котлів, будівель-теплогенераторів модульних, світильників код КВЕД 25.21 напрямку галузей економіки №17 та №19 ДСТУ ISO 9001:2015 (ISO 9001:2015,IDT). 3. Сертифікат якості на листову сталь марки 09Г2С товщиною 8 міліметрів.»
В свою чергу просимо Замовника уважно вивчити документи Учасника, так як всі документи,які вимагав Замовник надані Учасником в повному обсязі. Вони також, як додатки додані до даної скарги. Вся інформація в сертифікатах присутня, а форма керівництва з експлуатації надана виробником є типовою і підтверджує всі технічні характеристики Замовника.
Тобто у тендерній пропозиції Учасника відсутні не відповідності, а вимога на виправлення на 24 години засвідчує некомпетентність та упереджене ставлення Замовника.
Тому відхилення тендерної пропозиції ТОВ «А№8» є дискримінаційним та суперечить основним принципам публічних закупівель.
Тобто вивчивши тендерну пропозицію ТОВ «А№8» , можна зробити висновок про надання всіх необхідних документів, які вимагалися Замовником.
Тобто відхилення за цієї причини ТОВ «А№8» є неправомірним та порушує принципи публічних закупівель.
Файли/документи, які можуть підтвердити все вищезазначене, знаходяться у вільному доступі в електронній системі закупівель, зокрема, на сайті prozorro.gov.ua.
Товариство з обмеженою відповідальністю «А№8» подало тендерну пропозицію та взяла участь у вищевказаній процедурі, оголошеній Замовником.
При цьому, Замовником були порушені права та законні інтереси суб’єкта оскарження, що призвело до порушення норм законодавства, у зв’язку з чим, користуючись своїми правами, ТОВ «А№8» подає цю скаргу на наступні дії, бездіяльність, рішення Замовника.
Вважаємо, що незаконними та такими, що порушують права та законні інтереси суб’єкта оскарження, є рішення Замовника щодо неправомірного відхилення пропозиції ТОВ «А№8»
ТОВ «А№8» вбачає у діях Замовника порушення норм Закону в частині відкритості та прозорості на всіх стадіях закупівель, об’єктивної та неупередженої оцінки тендерних пропозицій.
Вважаємо, що такими прийнятими рішеннями та діями замовника були порушені права та законні інтереси суб’єкта оскарження, що призвело до порушення норм законодавства, зокрема вимог ст. 5 Закону:
«Закупівлі здійснюються за такими принципами: добросовісна конкуренція серед учасників; максимальна економія та ефективність; відкритість та прозорість на всіх стадіях закупівель; недискримінація учасників; об’єктивне та неупереджене визначення переможця процедури закупівлі/спрощеної закупівлі; запобігання корупційним діям і зловживанням».
Щодо неправомірного рішення відхилення пропозиції ТОВ «А№8»
Протокольним рішенням №189 від 02.12.2024 р. уповноваженої особи Сергія Столяра було прийняте рішення про відхилення тендерної пропозиції ТОВ «А№8» щодо закупівлі UA-2024-11-11-011070-a. Відповідно протоколу причиною відхилення є: «30.11.2024 о 12:22 год. замовником розміщене повідомлення з вимогою про усунення таких невідповідностей протягом 24 годин з моменту розміщення його в електронній системі закупівель. Станом на 12:22 год. 01.12.2024 невідповідності в інформації та/або документах, що подані учасником процедури закупівлі у тендерній пропозиції та/або подання яких передбачалося тендерною документацією невиправлені.»
Але відхилення тендерної пропозиції Учасника є безпідставним, так як відповідно вимоги про усунення не відповідностей Учасник повинен надати:
«Інформація та/або документи, які повинен подати учасник для усунення виявлених невідповідностей: 1. Керівництво (Інструкцію) з експлуатації та монтажу на конкретний запропонований котел. 2. Сертифікат на систему управління якістю стосовно виробництва теплогенераторів, котлів, будівель-теплогенераторів модульних, світильників код КВЕД 25.21 напрямку галузей економіки №17 та №19 ДСТУ ISO 9001:2015 (ISO 9001:2015,IDT). 3. Сертифікат якості на листову сталь марки 09Г2С товщиною 8 міліметрів.»
В свою чергу просимо Замовника уважно вивчити документи Учасника, так як всі документи,які вимагав Замовник надані Учасником в повному обсязі. Вони також, як додатки додані до даної скарги. Вся інформація в сертифікатах присутня, а форма керівництва з експлуатації надана виробником є типовою і підтверджує всі технічні характеристики Замовника.
Тобто у тендерній пропозиції Учасника відсутні не відповідності, а вимога на виправлення на 24 години засвідчує некомпетентність та упереджене ставлення Замовника.
Тому відхилення тендерної пропозиції ТОВ «А№8» є дискримінаційним та суперечить основним принципам публічних закупівель.
Тобто вивчивши тендерну пропозицію ТОВ «А№8» , можна зробити висновок про надання всіх необхідних документів, які вимагалися Замовником.
Тобто відхилення за цієї причини ТОВ «А№8» є неправомірним та порушує принципи публічних закупівель.
Файли/документи, які можуть підтвердити все вищезазначене, знаходяться у вільному доступі в електронній системі закупівель, зокрема, на сайті prozorro.gov.ua.
×
-
Назва доказу:
Скарга з аргументами
-
Повʼязаний документ:
Скарга 02.12.2024.pdf
-
-
Назва доказу:
Інструкція на котел
-
Повʼязаний документ:
44.Інструкція з експлуатації котла УкрТермо квт серія БРС.pdf
-
-
Назва доказу:
Сертифікат на метал
-
Повʼязаний документ:
42.Сертифікати на метал 09Г2С.pdf
-
-
Назва доказу:
Сертифікат 9001
-
Повʼязаний документ:
38.Сертифікат_9001_2023_2026.pdf
Вимоги:
Зобов'язати замовника скасувати рішення (повністю чи частково)
×
-
1.Прийняти до розгляду дану скаргу та надати відповідь у встановлені Законом строки. 2.Зобов’язати Замовника ВІДДІЛ ОСВІТИ КОЛКІВСЬКОЇ СЕЛИЩНОЇ РАДИ ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ –– скасувати рішення Замовника про відхилення тендерної пропозиції ТОВ «А№8» під час здійснення процедури закупівлі 44620000-2 Радіатори і котли для систем центрального опалення та їх деталі (котел водогрійний твердопаливний 250 кВт), ідентифікатор процедури закупівлі UA-2024-11-11-011070-a. Обґрунтуванням вищевказаних вимог є все, зазначене вище, у тому числі, обґрунтування наявності порушених прав та охоронюваних законом інтересів суб'єкта оскарження, зокрема, на його право отримання вигоди, пов'язаної з перемогою у Процедурі закупівлі, тощо.