Світильники

ТОВ "Санпауер" звертається до Вас з вимогою дискфаліфікувати учасника НАУКОВО-ВИРОБНИЧЕ ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ЕКОНТ" на наступних підставах»: 1. Запропонований товар не відповідає вимогам закупівлі; 2. Замовник вибравши даний товар ввів в оману інших учасників оскільки було надано роз’яснення: «Світло рівномірно, алюміній», та «Повинно бути рівномірне розсіювання світла». Світильник який запропонований учасником НАУКОВО-ВИРОБНИЧЕ ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ЕКОНТ» не відповідає жодним вимогам закупівлі; 3 Прийняття пропозиції НАУКОВО-ВИРОБНИЧЕ ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ЕКОНТ" з товаром який не відповідає вимогам свідчить про певну зацікавленість та домовленість зі сторони Замовника, оскілки Замовник на стадії кваліфікації мав би визначити чи підходить даний світильник вимогам закупівлі чи ні, а не на стадії, коли пропозиції розглянуто замовником та буде підписаний договір. Отже прийнявши пропозицію НАУКОВО-ВИРОБНИЧЕ ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ЕКОНТ наглядно видно три порушення. Враховуючи вище викладене та ст.30 Закону України «Про публічні закупівлі» вимагаємо відхилити тендерну пропозицію, як таку яка не відповідає умовам тендерної документації. Доводимо до Вашого відома, що згідно зі ст. "Стаття 164-14. Порушення законодавства про закупівлі» Закону України «Про публічні закупівлі»: Здійснення закупівлі товарів, робіт і послуг без застосування визначених законодавством процедур закупівель; оцінка пропозицій конкурсних торгів (кваліфікаційних пропозицій), тендерних пропозицій не за критеріями та методикою оцінки для визначення найкращої пропозиції конкурсних торгів (кваліфікаційної пропозиції), тендерної пропозиції, що міститься в документації конкурсних торгів (кваліфікаційній документації), тендерній документації; укладення з учасником, який став переможцем торгів, договору про закупівлю за цінами і обсягами, що не відповідають вимогам документації конкурсних торгів (кваліфікаційної документації), тендерної документації; неоприлюднення або порушення порядку оприлюднення інформації про закупівлі відповідно до вимог законодавства; ненадання інформації, документів та матеріалів у випадках, передбачених законом, - тягнуть за собою накладення штрафу на службових (посадових), уповноважених осіб від семисот до тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян. Ті самі дії, вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення за одне з правопорушень, зазначених у частині першій цієї статті, - тягнуть за собою накладення штрафу на службових (посадових), уповноважених осіб від тисячі до тисячі п’ятисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян";

Доброго дня ще раз, мною особисто було поставлено кілька питань, про конструкцію світильників, і це мало дуже вагомі підстави, так як продукція, яку запропонував "ЕКОН" позиціонується на ринку, як більш дешева, і всі організації які приймали участь в тендері, були не в рівних умовах, що суперечить правилам держ. закупівель

Доброго дня, прошу Вас, дискваліфікувати переможця тендеру так, як запропонований світильник не відповідає тендерній документації та відповідям-роз'ясненням ,які були надані до початку аукціону, а саме: Корпус світильника не алюмінієвий, також під час роботі світильника будуть видимі чотири світлодіодні лінії, в роз'ясненнях було сказано рівномірне.