-
Спрощена закупівля
-
Однолотова
-
КЕП
Фарба водоемульсійна (номенклатурна позиція код ДК 021:2015 44812100-6 – Емалі та глазурі)
Завершена
20 930.00
UAH з ПДВ
мін. крок: 1% або 209.30 UAH
мін. крок: 1% або 209.30 UAH
Період оскарження:
11.11.2024 14:59 - 15.11.2024 09:00
Вимога
Відхилено
щодо неправомірного відхилення пропозиції ТОВ "ВП "ПОЛІСАН"
Номер:
56a3e54b729040189c9c6663755c55b4
Ідентифікатор запиту:
UA-2024-11-11-010385-a.b1
Назва:
щодо неправомірного відхилення пропозиції ТОВ "ВП "ПОЛІСАН"
Вимога:
Шановний Замовнику! Просимо аргументувати на якій підставі Вами було відхилено пропозицію ТОВ "ВП "ПОЛІСАН", яка повністю відповідає вимогам оголошення. Адже Учасником було запропоновано еквівалент товару Фарба акрилова водоемульсійна Sniezka Ultra Biel, мат білий, об’єм 15 л. / 20 кг, що передбачався умовами оголошення. Еквівалент запропонований Товариством, а саме: Фарба інтер'єрна для стін та стель ВДА "Ultra White", біла матова, ТМ "DekArt" повністю відповідає технічним вимогам Замовника. Зауважимо, що оголошенням не було зазначено, що аналоги та/або еквіваленти розглядатись не будуть. Оскільки оголошення та документація не містила даної вимоги, Учасникам відповідно дозволялось пропонувати до участі у Закупівлі товари-еквіваленти, а Замовником допускалось їх пропонувати ( і інакшому випадку документація містила б заборону пропонувати аналоги). Відповідно до ЗУ "Про публічні закупівлі" Учасники мають право пропонувати аналоги у закупівлях.
Враховуючи зазначене, просимо:
1. Привести процедуру закупівлі у відповідність до законодавства про проведення публічних закупівель.
2. Відмінити рішення про відхилення пропозиції ТОВ "ВП "ПОЛІСАН", яка повністю відповідає вимогам оголошення.
Сподіваємось на зважене рішення Замовника!
Пов'язані документи:
Документів не завантажено.
Дата подачі:
21.11.2024 15:38
Вирішення:
Доброго дня, замовником проводилась "спрощена закупівля". Частина 4 статті 14 Закону України «Про публічні закупівлі» зазначає, що у вимогах до предмета закупівлі, що містять посилання на конкретну торговельну марку чи фірму, патент, конструкцію або тип предмета закупівлі, джерело його походження або виробника, замовник може вказати, які аналоги та/або еквіваленти приймаються у пропозиціях учасників. Конструкція «замовник може вказати» говорить про диспозитивну норму Закону, яку замовник може використовувати у власній діяльності. Тобто це право, а не обов’язок замовника, відповідно замовники мають право конкретно вказати назву предмета закупівлі. Оголошенням не було зазначено, що будуть розглядатися аналоги та/або еквіваленти. В додатку 2 до Оголошення технічні та якісні характеристики до предмету закупівлі містять посилання на фарба акрилова водоемульсійна Sniezka Ultra Biel без зазначення аналогів та/або еквівалентів. Якби ми мали можливість розглядати інші аналоги/еквіваленти, то таке посилання було б зазначено у документації.
Статус вимоги:
Відхилено