• Відкриті торги з особливостями
  • Однолотова
  • КЕП

Калібрування засобів вимірювальної техніки і випробувального обладнання для ДУ «Київський міський ЦКПХ МОЗ»

Торги відмінено

107 000.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 535.00 UAH
Період оскарження: 07.11.2024 16:48 - 12.11.2024 00:00
Скарга
Відхилено
КЕП

Скарга щодо виявлених порушень законодавства у сфері публічних закупівель (неправомірне визначення Замовником Переможця закупівлі)

Номер: 1c0d560a032e4246bbc63d57d3615c1b
Ідентифікатор запиту: UA-2024-11-07-014621-a.c2
Назва: Скарга щодо виявлених порушень законодавства у сфері публічних закупівель (неправомірне визначення Замовником Переможця закупівлі)
Скарга:
ДУ «Київський міський ЦКПХ МОЗ» (далі – Замовник) 07.11.2024 було оголошено процедуру закупівлі Послуги з ремонтування і технічного обслуговування високоточного обладнання за ДК 021:2015 50430000-8 Калібрування засобів вимірювальної техніки і випробувального обладнання для ДУ «Київський міський ЦКПХ МОЗ» (далі — Закупівля). Закупівля зареєстрована за ідентифікатором: UA-2024-11-07-014621-a, тип процедури – відкриті торги з особливостями. 15.11.2024 відбулося розкриття тендерних пропозицій. Згідно з реєстром отриманих тендерних пропозицій участь у закупівлі взяли учасники: Товариство з обмеженою відповідальністю ТОВ «ЛАБ-ТЕСТ» (далі – ТОВ «ЛАБ-ТЕСТ», Переможець, Учасник). ДЕРЖАВНЕ ПІДПРИЄМСТВО «ВСЕУКРАЇНСЬКИЙ ДЕРЖАВНИЙ НАУКОВО-ВИРОБНИЧИЙ ЦЕНТР СТАНДАРТИЗАЦІЇ, МЕТРОЛОГІЇ, СЕРТИФІКАЦІЇ ТА ЗАХИСТУ ПРАВ СПОЖИВАЧІВ» (ДП «УКРМЕТРТЕСТСТАНДАРТ») (далі – Скаржник). 21.11.2024 Протокольним рішенням Уповноваженої особи Замовника №66 пропозицію ТОВ «ЛАБ-ТЕСТ» (додаток 1) було відхилено на підставі абзацу 2 підпункту 2 пункту 44 Особливостей, з таких причин: «ТОВ»ЛАБ-ТЕСТ» у складі тендерної пропозиції на підтвердження відповідності технічним, якісним, кількісним та іншим вимогам до предмета закупівлі надав Атестат про акредитацію (зі сферою) №40036 від 20 січня 2024 року. Відповідно до сфери акредитації калібрувальної лабораторії ТОВ «ЛАБ-ТЕСТ» виявлено невідповідності щодо приладів: - рН-метр рН-301 (мінімальна невизначеність у сфері акредитації: 0,01, необхідна згідно додатком 3 до тендерної документації – 0,004); - вимірювач рівня звуку «Октава» 110 А (у сфері акредитації дві точки: 92 та 112 дБ, що не забезпечує діапазон вимірювання приладу 22-139 дБа);», тобто Сфера акредитації, надана ТОВ «ЛАБ-ТЕСТ», не відповідає вимогам до предмета Закупівлі, у зв’язку із чим тендерна пропозиція Учасника не відповідає умовам технічної специфікації щодо предмета закупівлі тендерної документації. 22.11.2024 Протокольним рішенням Уповноваженої особи Замовника №67 (додаток 2) переможцем процедури закупівлі визначено Скаржника. 06.12.2024 Рішенням Комісії АМКУ №19409-р/пк-пз (додаток 3), відхилення пропозиції ТОВ «ЛАБ-ТЕСТ» визнано неправомірним та скасувано Протокольне рішення Уповноваженої особи Замовника №66 від 21.11.2024 та Протокольне рішення Уповноваженої особи Замовника №67 від 22.11.2024. 13.12.2024 Протокольним рішенням Уповноваженої особи Замовника №71 (додаток 4), прийнято Рішення, пропозицію ТОВ «ЛАБ-ТЕСТ» визнано такою що відповідає вимогам в оголошенні та визнано переможцем. З рішенням Замовника Скаржник не погоджується та аргументує це наступним. Сфера акредитації калібрувальної лабораторії ТОВ «ЛАБ-ТЕСТ» (додаток до Атестату про акредитацію № 40036 від 20.01.2024, додаток 5) не підтверджує можливість проведення калібрування таких засобів вимірювальної техніки Замовника: рН метр Ph-301 та Вимірювач рівня звуку «Октава» 110А. 1. Стосовно рН метр Ph-301 Замовником у Переліку послуг з проведення калібрування засобів вимірювальної техніки і випробувального обладнання для Відділу лабораторних досліджень на транспорті ДУ «Київський міський ЦКПХ МОЗ», наведеному у вигляді таблиці пункту 7 Додатку 3 «ТЕХНІЧНІ ВИМОГИ» до тендерної документації, зазначено: № п/п Назва та умовне позначення ЗВТ Діапазон вимірювання Клас точності, похибка Кількість приладів Кількість послуг 15 рН метр Ph-301 1 - 12 Δ= ±0,004 1 1 Відповідно до сфери акредитації калібрувальна лабораторія Учасника – ТОВ «ЛАБ-ТЕСТ» має право (акредитована) проводити калібрування лабораторних рН-метрів (п. 3 аркуша 11 Сфери акредитації) тільки з розширеною невизначеністю вимірювань U = (0,01 – 0,3). Виходячи з цієї інформації, стверджуємо, що калібрувальна лабораторія ТОВ «ЛАБ-ТЕСТ» з мінімальною розширеною невизначеністю вимірювань, яка дорівнює 0,01, не спроможна під час проведення калібрування встановити (підтвердити) розмір похибки (інструментальної невизначеності) приладу Замовника pH-метру Ph-301 з заявленою похибкою . Таким чином, калібрувальна лабораторія ТОВ «ЛАБ-ТЕСТ» не акредитована і не має права проводити калібрування рН метру Ph-301 для подальшого вимірювання ним активності іонів водню (рН) з допустимою похибкою, визначеною Замовником. 2. Стосовно вимірювача рівня звуку «Октава» 110А Замовником у Переліку послуг з проведення калібрування засобів вимірювальної техніки і випробувального обладнання для Відділу лабораторних досліджень на транспорті ДУ «Київський міський ЦКПХ МОЗ», наведеному у вигляді таблиці пункту 7 Додатку 3 «ТЕХНІЧНІ ВИМОГИ» до тендерної документації, зазначено: № п/п Назва та умовне позначення ЗВТ Діапазон вимірювання Клас точності, похибка Кількість приладів Кількість послуг 16 Вимірювач рівня звуку «Октава» 110А 22-139 дБа Δ= ± 1 дБа 1 1 Відповідно до сфери акредитації калібрувальна лабораторія ТОВ «ЛАБ-ТЕСТ» має право (акредитована) проводити калібрування обладнання, яке вимірює звуковий тиск (шумоміри та інше) виключно в точках 92 та 112 дБ (п.2 аркушів 1 та 16 Сфери акредитації калібрувальної лабораторії ТОВ «ЛАБ-ТЕСТ»). Точки калібрування 92 та 112 дБ не тільки не охоплюють увесь діапазон вимірювання, визначений Замовником (22-139 дБа) але і не відповідають таким точкам калібрування як мінімальна (22 дБа) та максимальна (139 дБа) границі діапазону вимірювань. До того ж найважливішим для вимірювачів рівня звуку є піддіапазон вимірювання від 22 дБ до 80 дБ, до якого ці точки (92 та 112 дБ) не входять. Виходячи з цього, калібрувальна лабораторія ТОВ «ЛАБ-ТЕСТ» не акредитована і не має права проводити калібрування вимірювача рівня звуку «Октава» 110А у визначеному Замовником діапазоні вимірювання рівня звуку. Враховуючи наведене, ТОВ «ЛАБ-ТЕСТ» не підтвердив акредитацію (право) своєї калібрувальної лабораторії проводити калібрування рН метру Ph-301 та вимірювача рівня звуку «Октава» 110А з визначеними Замовником технічними характеристиками. Тобто, предмет закупівлі (послуги з калібрування), запропонований Учасником, не відповідає технічним вимогам Тендерної документації Замовника. Необхідно зазначити, що гарантуючи виконання послуги з калібрування засобів вимірювальної техніки Замовника у повному обсязі і не маючи при цьому відповідної акредитації, ТОВ «ЛАБ-ТЕСТ» порушує норми статті 27 Закону України «Про метрологію та метрологічну діяльність» та Національного стандарту України ДСТУ EN ISO/IEC 17025:2019 «Загальні вимоги до компетентності випробувальних та калібрувальних лабораторій». Але не зважаючи на наявність таких невідповідностей у тендерній пропозиції Учасника, уповноваженою особою Замовника було прийнято рішення про визнання ТОВ «ЛАБ-ТЕСТ» переможцем у зазначеній процедурі закупівель. З огляду на вказане, Скаржник не погоджується з прийнятим рішення Уповноваженої особи Замовника, протокол № 71 від 13.12.2024 та вважає дії Замовника такими, що порушують права та інтереси Скаржника, порушують права на чесні та прозорі торги, які здійснюються з дотриманням законодавства у сфері публічних закупівель, у т. ч. принципів здійснення закупівель, визначених ч. 1 ст. 5 Закону України «Про публічні закупівлі», у тому числі й об’єктивного та неупередженого визначення переможця.
Дата розгляду скарги: 27.12.2024 10:00
Місце розгляду скарги: Антимонопольний комітет України
Дата прийняття рішення про прийняття скарги до розгляду: 20.12.2024 15:32
Дата прийняття рішення про відхилення скарги: 30.12.2024 11:10
Автор: ДП "УКРМЕТРТЕСТСТАНДАРТ", Володимир 5263689 terminal@ukrcsm.kiev.ua http://www.ukrcsm.kiev.ua

Пункт скарги

Порядковий номер пункту скарги: 1
Номер: 3eb25dcc5ba34209a3a8a2954a21c477
Заголовок пункту скарги: Скарга щодо виявлених порушень законодавства у сфері публічних закупівель (неправомірне визначення Замовником Переможця закупівлі)
Тип пов'язаного елемента: Скарга на кваліфікацію
Тип порушення: Порушення, пов'язані з вимогами законодавства
Ідентифікатор класифікації: Інші дії/бездіяльність замовника (у т.ч. ненадання роз’яснень тощо)
Тип порушення: Інші дії/бездіяльність замовника (у т.ч. ненадання роз’яснень тощо)
Опис суті пункту скарги: ДУ «Київський міський ЦКПХ МОЗ» (далі – Замовник) 07.11.2024 було оголошено процедуру закупівлі Послуги з ремонтування і технічного обслуговування високоточного обладнання за ДК 021:2015 50430000-8 Калібрування засобів вимірювальної техніки і випробувального обладнання для ДУ «Київський міський ЦКПХ МОЗ» (далі — Закупівля). Закупівля зареєстрована за ідентифікатором: UA-2024-11-07-014621-a, тип процедури – відкриті торги з особливостями.
15.11.2024 відбулося розкриття тендерних пропозицій.
Згідно з реєстром отриманих тендерних пропозицій участь у закупівлі взяли учасники:
Товариство з обмеженою відповідальністю ТОВ «ЛАБ-ТЕСТ» (далі – ТОВ «ЛАБ-ТЕСТ», Переможець, Учасник).
ДЕРЖАВНЕ ПІДПРИЄМСТВО «ВСЕУКРАЇНСЬКИЙ ДЕРЖАВНИЙ НАУКОВО-ВИРОБНИЧИЙ ЦЕНТР СТАНДАРТИЗАЦІЇ, МЕТРОЛОГІЇ, СЕРТИФІКАЦІЇ ТА ЗАХИСТУ ПРАВ СПОЖИВАЧІВ» (ДП «УКРМЕТРТЕСТСТАНДАРТ») (далі – Скаржник).
21.11.2024 Протокольним рішенням Уповноваженої особи Замовника №66 пропозицію ТОВ «ЛАБ-ТЕСТ» (додаток 1) було відхилено на підставі абзацу 2 підпункту 2 пункту 44 Особливостей, з таких причин: «ТОВ»ЛАБ-ТЕСТ» у складі тендерної пропозиції на підтвердження відповідності технічним, якісним, кількісним та іншим вимогам до предмета закупівлі надав Атестат про акредитацію (зі сферою) №40036 від 20 січня 2024 року.
Відповідно до сфери акредитації калібрувальної лабораторії ТОВ «ЛАБ-ТЕСТ» виявлено невідповідності щодо приладів:
- рН-метр рН-301 (мінімальна невизначеність у сфері акредитації: 0,01, необхідна згідно додатком 3 до тендерної документації – 0,004);
- вимірювач рівня звуку «Октава» 110 А (у сфері акредитації дві точки: 92 та 112 дБ, що не забезпечує діапазон вимірювання приладу 22-139 дБа);», тобто Сфера акредитації, надана ТОВ «ЛАБ-ТЕСТ», не відповідає вимогам до предмета Закупівлі, у зв’язку із чим тендерна пропозиція Учасника не відповідає умовам технічної специфікації щодо предмета закупівлі тендерної документації.

22.11.2024 Протокольним рішенням Уповноваженої особи Замовника №67 (додаток 2) переможцем процедури закупівлі визначено Скаржника.
06.12.2024 Рішенням Комісії АМКУ №19409-р/пк-пз (додаток 3), відхилення пропозиції ТОВ «ЛАБ-ТЕСТ» визнано неправомірним та скасувано Протокольне рішення Уповноваженої особи Замовника №66 від 21.11.2024 та Протокольне рішення Уповноваженої особи Замовника №67 від 22.11.2024.
13.12.2024 Протокольним рішенням Уповноваженої особи Замовника №71 (додаток 4), прийнято Рішення, пропозицію ТОВ «ЛАБ-ТЕСТ» визнано такою що відповідає вимогам в оголошенні та визнано переможцем.
З рішенням Замовника Скаржник не погоджується та аргументує це наступним.
Сфера акредитації калібрувальної лабораторії ТОВ «ЛАБ-ТЕСТ» (додаток до Атестату про акредитацію № 40036 від 20.01.2024, додаток 5) не підтверджує можливість проведення калібрування таких засобів вимірювальної техніки Замовника: рН метр Ph-301 та Вимірювач рівня звуку «Октава» 110А.

1. Стосовно рН метр Ph-301
Замовником у Переліку послуг з проведення калібрування засобів вимірювальної техніки і випробувального обладнання для Відділу лабораторних досліджень на транспорті ДУ «Київський міський ЦКПХ МОЗ», наведеному у вигляді таблиці пункту 7 Додатку 3 «ТЕХНІЧНІ ВИМОГИ» до тендерної документації, зазначено:
№ п/п Назва та умовне позначення ЗВТ Діапазон вимірювання Клас точності, похибка Кількість приладів Кількість послуг
15 рН метр Ph-301 1 - 12 Δ= ±0,004 1 1

Відповідно до сфери акредитації калібрувальна лабораторія Учасника – ТОВ «ЛАБ-ТЕСТ» має право (акредитована) проводити калібрування лабораторних рН-метрів (п. 3 аркуша 11 Сфери акредитації) тільки з розширеною невизначеністю вимірювань U = (0,01 – 0,3). Виходячи з цієї інформації, стверджуємо, що калібрувальна лабораторія ТОВ «ЛАБ-ТЕСТ» з мінімальною розширеною невизначеністю вимірювань, яка дорівнює 0,01, не спроможна під час проведення калібрування встановити (підтвердити) розмір похибки (інструментальної невизначеності) приладу Замовника pH-метру Ph-301 з заявленою похибкою .
Таким чином, калібрувальна лабораторія ТОВ «ЛАБ-ТЕСТ» не акредитована і не має права проводити калібрування рН метру Ph-301 для подальшого вимірювання ним активності іонів водню (рН) з допустимою похибкою, визначеною Замовником.

2. Стосовно вимірювача рівня звуку «Октава» 110А
Замовником у Переліку послуг з проведення калібрування засобів вимірювальної техніки і випробувального обладнання для Відділу лабораторних досліджень на транспорті ДУ «Київський міський ЦКПХ МОЗ», наведеному у вигляді таблиці пункту 7 Додатку 3 «ТЕХНІЧНІ ВИМОГИ» до тендерної документації, зазначено:
№ п/п Назва та умовне позначення ЗВТ Діапазон вимірювання Клас точності, похибка Кількість приладів Кількість послуг
16 Вимірювач рівня звуку «Октава» 110А 22-139 дБа Δ= ± 1 дБа 1 1

Відповідно до сфери акредитації калібрувальна лабораторія ТОВ «ЛАБ-ТЕСТ» має право (акредитована) проводити калібрування обладнання, яке вимірює звуковий тиск (шумоміри та інше) виключно в точках 92 та 112 дБ (п.2 аркушів 1 та 16 Сфери акредитації калібрувальної лабораторії ТОВ «ЛАБ-ТЕСТ»).
Точки калібрування 92 та 112 дБ не тільки не охоплюють увесь діапазон вимірювання, визначений Замовником (22-139 дБа) але і не відповідають таким точкам калібрування як мінімальна (22 дБа) та максимальна (139 дБа) границі діапазону вимірювань. До того ж найважливішим для вимірювачів рівня звуку є піддіапазон вимірювання від 22 дБ до 80 дБ, до якого ці точки (92 та 112 дБ) не входять.
Виходячи з цього, калібрувальна лабораторія ТОВ «ЛАБ-ТЕСТ» не акредитована і не має права проводити калібрування вимірювача рівня звуку «Октава» 110А у визначеному Замовником діапазоні вимірювання рівня звуку.

Враховуючи наведене, ТОВ «ЛАБ-ТЕСТ» не підтвердив акредитацію (право) своєї калібрувальної лабораторії проводити калібрування рН метру Ph-301 та вимірювача рівня звуку «Октава» 110А з визначеними Замовником технічними характеристиками. Тобто, предмет закупівлі (послуги з калібрування), запропонований Учасником, не відповідає технічним вимогам Тендерної документації Замовника.
Необхідно зазначити, що гарантуючи виконання послуги з калібрування засобів вимірювальної техніки Замовника у повному обсязі і не маючи при цьому відповідної акредитації, ТОВ «ЛАБ-ТЕСТ» порушує норми статті 27 Закону України «Про метрологію та метрологічну діяльність» та Національного стандарту України ДСТУ EN ISO/IEC 17025:2019 «Загальні вимоги до компетентності випробувальних та калібрувальних лабораторій».
Але не зважаючи на наявність таких невідповідностей у тендерній пропозиції Учасника, уповноваженою особою Замовника було прийнято рішення про визнання ТОВ «ЛАБ-ТЕСТ» переможцем у зазначеній процедурі закупівель.
З огляду на вказане, Скаржник не погоджується з прийнятим рішення Уповноваженої особи Замовника, протокол № 71 від 13.12.2024 та вважає дії Замовника такими, що порушують права та інтереси Скаржника, порушують права на чесні та прозорі торги, які здійснюються з дотриманням законодавства у сфері публічних закупівель, у т. ч. принципів здійснення закупівель, визначених ч. 1 ст. 5 Закону України «Про публічні закупівлі», у тому числі й об’єктивного та неупередженого визначення переможця.
Вимоги: Зобов’язати замовника скасувати рішення про визначення переможця процедури закупівлі та повідомлення про намір укласти договір
Скарга
Виконана замовником
КЕП

Скарга

Номер: 5ddf41706dd04d8682a69f73305b5417
Ідентифікатор запиту: UA-2024-11-07-014621-a.a1
Назва: Скарга
Скарга:
Пов'язані документи: Учасник Орган оскарження Замовник
Дата розгляду скарги: 06.12.2024 10:00
Місце розгляду скарги: Антимонопольний комітет України
Дата прийняття рішення про прийняття скарги до розгляду: 28.11.2024 15:17
Дата прийняття рішення про вирішення скарги: 11.12.2024 11:38
Дата виконання рішення Замовником: 13.12.2024 16:46
Коментар замовника щодо усунення порушень: Замовник вирішив на виконання Рішення Комісії Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель №19409-р/пк-пз від 06.12.2024 року Скасувати рішення №66 від 21.11.2024р. про відхилення тендерної пропозиції товариства з обмеженою відповідальністю "ЛАБ-ТЕСТ" (код ЄДРПОУ: 38575071) та рішення №67 від 22.11.2024р. про визначення державного підприємства "УКРМЕТРТЕСТСТАНДАРТ" (код ЄДРПОУ: 02568182) переможцем процедури закупівлі — "Калібрування засобів вимірювальної техніки і випробувального обладнання для ДУ "Київський міський ЦКПХ МОЗ", оголошення про проведення якої оприлюднене на веб-порталі Уповноваженого органу за № UA-2024-11- 07-014621-a. А також, за результатами повторного розгляду пропозиції ТОВ "ЛАБ-ТЕСТ" - визначити його переможцем закупівлі.
Автор: ТОВ "ЛАБ-ТЕСТ", Олег Чуприна +380487838535 7838535@ukr.net https://www.lab-test.net/

Пункт скарги

Порядковий номер пункту скарги: 1
Номер: b8c0c5b0e80c49fbbf84c60187cbe1bf
Заголовок пункту скарги: Неправомірне відхилення пропозиції Скаржника
Тип пов'язаного елемента: Скарга на кваліфікацію
Тип порушення: Порушення, пов'язані з процедурою 24 годин
Ідентифікатор класифікації: Інші дії/бездіяльність замовника (у т.ч. ненадання роз’яснень тощо)
Тип порушення: Інші дії/бездіяльність замовника (у т.ч. ненадання роз’яснень тощо)
Опис суті пункту скарги: За результатами електронного аукціону тендерна пропозиція ТОВ "ЛАБ-ТЕСТ" була визначена як найбільш економічна вигідна.
Протокольним рішенням уповноваженої особи №66 від 21 листопада 2024 року, тендерну пропозицію ТОВ «ЛАБ-ТЕСТ» було відхилено на підставі абзацу 2 підпункту 2 пункту 44 Особливостей.

З даним рішенням категорично не погоджуємось і вважаємо рішення Замовника про відхилення тендерної пропозиції ТОВ «ЛАБ-ТЕСТ» прямим порушенням положень ст. 5 Закону України «Про публічні закупівлі» (надалі- Закон), зокрема: через необ’єктивну та упереджену оцінку, недобросовісне використання Замовником своїх прав при прийнятті рішення відхилено пропозицію Скаржника, тендерна пропозиція якого відповідає всім критеріям тендерної документації процедури закупівлі та який надав всі документи, подання яких передбачалося тендерною документацією.



1. Щодо рН-метру рН-301
Згідно Додатку 3 до ТД – ТЕХНІЧНІ ВИМОГИ, а саме пункт 7. Перелік послуг з проведення калібрування засобів вимірювальної техніки і випробувального обладнання для Відділу лабораторних досліджень на транспорті ДУ «Київський міський ЦКПХ МОЗ» (м. Київ, пл. Вокзальна, 1-Б), у колонці «Клас точності, похибка» наведено інформацію про похибку ЗВТ, а саме Δ=±0,004. Позначення «Δ» вказує, що тип похибки – абсолютна.
Замовником зазначено, що: «виявлено невідповідності щодо приладів:
- рН-метр рН-301 (мінімальна невизначеність у сфері акредитації: 0,01, необхідна згідно додатком 3 до тендерної документації – 0,004).»

Зазначимо, що у сфері акредитації ТОВ «ЛАБ-ТЕСТ», яка оформлена згідно Інструкції «Формування сфери акредитації калібрувальної лабораторії» ІН-08.02.05 Національного агентства з акредитації України, яке затвердило зазначену сферу акредитації (https://naau.org.ua/userfiles/files/ІН-08_02_05_ред_03_Формування%20сфери%20акредитації%20КЛ.pdf), у колонці 5 наведене значення розширеної невизначеності вимірювань, а не значення абсолютної похибки.

Відповідно до зазначеної вище Інструкції, «розширена невизначеність вимірювань, що є калібрувальною та вимірювальною можливостю (Calibration and Measurement Capability – CMC)», «повинна (СМС) бути виражена у вигляді розширеної невизначеності, що має певну ймовірність охоплення, яка дорівнює приблизно 95%. При записі СМС вона округляється не більше ніж до двох значущих цифр. СМС завжди виражається за допомогою таких же одиниць, як і вимірювана величина, або у відносній по відношенню до вимірюваній величині формі, наприклад, у відсотках.»

Абсолютна похибка вимірювань ураховується під час калібрування засобу вимірювальної техніки та є однією із складових розширеної невизначеності вимірювань, яка визначається як добуток сумарної стандартної невизначеності на коефіцієнт охоплення

Також відповідно до зазначеної вище Інструкції, коефіцієнт охоплення дорівнює 2 (k=2), що на практиці означає при мінімальному значенні розширеної невизначеності у сфері акредитації 0,01 одиниць pH, значення сумарної стандартної невизначеності складає 0,005 одиниць pH.

Абсолютна похибка є складовою стандартної невизначеності по типу А.
При загальному зворотному розрахунку підтверджені Національним агентством з акредитації України вимірювальні можливості акредитованої лабораторії ТОВ «ЛАБ-ТЕСТ» дозволяють в межах сфери акредитації калібрувати рН-метр рН-301 з абсолютною похибкою 0,004 одиниць pH.

Таким чином, порівняння характеристик засобу вимірювальної техніки (абсолютна похибка) та вимірювальних можливостей (СМС) акредитованої калібрувальної лабораторії (розширена невизначеність вимірювань) є некоректним та не може бути підставою для відхилення тендерної пропозиції Учасника, який надав найбільш економічно вигідну пропозицію.



2. Щодо вимірювача рівня звуку «Октава» 110 А
Згідно Додатку 3 до ТД – ТЕХНІЧНІ ВИМОГИ, а саме пункт 7. Перелік послуг з проведення калібрування засобів вимірювальної техніки і випробувального обладнання для Відділу лабораторних досліджень на транспорті ДУ «Київський міський ЦКПХ МОЗ» (м. Київ, пл. Вокзальна, 1-Б), в колонці «Діапазон вимірювання» наведено інформацію лише стосовно діапазонів вимірювання ЗВТ, але не стосовно точок вимірювань, в яких необхідно провести калібрування, відносно чого і розраховувалась вартість робіт.

Точки калібрування не визначені ні кількістю, ні конкретними значеннями, а лише зазначений діапазон, в якому достатньо провести калібрування, наприклад, поз.16 «Вимірювач рівня звуку "Октава" 110 А», Замовником визначено що калібрування необхідно провести лише в діапазоні від 22-139 дБа.
Сфера акредитації ТОВ «ЛАБ-ТЕСТ» дозволяє провести калібрування, в діапазоні вимірювань, визначеному Замовником у Тендерній документації.





Відповідно до п. 10 Розділу І Додатку 1 до Тендерної документації «Перелік документів та/або інформації, які подаються УЧАСНИКОМ процедури закупівлі у складі тендерної пропозиції» Замовником встановлена вимога щодо подання Інформації про субпідрядника (субпідрядників) (повне найменування та місцезнаходження) щодо кожного суб’єкта господарювання, якого учасник планує залучати до виконання робіт чи послуг як субпідрядника/співвиконавця в обсязі не менше 20 відсотків від вартості договору про закупівлю - у разі закупівлі робіт або послуг – у разі їх залучення до виконання договору.

ТОВ «ЛАБ-ТЕСТ» не планує залучення субпідрядника/співвиконавця в обсязі не менше 20 відсотків від вартості договору, і відповідно до Розділу І Додатку 1 до Тендерної документації у складі тендерної пропозиції не було надано інформації про субпідрядника (субпідрядників). Якщо у Замовника під час розгляду тендерної пропозиції ТОВ «ЛАБ-ТЕСТ» виникли питання щодо спроможності Учасника надати у повному обсязі послуги відповідно до Тендерної пропозиції, то ТОВ «ЛАБ-ТЕСТ» може надати інформацію про залучення або незалучення субпідрядника/співвиконавця для надання послуг менше ніж 20 відсотків від вартості договору, що не суперечить ні Тендерній документації, ні діючому законодавству у сфері публічних закупівель.

Таким чином Замовником порушено вимоги п. 43 Особливостей щодо розміщення вимоги про усунення невідповідностей та порушено право Скаржника виправити невідповідності у своїй тендерні документації якщо вони в дійності є, шляхом завантаження відповідних документів.
Вимоги: Зобов’язати замовника скасувати рішення про відхилення тендерної пропозиції скаржника