Дезінфекційні засоби

Хабарнику, це в магазині ви можете з особистої кишені вибрати та купити собі морозиво за власні кошти та нерозглядати еквівпаленти, а за бюджетні кошти такого права у вас немає! Ми більше не будемо гаяти час на переписку з дерібанщиком бюджетних коштів та звертаємось з відповідними заявами до контролюючих органів, бо корупційний зговір хабарника-замовника зі "своїм" постачальником очевидний!

100% корупційна закупівля! Замовник знаходиться в корупційному зговорі з ФОП Чепурко! на це красномовно вказують наступні ознаки: комерційна закупівля ФОП Чепурко впритул до очікуваної вартості; ФОП Чепурко в процесі аукціону навіть не намагався конкурувати по ціні; Замовник за протизаконними корупційними аргументами дискваліфікує нашу пропозицію - він не розглядає еквіваленти, хоча нашапропозиція на 40% ДЕШЕВША за пропозицію іншого учасника!Такий підхід грубо порушує положення Закону про публічні закупівлі та Наказу Зовнішторгвидав України №35, де чітко зазначено, що при формуванні технічного завдання на предмет закупівлі та проведенні процедури закупівлі Замовник повинен керуватися принципами недискримінаційного підходу до Учасників. Саме нерозгляд еквівалентів і є дискримінаційним підходом до Учасників, тому що значно звужує їх коло. Цей факт можна також трактувати, як намагання Замовника лобіювати інтереси певного виробника, або компаній-виробників. П.6.4 Наказу №35 Зовнішторгвидав України дає право Замовнику визначати, які саме еквіваленти він буде розглядати, але НЕ ДАЄ права Замовнику не розглядати еквіваленти взагалі!!! Це велика різниця! Зазначані в документації засоби не є унікальними і на ринку є безліч еквівалентів значно кращих та дешевших. Ми запропонували повні еквіваленти за такими характеристиками, як: групи діючих речовин, спектр антимікробної дії, призначення, клас безпеки, режими використання. Саме за такими характеристиками визначають еквівалентність державні профільні установи Запропоновані нами засоби в РАЗИ економічніші! Своїми діями Замовник дав чітко зрозуміти,що його не хвилює економія бюджетних коштів, а його цікавить хабар від постачальника та заробіток посадових осіб на бюджетному фінансуванні. Замовник заздалегідь запланував у переможці Учасника, з яким є корупційні домовленості, та незаконну аргументацію для відхилення небажаних пропозицій. А це вже привід для антикорупційного розслідування перевіряючими органами, куди ми направляємо лист. Вимагаємо повернути нашу пропозицію до розгляду, провести неупереджену оцінку. В іншому випадку ми звернемося з відповідними заявами до Департаменту охорони здоров?я, Державної аудиторської служби України, Антикорупційного бюро та представників Громадського контролю з метою перешкоджання протиправних корупційних дій Замовника. Також, враховуючи теріторіальне розташування Замовника, ми направляємо окремий лист до СБУ, бо є підозра,що гроші, отримані керівництвом Замовника злочинним шляхом можуть бути викороистані з метою фінансування тероризму та сепаратизму в регіоні!