• Спрощена закупівля
  • Безлотова
  • КЕП

Будівництво туалету

Торги відмінено

546 107.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 0.1% або 546.11 UAH
Період оскарження: 23.07.2018 15:57 - 30.07.2018 16:00
Вимога
Вирішена

Вимога про скасування рішення тендерного комітету

Номер: ec5745029d59458fb6c1aaba43c3a1fa
Ідентифікатор запиту: UA-2018-07-23-001418-b.b1
Назва: Вимога про скасування рішення тендерного комітету
Вимога:
Вимога Відповідно до Протоколу засідання тендерного комітету відділу освіти Коростенської районної державної адміністрації від 20.08.2018 року ФОП Матиль Д.А. визнано Переможцем закупівлі № UA-2018-07-23-001418-b. Вказане рішення прийнято безпідставно, без урахування інформації, наданої учасником ФОП Матиль Д.А. у складі тендерної пропозиції щодо даної закупівлі. Так, у п. 4 оголошення про проведення закупівлі через систему електронних торгів наведено Перелік сканкопій документів, що надаються учасником у складі цінової пропозиції на електронні торги (до проведення аукціону), зокрема: 4.11. Довідка довільної форми з інформацією, що містить відомості стосовно виконання аналогічних договорів за останні 2 роки (з виконання робіт з будівництва або капітального ремонту з зазначенням дати укладання договору, інформації щодо обсягів), та категорії складності. 4.12. Копії аналогічних договорів виконання робіт з будівництва або капітального ремонту у кількості, що зазначена в інформаційній довідці та довідки форми КБ-3 до даних договорів. 4.13. Договірна ціна; 4.14. Зведений кошторисний розрахунок вартості ремонту з пояснювальною запискою; 4.15. Локальні кошториси; 4.16. Підсумкова відомість ресурсів; 4.17. Відомість ресурсів до зведеного кошторисного розрахунку з обґрунтуванням та посиланням на постачальника; 4.18. Розрахунок загальновиробничих витрат (виходячи з структури будівельної організації); 4.19. Розрахунок коштів на покриття адміністративних витрат будівельно-монтажних організацій; 4.20. Проект договору скріплений підписом керівника (уповноваженої особи), що підтверджує погодження Учасника з основними умовами договору (додаток №4); 4.22. На підтвердження якості та виробництва основних виробів, що будуть встановлені, учасник подає : - Паспорт на аналогічні вироби, які будуть встановлюватися; - Сертифікати відповідності на вироби, які будуть встановлюватися; - Висновки Державної санітарно-епідеміологічної експертизи на вироби, які будуть встановлюватися та в яких вказана сфера застосування : житлове те громадське будівництво або дошкільні та шкільні заклади, та вказано що відповідає вимогам діючого санітарного законодавства в Україні. Проте, учасником ФОП Матиль Д.А. не надано жодного з документів, що вимагались Замовником до проведення аукціону, передбачених пунктами 4.13.- 4.19., 4.22. На підтвердження пункту 4.12. учасником ФОП Матиль Д.А. не надано копій аналогічних договорів виконання робіт та копії довідки форми КБ3а до договору № 210 від 18.08.2017 року. Оригінал листа-відгуку про виконання договору № 210 від 18.08.2017 року (згідно вимог додатку № 1 оголошення) учасником ФОП Матиль Д.А. також не надано. Крім цього, Замовник вимагав надання учасниками гарантійного листа, в якому вказано, що під час виконання робіт матеріали та конструкції будуть відповідати технічним умовам Замовника та тим документам якості, які Учасник подав на торги (сторінка 2 оголошення). Учасником ФОП Матиль Д.А. такого листа не надано. У пропозиції учасника ФОП Матиль Д.А. відсутня дефектна відомість, яка є документальним підтвердженням відповідності пропозиції Учасника технічним, якісним, кількісним та іншим вимогам до предмету закупівлі відповідно до вимог Замовника (п. 3 додатку № 3 оголошення). Відповідно до оголошення якщо пропозиція закупівлі учасника містить не всі види робіт або зміну обсягів та складу робіт згідно з документацією закупівлі, або відсутня взагалі ця пропозиція вважається такою, що не відповідає умовам документації закупівлі, та відхиляється Замовником. Таким чином, переможець ФОП Матиль Д.А. визначений з порушенням вимог щодо закупівлі, які були встановлені Замовником. Згідно ч. 1 ст. 2 Закону України «Про публічні закупівлі» під час здійснення закупівлі товарів, робіт і послуг, вартість яких є меншою за вартість, що встановлена в абзацах другому і третьому цієї частини, замовники повинні дотримуватися принципів здійснення публічних закупівель, установлених цим Законом. Відповідно до п. 6.2. Порядку здійснення допорогових закупівель, затвердженого наказом ДП «Зовнішторгвидав України» 13.04.2016 року № 35, під час здійснення закупівель Замовники повинні дотримуватись принципів закупівель, серед яких об’єктивна та неупереджена оцінка пропозицій. Враховуючи вищевикладені порушення законодавства про публічні закупівлі, прошу скасувати рішення про визнання ФОП Матиль Д.А. Переможцем закупівлі № UA-2018-07-23-001418-b (протокол засідання тендерного комітету відділу освіти Коростенської районної державної адміністрації від 20.08.2018 року) та винести рішення про відхилення тендерної пропозиції учасника ФОП Матиль Д.А.
Пов'язані документи:

Документів не завантажено.

Вирішення: Стосовно до вашої вимоги, ми повідомляємо Вас що у визначенні переможця закупівлі – керувалися між іншим ЗУ «Про публічні закупівлі», а саме ст. 3 «Принципи здійснення закупівель» - максимальна економія та ефективність, враховуючи різницю 44 000,00 грн. між переможцем закупівлі та ТОВ «Екстеріор Груп». З метою максимальної економії, оцінивши пропозицію ФОП Матиль Д.А., тендерний комітет прийняв рішення, що наданих документів достатньо для визначення його переможцем.
Статус вимоги: Відхилено
Задовільнена: Ні