Нове будівництво бювету на території військової частини 3078 НГ України, за адресою: м. Київ. Коригування

1. У виконавця робіт Набоченко Юрія Анатолійовича у довідці про персонал відсутнє підтвердження ΗΠΑΟΠ 0.00-1.80-18 "Правила охорони праці під час експлуатації вантажопідіймальних кранів, підіймальних пристроїв і відповідного обладнання", що суперечить Додаток 1 до оголошення про проведення спрощеної закупівлі п 17.3. 2. У директора Нестеренка Микити Дмитровича відсутній у витягу S15062023A НПАОП 0.00.-7.11-12; «Загальні вимоги стосовно забезпечення роботодавцями охорони праці працівників», хоча в довідці про персонал він зазначений, що суперечить Додаток 1 до оголошення про проведення спрощеної закупівлі п 17.3. 3. Відсутні підтверджуючі НПАОП документи по виконавцю робіт Набоченко Юрію Анатолійовичу, що суперечить Додаток 1 до оголошення про проведення спрощеної закупівлі п 17.3. 4. Відсутня довідка «Сканований оригінал в кольоровому вигляді довідки з переліком транспортних засобів, які будуть використовуватись та/або будуть задіяні при виконанні робіт ( автомобіль вантажний бортовий, автомобіль вантажний буровий тип Т3-бурового типу 1БА15В , у довідці має бути зазначена інформація щодо марки та моделі. Якщо транспортування буде здійснюватися орендованим автотранспортом або за Договором про надання транспортних послуг Учаснику зазначити таку інформацію в довідці та надати скановані оригінали в кольоровому вигляді або належним чином завірену копію Договору оренди або Договору про надання транспортних послуг Учаснику. Зазначені Договори мають бути чинними не менш ніж до 31.12.2025 або до 31.12.2024 з можливістю подальшої пролонгації до 31.12.2025 (про що Учасник надає гарантійний лист).» , що суперечить Додаток 1 до оголошення про проведення спрощеної закупівлі п. 16. 5. Відсутній оригінал відгуку, із зазначенням дати і номеру договору та інформації про належне виконання договору. Відгук повинен містити вихідний номер та дату реєстрації у контрагента даного листа, що суперечить Додаток 1 до оголошення про проведення спрощеної закупівлі п 19.3. 6. Відсутні підтверджуючі документи, що засвідчують право власності на всю матеріальну базу. Навіть у разі оренди необхідно підтвердити підстави передачі майна в оренду. Наявний лише договір оренди з ТОВ «БК «ВЕЖА КОРП» №276 від 12.11.2024 р., однак немає документів, що підтверджують право власності чи законність розпорядження майном з боку орендодавця, відповідно повний пакет підтверджуючих документів не наданий, що суперечить Додаток 1 до оголошення про проведення спрощеної закупівлі п. 15. 7. П.3.9 Проекту договору вимагалось до складу ціни Договору включити кошти на виконання будівельних робіт у зимовий період, у договірній ціні ТОВ «СПЕЦ БУД ДЕВЕЛОПМЕНТ» дані затрати не передбачені, що суперечить істотними умовам договору. 8. До складу договірної ціни включено кошти на здійснення технічного нагляду та авторського нагляду, дані витрати не відносяться до витрат підрядника ТОВ «СПЕЦ БУД ДЕВЕЛОПМЕНТ» та не мають бути у складі договірної ціни. 9. Відповідно до додатку 2 Інформація про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі передбачене технологічне устаткування , відповідно до розрахунку №14 до договірної ціни ТОВ «СПЕЦ БУД ДЕВЕЛОПМЕНТ» витрати підрядника, що пов’язані із устаткуванням не передбачені. 10. Розмір коштів на покриття ризиків перевищує граничний розмір передбачений п. 5.31 КНУ «Настанова з визначення вартості будівництва» 11. Договірною ціною передбачена середньомісячна тривалість робочого часу 173, 83 год. З 10.11.2024 цей показник має становити 174,67 години у зв’язку з продовженням дії військового стану. 12.Договірною ціною пірядника передбачені витрати на гірничі роботи,додатком 2 Інформація про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі дані роботи не передбачаються. У разі якщо Замовник не проведе дискваліфікацію ТОВ «СПЕЦ БУД ДЕВЕЛОПМЕНТ» ми змушені будемо звернутись до відповідних правоохоронних органів та суду з метою встановлення справедливості.