Вікна, двері та супутні вироби або еквівалент.

Шановний Замовнику! Звертаємося до вас у зв'язку із ситуацією, яка склалася щодо учасника ФОП "Острянська Альона Дмитрівна". Учаснику було надано 24 роки для усунення помилки, зазначеної в попередньому повідомленні. На вимогу Замовника про усунення невідповідностей до 20 листопада 2024 року ФОП "Острянська Альона Дмитрівна" 19.11.2024 року завантажила документи: "аналог договір", "КОПІЯ СЕРТИФІКАТУ ВІДПОВІДНОСТІ НА ФУРНІТУРУ RОТО", "Копія СЕС на сендвіч панелі". Однак слід зазначити, що Замовник чітко вимагав надання тих же СЕРТИФІКАТІВ відповідності на фурнітуру та на сендвіч-панелі, а не копію Висновку державної санітарно-епідеміологічної експертизи, яку надав учасник. Невиконання цих вимог є грубим порушенням з боку учасника. Відповідно до абзацу 5 підпункту 1 пункту 44 Постанови «Про затвердження особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України “Про публічні закупівлі”, на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування» № 1178 від 12 жовтня 2022 р. замовник відхиляє тендерну пропозицію із зазначенням аргументації в електронній системі закупівель у разі, коли: - не виправив виявлені замовником після розкриття тендерних пропозицій невідповідності в інформації та/або документах, що подані ним у складі своєї тендерної пропозиції, та/або змінив предмет закупівлі (його найменування, марку, модель тощо) під час виправлення виявлених замовником невідповідностей, протягом 24 годин з моменту розміщення замовником в електронній системі закупівель повідомлення з вимогою про усунення таких невідповідностей. Крім того, звертаємо вашу увагу на те, що учасник не надав необхідну інформацію про технічні, якісні та якісні характеристики предмета закупівлі, а також технічну специфікацію до предмета закупівлі. Це ускладнює можливість Замовника зрозуміти, чи відповідає запропонованим вимогам товару. ВІДПОВІДНО до п. 2 ч. 1 ст. 31 Закону України «Про публічні закупівлі», замовник відхиляє тендерну пропозицію із зазначенням аргументації в електронній системі закупівель, якщо тендерна пропозиція учасника не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації. Вимагаємо вжити відповідних заходів щодо усунення зазначених порушень та забезпечення дотримання умов закупівлі.

Шановний Замовнику! Звертаємо увагу, що визнання переможцем ФОП "ОСТРЯНСЬКА АЛЬОНА ДМИТРІВНА" є неправомірним, оскільки відповідно до вимог Замовника, які зазначені у Додатку № 1 до тендерної документації на закупівлю Вікна, двері та супутні вироби або еквівалент Код предмета закупівлі згідно з ДК 021:2015 – 44220000-8 Столярні вироби: "Перелік документів та / або інформації, які подаються учасником процедури закупівлі у складі тендерної пропозиції (в тому числі відомості, які має містити тендерна документація згідно статті 22 Закону з урахуванням Особливостей)", Учасник не надав : -Інформацію про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі та технічна специфікація до предмета закупівлі, згідно якої Замовник мав би чітко розуміти, чи відповідає його вимогам запропонований товар Учасника; Також Замовник зазначає, що потрібно надати для підтвердження учасника класу профільної системи сертифікати відповідності на нижчеперелічені вимоги, які прописані у таблиці "Інформації про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі та технічна специфікація до предмета закупівлі". У тендерній пропозиції Учасника ФОП "ОСТРЯНСЬКА АЛЬОНА ДМИТРІВНА" відсутні сертифікати відповідності на фурнітуру та сендвіч-панелі, що не дає змогу Замовнику правильно оцінити якість та відповідність товару, який запропонований у тендерній пропозиції. Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 31 Закону, замовник відхиляє тендерну пропозицію із зазначенням аргументації в електронній системі закупівель, якщо тендерна пропозиція учасника не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації. Принагідно звертаємо вашу увагу, що відповідно до вимог Тендерної документації , а саме у Кваліфікаційних критеріях, які встановлені відповідно до ст. 16 Закону, учасник повинен для підтвердження виконанням договору в повному обсязі надати видаткові накладні та / або акти приймання-передачі та / або акти наданих послуг та / або актів виконаних робіт, які підтверджують кількість (обсяг) товарів / робіт / послуг та суму, які визначені в аналогічному договорі. У тендерній пропозиції Учасника ФОП "ОСТРЯНСЬКА АЛЬОНА ДМИТРІВНА" відсутнє будь-яке підтвердження виконання договору. Відповідно до норм Закону України просимо вжити заходів щодо наявних порушень.

Вимагаємо дискваліфікації учасника ФОП "Соболєв Сергій Анатолійович", так як поданий сертифікат для підтвердження продукції якості класу А є підробленим. У компанії Міропласт, яка є виробником профіля WDS, за цим номером сертифікату відповідності на офіційному сайті цей профіль виставлений класом В. У разі ігнорування вимоги, ми вимушені звернутися до виробника та контролюючих органів по факту підробки документів. Посилання для перевірки сертифікату та сам сертифікат додаємо https://wds.ua/pdf/certif/DSTU_Sertificate_WDS_76_AD.pdf