-
Відкриті торги
-
Безлотова
-
КЕП
30120000-6 Картриджі для фотокопіювальної техніки
Завершена
500 000.00
UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 2 500.00 UAH
мін. крок: 0.5% або 2 500.00 UAH
Період оскарження:
12.07.2018 11:59 - 23.07.2018 00:00
Вимога
Є відповідь
Сертифікат якості
Номер:
d94b368ec1914f9c8ccbd86416305951
Ідентифікатор запиту:
UA-2018-07-12-000696-b.b4
Назва:
Сертифікат якості
Вимога:
Згідно вимог замовника до технічних характеристик
1. Учасник в складі тендерної пропозиції повинен надати копію паспорту (сертифікату) або іншого документа на підтвердження якості продукції виданого виробником картриджів або офіційним представником в Україні;
Зважаючи на збільшення кількості випадків продажу "сірого" неофіційно ввезеного товару в Україну, рекомендуємо Вам запросити документи, які підтверджують, що учасник придбав товар у офіційного дистриб'ютора. Придбання неофіційно ввезеного товару не законно,а також на контрафактний товар не поширюється гарантія в офіційних сервісних центрах в Україні.
Пов'язані документи:
Замовник
- Протокол відповіді (4).docx 16.08.2018 17:20
Дата подачі:
14.08.2018 16:53
Вирішення:
відповідь на вимогу надана протоколом від 15.08.18 № 192
Статус вимоги:
Відхилено
Задовільнена:
Ні
Вимога
Є відповідь
Товар сумнівної якості!!!
Номер:
6880dd1edf5448d9a954855b1caec40f
Ідентифікатор запиту:
UA-2018-07-12-000696-b.b3
Назва:
Товар сумнівної якості!!!
Вимога:
ТОВ Гаразд Сервіс , в своїй пропозиції та технічних характеристиках предмету закупівлі не вказав конкретну марку виробника картриджів (згідно тим назвам та маркуванням які вказав переможець це повинні бути оригінальні картриджі якщо це так дайте підтвердження, якщо ж це сумісні картриджі то якої саме марки не зрозуміло це достатня підстава для відхилення такої пропозиції, так як замовник не розуміє що він купує) , чим самим ставе під сумнів їхнє походження, та надійність, якість і відповідність технічним характеристикам.
Замовник взагалі не звиртає на це уваги?
Строк розгляду тендерної пропозиції, яка за результатами оцінки визначена найбільш економічно вигідною, не повинен перевищувати п’яти робочих днів з дня визначення найбільш економічно вигідної пропозиції. Строк розгляду тендерної пропозиції може бути аргументовано продовжено замовником до 20 робочих днів. У разі продовження строку розгляду тендерної пропозиції замовник оприлюднює повідомлення в електронній системі закупівель.
Грубі порушення без обгрунтування.
Пов'язані документи:
Замовник
- Протокол відповіді.docx 14.08.2018 16:28
Дата подачі:
10.08.2018 16:52
Вирішення:
відповідь надана протоколом від 13.08.2018 № 189
Статус вимоги:
Відхилено
Задовільнена:
Ні
Вимога
Є відповідь
Переможець не відповідає кваліфікаційним критеріям
Номер:
97a027b03df543ba80393afc6eacc0cd
Ідентифікатор запиту:
UA-2018-07-12-000696-b.b1
Назва:
Переможець не відповідає кваліфікаційним критеріям
Вимога:
Переможець не відповідає кваліфікаційним критеріям!!!
Пов'язані документи:
Учасник
- Вимога - ФОП ВІНАТ А.В. _1_.doc 07.08.2018 16:18
- протокол вимога.docx 10.08.2018 15:40
Дата подачі:
07.08.2018 16:18
Вирішення:
відповідь на вимогу надана протоколом засідання тендерного комітету від 09.08.2018 № 186
Статус вимоги:
Відхилено
Задовільнена:
Ні
Вимога
Є відповідь
Порушені терміни розгляду пропозиції
Номер:
d4cde653a5b14c5b829e164a10b51771
Ідентифікатор запиту:
UA-2018-07-12-000696-b.b2
Назва:
Порушені терміни розгляду пропозиції
Вимога:
Порушені терміни розгляду пропозиції!!!
Замість 5 робочих днів розгляд тривав 7 без пояснення завантаженого в систему окремим файлом, як це вимагається!!!
Грубі порушення.
Пов'язані документи:
Замовник
- Протокол 187.docx 10.08.2018 15:28
Дата подачі:
07.08.2018 16:21
Вирішення:
Відповідь на вимогу надана протоколом засідання тендерного комітету від 09.08.2018 р. №187
Статус вимоги:
Відхилено
Задовільнена:
Ні