-
Відкриті торги з особливостями
-
Однолотова
-
КЕП
ЄЗС ДК 021:2015: 35110000-8 - Протипожежне , рятувальне та захисне обладнання (Костюм спеціальний захисний (тепловідбивний захисний одяг пожежника))
Завершена
444 853.44
UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 2 224.26 UAH
мін. крок: 0.5% або 2 224.26 UAH
Період оскарження:
04.11.2024 11:54 - 13.11.2024 00:00
Скарга
Відхилено
КЕП
СКАРГА щодо порушення Замовником законодавства у сфері публічних закупівель та неправомірне визначення переможця торгів
Номер:
560e66e52afb4bfab76ca38e1e3bd4c0
Ідентифікатор запиту:
UA-2024-11-04-004968-a.a1
Назва:
СКАРГА щодо порушення Замовником законодавства у сфері публічних закупівель та неправомірне визначення переможця торгів
Скарга:
Пов'язані документи:
Учасник
- Протокол.doc 27.11.2024 10:01
- Лист та паспорт від виробника шкіра 1.5-1.6.jpg 27.11.2024 10:02
- Лист від виробника тканини підкладкової.jpeg 27.11.2024 10:02
- Скарга.pdf 27.11.2024 10:02
- Сертифікат.pdf 27.11.2024 10:02
- sign.p7s 27.11.2024 10:06
- рішення від 29.11.2024 № 19026.pdf 29.11.2024 15:49
- інформація про резолютивну частину рішення від 05.12.2024 № 19352.pdf 05.12.2024 16:44
- рішення від 05.12.2024 № 19352.pdf 09.12.2024 18:25
- відповідь АМКУ (1).pdf 03.12.2024 16:50
- Відповідь_1.docx 03.12.2024 16:50
- Лист виробник EMBERTEX.pdf 03.12.2024 16:50
Дата прийняття скарги до розгляду:
27.11.2024 10:27
Дата розгляду скарги:
05.12.2024 10:00
Місце розгляду скарги:
Антимонопольний комітет України
Дата прийняття рішення про прийняття скарги до розгляду:
29.11.2024 15:50
Дата прийняття рішення про відхилення скарги:
09.12.2024 18:25
Пункт скарги
Порядковий номер пункту скарги:
1
Номер:
4249f3c6d23b46fb97660cfc206a9163
Заголовок пункту скарги:
Скарга на неправомірне визначення переможця закупівлі та порушення Замовником законодавства у сфері публічних закупівель
Тип пов'язаного елемента:
Скарга на кваліфікацію
Тип порушення:
Порушення, пов'язані з вимогами законодавства
Ідентифікатор класифікації:
Технічна специфікація предмета закупівлі
Тип порушення:
Технічна специфікація предмета закупівлі
Опис суті пункту скарги:
22 листопада 2024 року 2 ДЕРЖАВНИЙ ПОЖЕЖНО-РЯТУВАЛЬНИЙ ЗАГІН ГОЛОВНОГО УПРАВЛІННЯ ДЕРЖАВНОЇ СЛУЖБИ УКРАЇНИ З НАДЗВИЧАЙНИХ СИТУАЦІЙ В ІВАНО-ФРАНКІВСЬКІЙ ОБЛАСТІ опублікувало Протокол Уповноваженої особи від 22.11.2024 р. по предмету закупівлі ЄЗС ДК 021:2015: 35110000-8 - Протипожежне, рятувальне та захисне обладнання (Костюм спеціальний захисний (тепловідбивний захисний одяг пожежника)), яким вирішено визнати переможцем процедури відкритих торгів з особливостями ТОВ "НВП "УКРПОЖСТАНДАРТ" та прийнято рішення про намір укласти відповідний договір про закупівлю.
Вважаємо рішення Замовника, які оформлені Протоколом такими, що порушують права та законні інтереси Скаржника в частині необ’єктивного та неправомірного визнання учасника ТОВ "НВП "УКРПОЖСТАНДАРТ" переможцем, а також суперечать вимогам Закону з наступних підстав.
За результатом розгляду пропозиції ТОВ "НВП "УКРПОЖСТАНДАРТ" при проведені закупівлі UA-2024-11-04-004968-a, Замовником встановлено, що вона відповідає всім критеріям та умовам, що визначені у тендерній документації. Проте, пропозиція даного учасника не відповідає вимогам тендерної документації (далі - ТД) та мала бути відхиленою з наступних підстав.
Обґрунтування наявності порушених прав та охоронюваних законом інтересів з приводу рішення, дії чи бездіяльності замовника, що суперечать законодавству у сфері публічних закупівель і внаслідок яких порушено право чи законні інтереси такої особи
По-перше
Тендерною документацією встановлено Технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі, які включені в оголошення про проведення закупівлі через систему електронних торгів де зазначено вичерпні вимоги щодо матеріалів та технічних властивостей предмета закупівлі.
Відповідно Додатку 3 до тендерної документації Замовника «ТЕХНІЧНІ ВИМОГИ», пункту 4 «Вимоги до матеріалів Предмета» Предмет виготовляється з матеріалів, визначених цими ТВ. Якість матеріалів має відповідати цим ТВ.
Предмет повинен відповідати показникам якості, що зазначені
у таблицях 4–8.
Для виготовлення виробу застосовуються матеріали згідно з таблицею 4.
Так, у відповідності до таблиці 4 «Перелік матеріалів» встановлено чітку вимогу, що для виготовлення теплоізоляційного шару застосовується нетканий матеріал, виготовлений з волокон оксиду поліакрилнітрилу.
Учасником ТОВ "НВП "УКРПОЖСТАНДАРТ" у складі тендерної пропозиції надано документи: Вих. №1 від 15.11.2024р. Технічні характеристики (Технічний опис) костюм спеціальний захисний (тепловідбивний захисний одяг пожежника) ТКО 800 М; сертифікат про експертизу зразка № UA.TR.108.0721-24, термін дії з 15.11.2024р. до 14.11.2027р., в яких чітко вбачається, що матеріал теплоізоляційного шару – Матеріал нетканий K.tex Полотно неткане вогнестійке EMBERTEX 350.1500.20, поверхнева густина 350 г/м2, виробник ТОВ «К.ТЕКС», Україна.
Звертаємо увагу Комісії, що в якості сировини для виробництва нетканого полотна використовуються як натуральні, так і хімічні волокна, а полотно неткане вогнестійке може бути як і з поліакрилнітрилових волокон так і з арамідних волокон, так і з нейлонових, спеціально просочених волокон та інше.
Таким чином, матеріал який виготовлений з волокон різних типів не є аналогічним та взаємозамінним, оскільки може мати різні властивості. Замовником, виходячи із технічного завдання чітко визначено, що для виготовлення теплоізоляційного шару застосовується нетканий матеріал, виготовлений з волокон оксиду поліакрилнітрилу.
Підтвердження того, що полотно неткане вогнестійке EMBERTEX 350.1500.20, яке застосовується в якості виготовлення теплоізоляційного шару Товару, запропонованого до постачання Учасником ТОВ "НВП "УКРПОЖСТАНДАРТ" виготовлене саме з волокон оксиду поліакрилнітрилу, як вимагалось Замовником відповідно до таблиці 4 «Вимоги до матеріалів Предмета» Додатку 3 до тендерної документації «ТЕХНІЧНІ ВИМОГИ» відсутнє.
Таким чином, Учасником ТОВ "НВП "УКРПОЖСТАНДАРТ" для виготовлення теплоізоляційного шару застосовується інше полотно ніж вимагалось Замовником відповідно Додатку 3 до тендерної документації «ТЕХНІЧНІ ВИМОГИ», що не відповідає технічним вимогам Замовника та умовам технічної специфікації. Визначення ТОВ "НВП "УКРПОЖСТАНДАРТ" переможцем закупівлі є неправомірним.
За таких обставин, Замовник під час оцінки тендерної пропозиції Учасника ТОВ "НВП "УКРПОЖСТАНДАРТ" та прийняття рішення про визнання даного учасника переможцем відкритих торгів знехтував своїми ж вимогами, чим допустив порушення вимог тендерної документації так і норм законодавства.
По-друге
Згідно Технічних вимог (Додаток 3 до тендерної документації Замовника) розділу 10 «Перелік підтверджувальних документів»:
Учасник процедури закупівлі для підтвердження якості Предмета повинен надати інформацію від виробника матеріалів, наведених у таблиці 4,
з підтвердженням того, що він дійсно виробляє зазначену продукцію,
із зазначенням артикля та відповідних характеристик (технічний паспорт
виробника або інший документ виробника), що дозволяє ідентифікувати
продукцію;
На вищезазначену вимогу Учасник ТОВ "НВП "УКРПОЖСТАНДАРТ" у складі тендерної пропозиції надав лист ( файл «Лист від Виробника тканини підкладкової.jpeg) від TEN CATE PROTECT BV TenCate Protective Fabrics P.O., відповідно до якого зазначено відповідні характеристики продукції, проте не зазначено артикул, як того вимагає абзац сьомий п.10 «Перелік підтверджувальних документів» Додатку 3 до тендерної документації Замовника «ТЕХНІЧНІ ВИМОГИ», що унеможливлює ідентифікацію продукції.
Аналогічна ситуація і з наданим Учасником у складі тендерної пропозиції паспортом на шкіру 188/26-07 від ТОВ «УЛЬТРА ЛЕЗЕР». Наданий паспорт не дає можливості ідентифікувати матеріал, а саме:
- «спілок взуттєвий», хромове покривне фарбування, товщина 1,6 мм;
- «спілок» не фарбований, товщина 1,5 мм
Оскільки не зазначено артикул, як того вимагає абзац сьомий п.10 «Перелік підтверджувальних документів» Додатку 3 до тендерної документації Замовника «ТЕХНІЧНІ ВИМОГИ».
Інших документів від виробників TEN CATE PROTECT BV TenCate Protective Fabrics P.O. та ТОВ «УЛЬТРА ЛЕЗЕР» наведених у таблиці 4,
з підтвердженням того, що вони дійсно виробляють зазначену продукцію,
із зазначенням артикля та відповідних характеристик, що дозволяє ідентифікувати
продукцію тендерна пропозиція Учасника ТОВ "НВП "УКРПОЖСТАНДАРТ" не містить.
Така невідповідність у документації викликає питання щодо точності та достовірності наданої інформації про характеристики товару та якість матеріалів, що є важливим для підтвердження його відповідності технічним вимогам Замовника, наведених у Додатку 3 «ТЕХНІЧНІ ВИМОГИ» до закупівлі.
Отже, пропозиція УЧАСНИКА – ТОВ "НВП "УКРПОЖСТАНДАРТ", не відповідає технічним та іншим вимогам, встановленим Замовником в тендерній документації, а Замовником прийнято упереджене та протизаконне рішення, щодо визнання учасника переможцем торгів.
Таким чином тендерна пропозиція Учасника ТОВ "НВП "УКРПОЖСТАНДАРТ" (ЄДРПОУ 40422095) підлягає відхиленню згідно з:
- абзацом 2 підпункту 2 пункту 41 Постанови, а саме: тендерна пропозиція не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації;
- абзацом 5 підпункту 2 пункту 41 Постанови, а саме: тендерна пропозиція не відповідає вимогам, установленим у тендерній документації відповідно до абзацу першого частини третьої статті 22 Закон України «Про публічні закупівлі» від 25.12.2015 №922-VIII.
Згідно ст.5 Закону закупівлі здійснюються за такими принципами:
1) добросовісна конкуренція серед учасників;
2) максимальна економія, ефективність та пропорційність;
3) відкритість та прозорість на всіх стадіях закупівель;
4) недискримінація учасників та рівне ставлення до них;
5) об'єктивне та неупереджене визначення переможця процедури закупівлі / спрощеної закупівлі;
6) запобігання корупційним діям і зловживанням.
Дії Замовника в частині визнання переможцем ТОВ "НВП "УКРПОЖСТАНДАРТ" є неправомірними, неаргументованими, необ’єктивними та такими, що порушують права та законні інтереси Скаржника, оскільки допущено порушення основного принципу здійснення закупівель встановленого ч.1 ст. 5 Закону України «Про публічні закупівлі»: об’єктивне та неупереджене визначення переможця процедури закупівлі.
Враховуючи наведене, права та законні інтереси Скаржника можуть бути захищені шляхом зобов’язання Замовника скасувати рішення про визначення ТОВ "НВП "УКРПОЖСТАНДАРТ" переможцем оскаржуваної закупівлі.
Вимоги суб’єкта оскарження:
Згідно наявного в пункті 56 Особливостей права, Скаржник звертається до Комісії Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель:
ПРОСИМО:
1) Прийняти цю скаргу до розгляду;
2) Перевірити на законність дії 2 ДЕРЖАВНИЙ ПОЖЕЖНО-РЯТУВАЛЬНИЙ ЗАГІН ГОЛОВНОГО УПРАВЛІННЯ ДЕРЖАВНОЇ СЛУЖБИ УКРАЇНИ З НАДЗВИЧАЙНИХ СИТУАЦІЙ В ІВАНО-ФРАНКІВСЬКІЙ ОБЛАСТІ стосовно прийняття Протокольного рішення Уповноваженої особи від 22.11.2024 р. по предмету закупівлі ЄЗС ДК 021:2015: 35110000-8 - Протипожежне, рятувальне та захисне обладнання (Костюм спеціальний захисний (тепловідбивний захисний одяг пожежника)), яким вирішено визнати переможцем процедури відкритих торгів з особливостями ТОВ "НВП "УКРПОЖСТАНДАРТ" та прийнято рішення про намір укласти відповідний договір про закупівлю;
3) Зобов’язати Замовника скасувати рішення про визначення ТОВ "НВП "УКРПОЖСТАНДАРТ" переможцем закупівлі UA-2024-11-04-004968-a.
Додатки:
1. ПРОТОКОЛ Уповноваженої особи Заяць І.Б. від 22.11.2024р.
2. Сертифікат про експертизу зразка № UA.TR.108.0721-24 від 15.11.2024р.
3. Лист від Виробника тканини підкладкової.
4. Паспорт на шкіру 188/26-07 від ТОВ «УЛЬТРА ЛЕЗЕР».
Вважаємо рішення Замовника, які оформлені Протоколом такими, що порушують права та законні інтереси Скаржника в частині необ’єктивного та неправомірного визнання учасника ТОВ "НВП "УКРПОЖСТАНДАРТ" переможцем, а також суперечать вимогам Закону з наступних підстав.
За результатом розгляду пропозиції ТОВ "НВП "УКРПОЖСТАНДАРТ" при проведені закупівлі UA-2024-11-04-004968-a, Замовником встановлено, що вона відповідає всім критеріям та умовам, що визначені у тендерній документації. Проте, пропозиція даного учасника не відповідає вимогам тендерної документації (далі - ТД) та мала бути відхиленою з наступних підстав.
Обґрунтування наявності порушених прав та охоронюваних законом інтересів з приводу рішення, дії чи бездіяльності замовника, що суперечать законодавству у сфері публічних закупівель і внаслідок яких порушено право чи законні інтереси такої особи
По-перше
Тендерною документацією встановлено Технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі, які включені в оголошення про проведення закупівлі через систему електронних торгів де зазначено вичерпні вимоги щодо матеріалів та технічних властивостей предмета закупівлі.
Відповідно Додатку 3 до тендерної документації Замовника «ТЕХНІЧНІ ВИМОГИ», пункту 4 «Вимоги до матеріалів Предмета» Предмет виготовляється з матеріалів, визначених цими ТВ. Якість матеріалів має відповідати цим ТВ.
Предмет повинен відповідати показникам якості, що зазначені
у таблицях 4–8.
Для виготовлення виробу застосовуються матеріали згідно з таблицею 4.
Так, у відповідності до таблиці 4 «Перелік матеріалів» встановлено чітку вимогу, що для виготовлення теплоізоляційного шару застосовується нетканий матеріал, виготовлений з волокон оксиду поліакрилнітрилу.
Учасником ТОВ "НВП "УКРПОЖСТАНДАРТ" у складі тендерної пропозиції надано документи: Вих. №1 від 15.11.2024р. Технічні характеристики (Технічний опис) костюм спеціальний захисний (тепловідбивний захисний одяг пожежника) ТКО 800 М; сертифікат про експертизу зразка № UA.TR.108.0721-24, термін дії з 15.11.2024р. до 14.11.2027р., в яких чітко вбачається, що матеріал теплоізоляційного шару – Матеріал нетканий K.tex Полотно неткане вогнестійке EMBERTEX 350.1500.20, поверхнева густина 350 г/м2, виробник ТОВ «К.ТЕКС», Україна.
Звертаємо увагу Комісії, що в якості сировини для виробництва нетканого полотна використовуються як натуральні, так і хімічні волокна, а полотно неткане вогнестійке може бути як і з поліакрилнітрилових волокон так і з арамідних волокон, так і з нейлонових, спеціально просочених волокон та інше.
Таким чином, матеріал який виготовлений з волокон різних типів не є аналогічним та взаємозамінним, оскільки може мати різні властивості. Замовником, виходячи із технічного завдання чітко визначено, що для виготовлення теплоізоляційного шару застосовується нетканий матеріал, виготовлений з волокон оксиду поліакрилнітрилу.
Підтвердження того, що полотно неткане вогнестійке EMBERTEX 350.1500.20, яке застосовується в якості виготовлення теплоізоляційного шару Товару, запропонованого до постачання Учасником ТОВ "НВП "УКРПОЖСТАНДАРТ" виготовлене саме з волокон оксиду поліакрилнітрилу, як вимагалось Замовником відповідно до таблиці 4 «Вимоги до матеріалів Предмета» Додатку 3 до тендерної документації «ТЕХНІЧНІ ВИМОГИ» відсутнє.
Таким чином, Учасником ТОВ "НВП "УКРПОЖСТАНДАРТ" для виготовлення теплоізоляційного шару застосовується інше полотно ніж вимагалось Замовником відповідно Додатку 3 до тендерної документації «ТЕХНІЧНІ ВИМОГИ», що не відповідає технічним вимогам Замовника та умовам технічної специфікації. Визначення ТОВ "НВП "УКРПОЖСТАНДАРТ" переможцем закупівлі є неправомірним.
За таких обставин, Замовник під час оцінки тендерної пропозиції Учасника ТОВ "НВП "УКРПОЖСТАНДАРТ" та прийняття рішення про визнання даного учасника переможцем відкритих торгів знехтував своїми ж вимогами, чим допустив порушення вимог тендерної документації так і норм законодавства.
По-друге
Згідно Технічних вимог (Додаток 3 до тендерної документації Замовника) розділу 10 «Перелік підтверджувальних документів»:
Учасник процедури закупівлі для підтвердження якості Предмета повинен надати інформацію від виробника матеріалів, наведених у таблиці 4,
з підтвердженням того, що він дійсно виробляє зазначену продукцію,
із зазначенням артикля та відповідних характеристик (технічний паспорт
виробника або інший документ виробника), що дозволяє ідентифікувати
продукцію;
На вищезазначену вимогу Учасник ТОВ "НВП "УКРПОЖСТАНДАРТ" у складі тендерної пропозиції надав лист ( файл «Лист від Виробника тканини підкладкової.jpeg) від TEN CATE PROTECT BV TenCate Protective Fabrics P.O., відповідно до якого зазначено відповідні характеристики продукції, проте не зазначено артикул, як того вимагає абзац сьомий п.10 «Перелік підтверджувальних документів» Додатку 3 до тендерної документації Замовника «ТЕХНІЧНІ ВИМОГИ», що унеможливлює ідентифікацію продукції.
Аналогічна ситуація і з наданим Учасником у складі тендерної пропозиції паспортом на шкіру 188/26-07 від ТОВ «УЛЬТРА ЛЕЗЕР». Наданий паспорт не дає можливості ідентифікувати матеріал, а саме:
- «спілок взуттєвий», хромове покривне фарбування, товщина 1,6 мм;
- «спілок» не фарбований, товщина 1,5 мм
Оскільки не зазначено артикул, як того вимагає абзац сьомий п.10 «Перелік підтверджувальних документів» Додатку 3 до тендерної документації Замовника «ТЕХНІЧНІ ВИМОГИ».
Інших документів від виробників TEN CATE PROTECT BV TenCate Protective Fabrics P.O. та ТОВ «УЛЬТРА ЛЕЗЕР» наведених у таблиці 4,
з підтвердженням того, що вони дійсно виробляють зазначену продукцію,
із зазначенням артикля та відповідних характеристик, що дозволяє ідентифікувати
продукцію тендерна пропозиція Учасника ТОВ "НВП "УКРПОЖСТАНДАРТ" не містить.
Така невідповідність у документації викликає питання щодо точності та достовірності наданої інформації про характеристики товару та якість матеріалів, що є важливим для підтвердження його відповідності технічним вимогам Замовника, наведених у Додатку 3 «ТЕХНІЧНІ ВИМОГИ» до закупівлі.
Отже, пропозиція УЧАСНИКА – ТОВ "НВП "УКРПОЖСТАНДАРТ", не відповідає технічним та іншим вимогам, встановленим Замовником в тендерній документації, а Замовником прийнято упереджене та протизаконне рішення, щодо визнання учасника переможцем торгів.
Таким чином тендерна пропозиція Учасника ТОВ "НВП "УКРПОЖСТАНДАРТ" (ЄДРПОУ 40422095) підлягає відхиленню згідно з:
- абзацом 2 підпункту 2 пункту 41 Постанови, а саме: тендерна пропозиція не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації;
- абзацом 5 підпункту 2 пункту 41 Постанови, а саме: тендерна пропозиція не відповідає вимогам, установленим у тендерній документації відповідно до абзацу першого частини третьої статті 22 Закон України «Про публічні закупівлі» від 25.12.2015 №922-VIII.
Згідно ст.5 Закону закупівлі здійснюються за такими принципами:
1) добросовісна конкуренція серед учасників;
2) максимальна економія, ефективність та пропорційність;
3) відкритість та прозорість на всіх стадіях закупівель;
4) недискримінація учасників та рівне ставлення до них;
5) об'єктивне та неупереджене визначення переможця процедури закупівлі / спрощеної закупівлі;
6) запобігання корупційним діям і зловживанням.
Дії Замовника в частині визнання переможцем ТОВ "НВП "УКРПОЖСТАНДАРТ" є неправомірними, неаргументованими, необ’єктивними та такими, що порушують права та законні інтереси Скаржника, оскільки допущено порушення основного принципу здійснення закупівель встановленого ч.1 ст. 5 Закону України «Про публічні закупівлі»: об’єктивне та неупереджене визначення переможця процедури закупівлі.
Враховуючи наведене, права та законні інтереси Скаржника можуть бути захищені шляхом зобов’язання Замовника скасувати рішення про визначення ТОВ "НВП "УКРПОЖСТАНДАРТ" переможцем оскаржуваної закупівлі.
Вимоги суб’єкта оскарження:
Згідно наявного в пункті 56 Особливостей права, Скаржник звертається до Комісії Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель:
ПРОСИМО:
1) Прийняти цю скаргу до розгляду;
2) Перевірити на законність дії 2 ДЕРЖАВНИЙ ПОЖЕЖНО-РЯТУВАЛЬНИЙ ЗАГІН ГОЛОВНОГО УПРАВЛІННЯ ДЕРЖАВНОЇ СЛУЖБИ УКРАЇНИ З НАДЗВИЧАЙНИХ СИТУАЦІЙ В ІВАНО-ФРАНКІВСЬКІЙ ОБЛАСТІ стосовно прийняття Протокольного рішення Уповноваженої особи від 22.11.2024 р. по предмету закупівлі ЄЗС ДК 021:2015: 35110000-8 - Протипожежне, рятувальне та захисне обладнання (Костюм спеціальний захисний (тепловідбивний захисний одяг пожежника)), яким вирішено визнати переможцем процедури відкритих торгів з особливостями ТОВ "НВП "УКРПОЖСТАНДАРТ" та прийнято рішення про намір укласти відповідний договір про закупівлю;
3) Зобов’язати Замовника скасувати рішення про визначення ТОВ "НВП "УКРПОЖСТАНДАРТ" переможцем закупівлі UA-2024-11-04-004968-a.
Додатки:
1. ПРОТОКОЛ Уповноваженої особи Заяць І.Б. від 22.11.2024р.
2. Сертифікат про експертизу зразка № UA.TR.108.0721-24 від 15.11.2024р.
3. Лист від Виробника тканини підкладкової.
4. Паспорт на шкіру 188/26-07 від ТОВ «УЛЬТРА ЛЕЗЕР».
×
-
Назва доказу:
ПРОТОКОЛ Уповноваженої особи Заяць І.Б. від 22.11.2024р.
-
Повʼязаний документ:
Протокол.doc
-
-
Назва доказу:
Паспорт на шкіру 188/26-07 від ТОВ «УЛЬТРА ЛЕЗЕР».
-
Повʼязаний документ:
Лист та паспорт від виробника шкіра 1.5-1.6.jpg
-
-
Назва доказу:
Лист від Виробника тканини підкладкової.
-
Повʼязаний документ:
Лист від виробника тканини підкладкової.jpeg
-
-
Назва доказу:
Сертифікат про експертизу зразка № UA.TR.108.0721-24 від 15.11.2024р.
-
Повʼязаний документ:
Сертифікат.pdf
Вимоги:
Зобов’язати замовника скасувати рішення про визначення переможця процедури закупівлі та повідомлення про намір укласти договір
Зобов'язати замовника скасувати рішення (повністю чи частково)
×
-
Зобов’язати Замовника скасувати рішення про визначення ТОВ "НВП "УКРПОЖСТАНДАРТ" переможцем закупівлі UA-2024-11-04-004968-a.
Зобов'язати замовника скасувати рішення (повністю чи частково)
×
-
Зобов’язати Замовника скасувати рішення про визначення ТОВ "НВП "УКРПОЖСТАНДАРТ" переможцем закупівлі UA-2024-11-04-004968-a.