• Відкриті торги з особливостями
  • Однолотова
  • КЕП

Охоронні послуги (Послуга з цілодобової охорони території та об’єктів КУ Миколаївський зоопарк) у 2025 році

Завершена

2 863 760.00 UAH без ПДВ
мін. крок: 1% або 28 637.60 UAH
Період оскарження: 01.11.2024 16:59 - 09.11.2024 00:00
Скарга
Залишено без розгляду
КЕП

Скарга на умови ТД UA-2024-11-01-012142-a

Номер: e6c7bf039fca440386726cada75aaee5
Ідентифікатор запиту: UA-2024-11-01-012142-a.a2
Назва: Скарга на умови ТД UA-2024-11-01-012142-a
Скарга:
1. Включити в Додаток 4 «ТЕХНІЧНІ ТА ЯКІСНІ ВИМОГИ» інформацію про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі, яка передбачена пунктом 3 частини 2 статті 22 Закону України «Про публічні закупівлі», а саме кількість годин охорони на 2025 рік. 2. Виключити з п.6 Додатку 4 та п.6 Додатку 7 до Тендерної документації вимогу про те, що «Виконавець повинен мати спроможності, за власні кошти, посилювати охорону території зоопарку (не більше 10 днів, до 6-ті охоронників в денний час), коли очікується присутність великої кількості відвідувачів та проведення святкових заходів. Надати гарантійний лист. Оскільки на об’єктах Замовника в зазначені дні присутня велика кількість відвідувачів (скупчення людей), виконавець повинен мати діючий Договір, що підтверджує взаємовідносини з правоохоронними органами в місті Миколаєві та/або Миколаївській області та надати такий Договір в складі тендерної пропозиції.». 3. Виключити з п.16 Додатку 7 до Тендерної документації вимогу про надання «Довідки з обслуговуючих банків з інформацією про наявність в учасника рахунків в такій банківській установі із зазначенням його номеру та довідки з обслуговуючих банків про відсутність/наявність простроченої заборгованості по кредитах/позиках, арештів по рахунках, залишках по рахунках. Учасник торгів – нерезидент у складі пропозиції повинен надати: - довідку банку про фінансову спроможність учасника торгів – нерезидента; - довідку, що підтверджує задовільний фінансовий стан учасника торгів – нерезидента, виданої уповноваженим органом реєстрації в країні нерезидента» Відповідно до ч. 4 ст. 22 Закону України «Про публічні закупівлі» тендерна документація не повинна містити вимог, що обмежує конкуренцію та призводить до дискримінації учасників, а також вимог щодо документального підтвердження інформації про відповідність вимогам тендерної документації, якщо така інформація є публічною, що оприлюднена у формі відкритих даних згідно із Законом України «Про доступ до публічної інформації» та/або міститься у відкритих єдиних державних реєстрах, доступ до яких є вільним. Скаржник маючи відповідну ліцензію на провадження охоронної діяльності, будучи учасником ринку охоронних послуг, що є предметом даної закупівлі, в результаті зазначених умов, встановлених Замовником в тендерній документації, позбавлений права на участь в ній. Враховуючи вищевикладене Замовник безпідставно, необґрунтовано та з метою обмеження конкуренції і дискримінації встановив вищевказані вимоги, чим обмежив законні права на участь в Закупівлі, в першу чергу нашої компанії, яка має намір брати участь в закупівлі, а також інших потенційних учасників. Зазначення в тендерній документації Замовника, всіх вищевказаних вимог є прямим порушенням вимог статті 3, 5, 22 Закону, що, в свою чергу, призводить до порушень прав Скаржника, як потенційного учасника процедури закупівлі та відповідно створює умови для проведення торгів з обмеженим колом учасників, що в свою чергу не дає можливості Скаржнику прийняти участь у закупівлі за даним предметом.
Причина: Скарга не відповідає вимогам частин 2-5 та 9 статті 18 Закону про публічні закупівлі
Дата прийняття рішення про залишення скарги без розгляду: 12.11.2024 16:31
Автор: ТОВ "Охоронно-детективне агентство "Кольчуга", Книш Сергій Іванович +380504055544 kolchuga.oda@gmail.com

Пункт скарги

Порядковий номер пункту скарги: 1
Номер: 60988d6bfc3342a1939aaebef97a70e4
Заголовок пункту скарги: порушення, повязані з вимогами законодавства, дискрімінаційні вимоги
Тип пов'язаного елемента: Скарга на закупівлю
Тип порушення: Порушення, пов'язані з вимогами законодавства
Ідентифікатор класифікації: Кваліфікаційні критерії учасників
Тип порушення: Кваліфікаційні критерії учасників
Опис суті пункту скарги: Кваліфікаційні критерії учасників
Вимоги: Зобов'язати замовника внести зміни до тендерної документації
Скарга
Залишено без розгляду
КЕП

Скарга на дискримінаційні вимоги тендерної документації при проведенні процедури закупівлі Охоронні послуги (Послуга з цілодобової охорони території та об’єктів КУ Миколаївський зоопарк) у 2025 році

Номер: 8b4baba41e904e7ebf1e39a4ebecf59c
Ідентифікатор запиту: UA-2024-11-01-012142-a.b1
Назва: Скарга на дискримінаційні вимоги тендерної документації при проведенні процедури закупівлі Охоронні послуги (Послуга з цілодобової охорони території та об’єктів КУ Миколаївський зоопарк) у 2025 році
Скарга:
Комунальною установою Миколаївський зоопарк (далі - Замовник) оприлюднено оголошення UA-2024-11-01-012142-a про проведення закупівлі відкритих торгів з особливостями на закупівлю код за ДК 021:2015:79710000-4 «Охоронні послуги». Оголошення було опубліковано 01.11.2024, кінцева дата подання тендерних пропозицій 11.11.2024. Ознайомившись з тендерною документацією Замовника, Товариством з обмеженою відповідальністю «ПЕРШЕ УКРАЇНСЬКЕ АГЕНСТВО БЕЗПЕКИ-1» (далі – Скаржник) було виявлено ряд невідповідностей тендерної документації вимогам чинного законодавства та ряд вимог, які порушують основні принципи та норми публічних закупівель, обмежують конкуренцію серед учасників та порушують принцип недискримінації учасників, що обмежує право Скаржника на участь в цій закупівлі, а саме: 1. Відповідно до підпункту 6 пункту 4 Додатку 7 до тендерної документації «Виконавець повинен мати спроможності, за власні кошти, посилювати охорону території зоопарку (не більше 10 днів, до 6-ті охоронників в денний час), коли очікується присутність великої кількості відвідувачів та проведення святкових заходів. Надати гарантійний лист. Оскільки на об’єктах Замовника в зазначені дні присутня велика кількість відвідувачів (скупчення людей), виконавець повинен мати діючий Договір, що підтверджує взаємовідносини з правоохоронними органами в місті Миколаєві та/або Миколаївській області та надати такий Договір в складі тендерної пропозиції.» 2. Відповідно до підпункту 17 пункту 4 Додатку 7 до тендерної документації «Наявність у Виконавця впровадженої системи управління якістю відповідно до вимог ISO 9001. На підтвердження Виконавець надає в складі тендерної пропозиції діючий на момент подачі тендерної пропозиції Сертифікат виданий відповідним органом з сертифікації (надати діючий на момент подачі пропозиції сертифікат нотифікації відповідного органу з сертифікації). Сертифікат відповідно до вимог ISO 9001 повинен підтверджувати, що система управління якістю виконавця стосовно надання послуг у сфері діяльності приватних охоронних служб та охорони громадського порядку та безпеки; відповідає ДСТУ ISO 9001:2015 (ISO 9001:2015, IDT) «Системи управління якістю. Вимоги» або ДСТУ EN ISO 9001:2018 Системи управління якістю. Вимоги (EN ISO 9001:2015, IDT; ISO 9001:2015, IDT). Якщо строк дії Сертифікату потребує щорічного підтвердження, виконавець надає таке підтвердження (Звіт по аудиту та зведений звіт по аудиту від відповідного органу сертифікації, що підтверджують дійсність Сертифікату на момент подачі тендерної пропозиції).»
Пов'язані документи: Учасник Орган оскарження
Причина: Скарга не відповідає вимогам частин 2-5 та 9 статті 18 Закону про публічні закупівлі
Дата прийняття рішення про залишення скарги без розгляду: 11.11.2024 15:29
Автор: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ПЕРШЕ УКРАЇНСЬКЕ АГЕНТСТВО БЕЗПЕКИ - 1", Ковтанюк Катерина Іванівна 380972581109 puab_1@ukr.net

Пункт скарги

Порядковий номер пункту скарги: 1
Номер: 915aaf8003a9418b860aa7b76354628a
Заголовок пункту скарги: 1. Скаржник вважає необґрунтованою, безпідставною та дискримінаційною вищезазначену вимогу Замовника щодо наявності та підтвердження взаємовідносин з правоохоронними органами в місті Миколаєві та/або Миколаївській області. Порушення прав Скаржника цією вимогою пояснюється наступним:
Тип пов'язаного елемента: Скарга на закупівлю
Тип порушення: Порушення, пов'язані з вимогами законодавства
Ідентифікатор класифікації: Кваліфікаційні критерії учасників
Тип порушення: Кваліфікаційні критерії учасників
Опис суті пункту скарги: Оскільки, умови щодо співпраці виконавця з регіональними правоохоронними органами відсутні в проекті договору охорони, тому вимога Замовника про надання договору, укладеного з правоохоронними органами є необґрунтованою та безпідставною. За таких умов, в цій процедурі закупівлі зможуть взяти участь лише ті учасники, які мають договори з регіональними представниками правоохоронних органів.
Окрім того Скаржник зазначає, що згідно розділу ІІ. Основні завдання органів (підрозділів) поліції щодо реагування на правопорушення або події та оперативного інформування чергових служб вищого рівня Інструкції з організації реагування на заяви і повідомлення про кримінальні, адміністративні правопорушення або події та оперативного інформування в органах (підрозділах) Національної поліції України затвердженої Наказом Міністерства внутрішніх справ України від 27 квітня 2020 року №357 «Посадові особи органів (підрозділів) поліції під час реагування на правопорушення або події повинні:
1) незалежно від способу та джерела отримання інформації, у тому числі від дитини, здійснювати направлення на місце події та/або до заявника нарядів поліції (у разі потреби - поліцейських інших підрозділів поліції);»
Тобто реагування правоохоронних органів здійснюється незалежно від того, чи наявні взаємовідносини з правоохоронними органами чи ні. Вимагаючи документальне підтвердження взаємодії з регіональними правоохоронними органами, Замовник дискримінує Скаржника та обмежує коло потенційних учасників, які не зможуть прийняти участь в процедурі закупівлі.
Вимоги: Зобов'язати замовника внести зміни до тендерної документації

Порядковий номер пункту скарги: 2
Номер: d50a36a7243a40fbbcb6779f8c2696f3
Заголовок пункту скарги: Скаржник вважає необґрунтованою, безпідставною та дискримінаційною вищезазначену вимогу Замовника щодо наявності у виконавця впровадженої системи управління якістю та надання сертифікату відповідно до вимог ISO 9001. Порушення прав Скаржника цією вимогою пояснюється наступним:
Тип пов'язаного елемента: Скарга на закупівлю
Тип порушення: Порушення, пов'язані з вимогами законодавства
Ідентифікатор класифікації: Кваліфікаційні критерії учасників
Тип порушення: Кваліфікаційні критерії учасників
Опис суті пункту скарги: Обов’язкова сертифікація в Україні на послуги, що є предметом закупівлі не передбачена жодним законодавчим актом. Нормами Закону України «Про технічні регламенти та оцінку відповідності» від 15.01.2015 № 124-VIII (далі — Закон № 124) визначається порядок проведення сертифікації. Цим же законом визначено, що сертифікація — підтвердження відповідності третьою стороною, яке стосується, зокрема, послуг, систем або персоналу. Законом № 124 не визначено норм щодо здійснення такої сертифікації в обов’язковому порядку. Загалом сертифікація в Україні не є обов’язковою з 1 січня 2018 року. Також відповідно до наказу Міністерства економічного розвитку і торгівлі України від 26.01.2018 № 93 про визнання такими, що втратили чинність, деяких наказів скасовано накази Державного комітету України по стандартизації, метрології та сертифікації, Державного комітету України з питань технічного регулювання та споживчої політики та Міністерства економічного розвитку і торгівлі України, які регламентували положення обов’язкової сертифікації. Надання зазначеного вище сертифікату ISO жодним чином не впливає на якісні або кількісні характеристики предмету закупівлі (охоронні послуги). Надання охоронних послуг, зокрема їх якість, регулюється Законом України «Про охоронну діяльність». Зазначені вимоги мають на меті виключно одне – обмеження кола потенційних учасників та дискримінація тих учасників, які не мають сертифікату ISO, що зазначений вище.
Вимоги: Зобов'язати замовника внести зміни до тендерної документації