-
Відкриті торги з особливостями
-
Однолотова
-
КЕП
Деревинна тріска
Завершена
465 750.00
UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 2 329.00 UAH
мін. крок: 0.5% або 2 329.00 UAH
Період оскарження:
01.11.2024 11:59 - 06.11.2024 00:00
Скарга
Виконана замовником
КЕП
Скарга на неправомірне визначення переможця
Номер:
9e50961fcfec48569afd6bb66287ea22
Ідентифікатор запиту:
UA-2024-11-01-005411-a.c1
Назва:
Скарга на неправомірне визначення переможця
Скарга:
Пов'язані документи:
Учасник
- Скарга на неправомірне визначення Переможця.docx 16.11.2024 17:42
- Протокол розгляд КОВАЛЬЧУК тріска.docx 16.11.2024 17:46
- 2.1 сертифікат відповідності.PDF 16.11.2024 17:46
- 2.4протокол випробувань тріски.PDF 16.11.2024 17:46
- sign.p7s 16.11.2024 17:48
- Рішення від 19.11.2024 №18515.pdf 19.11.2024 17:03
- Інформація про резолютивну частину рішення від 26.11.2024 №18885.pdf 27.11.2024 08:36
- Рішення від 26.11.2024 №18885.pdf 29.11.2024 15:14
- відповідь в АМКУ тріска 22.11.2024.doc 21.11.2024 15:05
- Пояснення на скаргу.pdf 21.11.2024 15:06
Дата прийняття скарги до розгляду:
17.11.2024 16:23
Дата розгляду скарги:
26.11.2024 10:00
Місце розгляду скарги:
Антимонопольний комітет України
Дата прийняття рішення про прийняття скарги до розгляду:
19.11.2024 17:03
Дата прийняття рішення про вирішення скарги:
29.11.2024 15:15
Дата виконання рішення Замовником:
29.11.2024 20:34
Коментар замовника щодо усунення порушень:
на виконання рішення пропозицію переможця повернуто на кваліфікацію
Пункт скарги
Порядковий номер пункту скарги:
1
Номер:
3cdbb3fdf2184b60a5fa693df0b7a778
Заголовок пункту скарги:
Визначення переможцем учасника, тендерна пропозиція якого не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації
Тип пов'язаного елемента:
Скарга на кваліфікацію
Тип порушення:
Порушення, пов'язані з вимогами законодавства
Ідентифікатор класифікації:
Технічна специфікація предмета закупівлі
Тип порушення:
Технічна специфікація предмета закупівлі
Опис суті пункту скарги:
Відповідно до протокольного рішення (протокол) № 203 уповноваженої особи від «12» листопада 2024 року переможцем щодо Закупівлі: Деревинна тріска, ДК 021:2015 – 03410000-7 Деревина, ідентифікатор закупівлі UA-2024-11-01-005411-a було визначено пропозицію ФОП "КОВАЛЬЧУК АНДРІЙ ЯРОСЛАВОВИЧ" та повідомлено про намір укласти з ним договір.
ФОП ЧУМАК ВАЛЕНТИНА ПАВЛІВНА не погоджується з рішенням Замовника враховуючи наступне.
У п. 3 додатку 1 «Технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі, в тому числі технічна специфікація, та інші вимоги щодо предмета закупівлі тендерної документації» вказані вимоги до якості та складу деревинної тріски, що закуповується.
Зокрема вказано: «3. Якість: тріска без сторонніх домішок (дрібних гілок, піску, тирси, тріски великої фракції). Повна відсутність сміття і сторонніх елементів в продукції. Склад: Суміш деревини твердої і м’якої породи.». Відповідно до пп.3.1 Додатку 1 учасник надає документи встановлені діючим законодавством, що підтверджує якісні показники товару.
На вимогу пп.3.1 учасник ФОП "КОВАЛЬЧУК АНДРІЙ ЯРОСЛАВОВИЧ" надав файли «2.1 сертифікат відповідності.PDF» та «2.4протокол випробувань тріски.PDF». Проте, у вказаних документах відсутня інформація що підтверджує якісні показники товару щодо відсутності сторонніх домішок. Окрім того, у «протоколі» вказано, що відносна вологість продукції становить 19,8 % та невизначеність +/- 1,12 %. Таким чином, вологість продукції може становити 20,92%, що суперечить вимогам п. 1 додатку 1 тендерної документації де вказана вимога допустимої вологості до 20%.
У «сертифікаті» та «протоколі» вказано, що продукція виготовлена з відходів деревини, але відсутня інформація про її виготовлення із деревини м’якої і твердої породи.
ФОП ЧУМАК ВАЛЕНТИНА ПАВЛІВНА не погоджується з рішенням Замовника враховуючи наступне.
У п. 3 додатку 1 «Технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі, в тому числі технічна специфікація, та інші вимоги щодо предмета закупівлі тендерної документації» вказані вимоги до якості та складу деревинної тріски, що закуповується.
Зокрема вказано: «3. Якість: тріска без сторонніх домішок (дрібних гілок, піску, тирси, тріски великої фракції). Повна відсутність сміття і сторонніх елементів в продукції. Склад: Суміш деревини твердої і м’якої породи.». Відповідно до пп.3.1 Додатку 1 учасник надає документи встановлені діючим законодавством, що підтверджує якісні показники товару.
На вимогу пп.3.1 учасник ФОП "КОВАЛЬЧУК АНДРІЙ ЯРОСЛАВОВИЧ" надав файли «2.1 сертифікат відповідності.PDF» та «2.4протокол випробувань тріски.PDF». Проте, у вказаних документах відсутня інформація що підтверджує якісні показники товару щодо відсутності сторонніх домішок. Окрім того, у «протоколі» вказано, що відносна вологість продукції становить 19,8 % та невизначеність +/- 1,12 %. Таким чином, вологість продукції може становити 20,92%, що суперечить вимогам п. 1 додатку 1 тендерної документації де вказана вимога допустимої вологості до 20%.
У «сертифікаті» та «протоколі» вказано, що продукція виготовлена з відходів деревини, але відсутня інформація про її виготовлення із деревини м’якої і твердої породи.
Вимоги:
Зобов’язати замовника скасувати рішення про визначення переможця процедури закупівлі та повідомлення про намір укласти договір
×
-
Прошу Комісію АМКУ зобов'язати Замовника скасувати рішення про визначення Переможця.