Поточний ремонт каналізаційного насосу HOMA AM173.11/2Т код ДК 021:2015 - 50510000-3 – послуги з ремонту і технічного обслуговування насосів, клапанів, кранів і металевих контейнерів

Шановний замовнику, просимо ознайомитися із законодавством України у сфері проведення закупівель, а саме із Законом України "Про публічні закупівлі" та постановою Кабінету Міністрів України №1178 від 12 жовтня 2022 р. «Про затвердження особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України “Про публічні закупівлі”, на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування», і Наказом Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України № 710 від 15.04.2020 «Про затвердження Переліку формальних помилок», на підставі чого повідомляємо наступне. Згідно стаття 5 Закону України «Про публічні закупівлі» закупівлі здійснюються із дотримання встановлених принципів та недискримінація учасників, а саме закупівлі повинні здійснюються за такими принципами: 1) добросовісна конкуренція серед учасників; 2) максимальна економія, ефективність та пропорційність; 3) відкритість та прозорість на всіх стадіях закупівель; 4) недискримінація учасників та рівне ставлення до них; 5) об’єктивне та неупереджене визначення переможця процедури закупівлі/спрощеної закупівлі; 6) запобігання корупційним діям і зловживанням. Звертаємося до Вас із вимогою щодо необхідності відхилення пропозиції учасника ТОВ "МАЙСТЕР НАСОС" (код ЄДРПОУ 45282899) на підставі наступних виявлених порушень умов тендерної документації. 1. Невідповідність вимогам щодо повноважень посадових осіб Згідно з підпунктом 1 пункту 4 Додатку 1 тендерної документації, учасник мав надати документи, що підтверджують повноваження особи на підписання документів тендерної пропозиції. Проте у поданих документах встановлено, що статут учасника обмежує повноваження директора на подання тендерних пропозицій та укладення договорів без попереднього погодження загальних зборів учасників. Тобто, підпис тендерної пропозиції, зроблений директором, є неправомірним без наявності відповідної згоди загальних зборів. Це є порушенням вимог тендерної документації, що вимагає відхилення пропозиції такого учасника. 2. Невідповідність довідки про аналогічні договори вимогам тендерної документації Відповідно до пункту 3.1 Додатку 1 Тендерної документації, учасник мав надати довідку (за Формою 3) про наявність досвіду виконання аналогічних договорів на послуги з ремонту та технічного обслуговування насосів. ТОВ "МАЙСТЕР НАСОС" надало довідку, яка не відповідає встановленій формі, оскільки не містить необхідної інформації про підтвердження виконання аналогічних договорів відповідно до вимог Замовника. Це порушує вимогу щодо документального підтвердження досвіду виконання аналогічних договорів, а саме довідка не містить належно заповненого пункту інформації таблиці «Документ(и), що підтверджують виконання договору». Повноваження директора обмежуються вимогою наявності письмової згоди загальних зборів учасників товариства на укладення договорів, що можуть вплинути на значні активи підприємства або передбачають суттєві фінансові зобов'язання. 3. Ненадання достовірної інформації щодо виконання договорів Учасник подав довідку про відсутність випадків невиконання своїх зобов'язань за укладеними договорами. Водночас, згідно з інформацією, розміщеною на платформі Prozorro, існує підтверджений випадок неналежного виконання ТОВ "МАЙСТЕР НАСОС" договору, що стало підставою для його розірвання (посилання на тендер - https://prozorro.gov.ua/tender/UA-2024-05-31-004708-a). Це свідчить про надання учасником недостовірної інформації, що є підставою для відхилення його тендерної пропозиції згідно з вимогами Закону України "Про публічні закупівлі". На підставі вищенаведених порушень, вимагаємо: 1. Відхилити тендерну пропозицію ТОВ "МАЙСТЕР НАСОС" через її невідповідність вимогам тендерної документації. 2. Провести процедуру закупівлі відповідно до вимог законодавства. У разі невиконання вимог цього звернення залишаємо за собою право оскаржити дії Замовника до Антимонопольного комітету України та/або Державної аудиторської служби України.