Вантажні автомобілі спеціалізованого призначення типу пікап

вважаємо, що у рішенні про визнання ТОВ "Спец-Ком-Сервіс" (далі – Учасник 2) переможцем процедури прийнято із порушенням норм законодавства України у сфері публічних закупівель, у тому числі Закону України «Про публічні закупівлі» (далі – Закон) і Постанови КМУ № 1178 ч. 2 «Особливості здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України «Про публічні закупівлі», на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування», з огляду на наступне. 1. Вiдповiдно до роздiлу III Додатку 1 до Тендерної документації, Учасник 2 на підтвердження відповідності запропонованого товару - вантажних автомобілів спеціалізованого призначення типу пiкап надав лист-підтвердження у якому найменування товару зазначається «»Вантажні автомобілі спеціалізованого призначення типу пікап СКС-PGLT-ПС на базі автомобіля Peugeot Landtrek» Вiдповiдно до статтi 19 Закону Украiїни «Про автомобiльний транспорт» при державнiй реєстрацi автомобiлiв у реєстрацiйних документах ставиться вiдмiтка щодо їх призначення згiдно з документами виробника. У наданiй Учасником 2 копії аркушів Технiчіних умов, за якими буде виготовлено товар, зазначається, що це «Автомобілі спеціалізовані СКС «ПЕРЕВІЗНИК», тобто наведене визначення також не відповідає предмету закупівлі. 2. Відповідно до пункту 4 розділу III Додатку 1 до Документації Учасник 2 на вимогу надати гарантiйний лист вiд виробника або уповноваженого представника виробника базових транспортних засобiв (шасi, машинокомплектiв) про те, що вiн гарантує виробнику Товару (транспортних засобiв спеціалізованого призначення) постачання базових транспортних засобiв (шасi, машинокомплектiв) для виробництва Товару у необхідний кількості та у встановлені оголошенням терміни (строки) надав гарантійний лист від ТОВ «ВІДІ Авеню», але не надав жодного документу на підтвердження поноважень виробника. Таким чином, на нашу думку спостерігається порушення принципів публічних закупівель Згідно з ч. 1 ст. 5 Закону, закупівлі мають здійснюватися за принципами добросовісної конкуренції, недискримінації учасників і рівного ставлення до них. Відсутність конкретики в зазначених характеристиках учасником-переможцем порушує принцип прозорості.