Послуги з охорони навчального закладу (Охоронні послуги)

Документація, надана для участі у тендері ТОВ «Охоронна агенція «Вікінг», має суттєві недоліки, які дають підстави стверджувати про невідповідність зазначеного Учасника кваліфікаційним вимогам. Так, відповідно до абзацу другого п.4 «Вимоги до кваліфікації учасників та спосіб їх підтвердження», Учасник повинен надати в електронному (сканованому) вигляді в складі своєї пропозиції свідоцтво про сплату єдиного податку (якщо учасник є платником єдиного податку). ТОВ «Охоронна агенція «Вікінг» у порушення зазначених вимог надало інший документ – витяг з реєстру платників єдиного податку. Також, відповідно до п.2 Кваліфікаційних вимог Додатку №1 «Послуги з охорони навчального закладу» до Оголошення про проведення закупівлі, Учасник повинен надати копію фінансового звіту за останній звітній період. Відповідно до ч. 1 cт. 13 Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні», останнім звітнім періодом для суб’єктів підприємництва є перше півріччя 2018 року. Разом с тим, ТОВ «Охоронна агенція «Вікінг» у порушення Кваліфікаційних вимог у складі тендерної пропозиції надано спрощений фінансовий звіт суб’єкта малого підприємництва (баланс) станом на 31.12.2017 р. Крім того, відповідно до п.3 Додатку №1 «Послуги з охорони навчального закладу» до Оголошення про проведення закупівлі, переможець обов’язково надає фото форменого одягу з ознаками належності до об’єкта охоронної діяльності, фото транспорту групи швидкого реагування. У порушення зазначених вимог, ТОВ «Охоронна агенція «Вікінг» не надано фото форменого одягу з ознаками належності до об’єкта охоронної діяльності ТОВ «Охоронна агенція «Вікінг». Що стосується транспорту груп швидкого реагування, то надана ТОВ «Охоронна агенція «Вікінг» інформація може свідчити про неправдивість даних щодо залучених груп швидкого реагування. Зокрема, Учасником надана копія договору виклику наряду охорони №306-ВН-18 від 14.05.2018 р., укладеного з ТОВ «Асгард-К». Відповідно до пп.2 п.12 Постанови КМ України від 18.11.2015 р. №960 «Про затвердження Ліцензійних умов провадження охоронної діяльності», на транспорт реагування суб’єкта охоронної діяльності наносяться кольорографічні схеми (написи), які ідентифікують суб’єкта охоронної діяльності, зокрема його скорочене найменування, номер телефону та емблема (у разі наявності). ТОВ «Охоронна агенція «Вікінг» не надано у складі тендерної пропозиції фото транспорту реагування ТОВ «Асгард-К», якій відповідав би вимогам Постанови №960. Разом с тим, на фото транспорту реагування зафіксовані транспортні засоби ТОВ «ВЕТО». Фото транспорту реагування взято з офіційного сайту ТОВ «ВЕТО», про що можна пересвідчитись за наступними посиланнями http://veto.dp.ua/about, http://veto.dp.ua/uslugi/ohrana_obektov. Таким чином, Учасник не надав достовірну інформацію про те, групи реагування якого підприємства будуть задіяні для забезпечення безпеки Замовника, чим намагається ввести Замовника в оману. Таким чином, з урахуванням викладеного, дані, надані ТОВ «Охоронна агенція «Вікінг», не відповідають умовам закупівлі, кваліфікаційним вимогам, і тому вимагаємо скасувати протокол про визначення цього Учасника переможцем відповідно до пп.1 абзацу другого п.9.2 Наказу ДП «Зовнішторгвидав України» від 13.04.2016 р. №35.