Дезинфекційні засоби

Шановний! Ми розуміємо, що треба відробити хабар, який вам обіцяє "улюблений на всю країну постачальник", тому будете писати все, що завгодно, різну маячню, аби виправдати свої корупційні дії. Ви впевнені, що хочете бути "корупційними зірками" системи Прозорро за таку суму закупівлі? Ви розумієте, що всі, хто зайде на сторінку цього акціону зрозуміє,що ви протягуєте у переможці "свого" постачальника. Добре подумайте перед кінцевим рішенням, бо покарання за корупціну закупівлю буде дуже тяжким! Стосовно аргументів відхилення економічно найвигіднішої пропозиції. Ви зазначили, що запропонований нами Тентамін-Форте не має уніфікованого режиму для всіх збудників, окрім спор. Ви добре дивились методичні вкакзівки? А концентрація 0,2%??? Далі, Замовник зазначає, що засіб "Хлоросан" не відповідає по складу засобу "Госпісепт". Шановний, обидва засоби на основі активного хлору, якого в них 50%. Саме активний хлор і є діючою речовиною в любому хлормісткому засобі. Розуміємо, що знання - це не ваш "коньок". Хабар - да. Замовник навмисно сформував дискримінаційні медико-технічні вимоги до продукції, яким відповідає лише продукція, зазначена в документації, а надання еквівалентів інших виробників, які б відповідали всім вимогам є неможливим! Ми запропонували повні еквіваленти за такими характеристиками, як: групи діючих речовин, спектр антимікробної дії, призначення, клас безпеки, режими використання. Саме за такими характеристиками визначають еквівалентність державні профільні установи Запропоновані нами засоби в РАЗИ економічніші! Своїми діями Замовник дав чітко зрозуміти,що його не хвилює економія бюджетних коштів, а його цікавить хабар від постачальника та заробіток посадових осіб на бюджетному фінансуванні. Замовник заздалегідь запланував у переможці Учасника, з яким є корупційні домовленості, та незаконну аргументацію для відхилення небажаних пропозицій. А це вже привід для антикорупційного розслідування перевіряючими органами, куди ми направляємо лист. Вимагаємо повернути нашу пропозицію до розгляду, провести неупереджену оцінку. В іншому випадку ми звернемося з відповідними заявами до Департаменту охорони здоров?я, Державної аудиторської служби України, Антикорупційного бюро та представників Громадського контролю з метою перешкоджання протиправних корупційних дій Замовника.

Шановний Замовнику! Згідно п.7.3 документації торгів в день оприлюднення оголошення про визначення переможця, учасник, який переміг у закупівлі, зобов’язаний надати завірені належним чином копії документів, що підтверджують технічні вимоги до товару, вимоги до кваліфікації учасників та що підтверджують правомочність на укладання до договору про закупівлю (документ підтверджуючий обрання/призначення керівника та право підпису відповідно до вимог установчих документів (витяг зі Статуту, копія протоколу зборів засновників підприємства, наказ про призначення керівника тощо) або особи (якщо така визначена учасником), яка має право підпису договору – довіреність (оригінал або нотаріально завірена копія) або інший документ із зазначенням повноважень, ПІБ уповноваженої особи, зразку підпису, терміну дії та інше з наданням копії паспорту уповноваженої особи (якщо повноваження надається у відповідності до паспортних даних); для учасника-переможця, що є фізичною особою – підприємцем надати копію паспорту, а також заповнити Додаток №4 (Згоду на обробку персональних даних (в 1-му екземплярі) і Повідомлення про обробку персональних даних (в 2-х екземплярах)). Одним з принципів закупівель є прозорість та відкритість і рівноправне ставлення до всіх Учасників. Яким чином, Учасник, який знаходиться не в м. Новгорд-Сіверський може в день оприлюднення оголошення надати такий комплект документів? Як він встигне це зробити? Поясніть необхідність в такій терміновій подачі документів! Жоден Замовник в Україні, який проводив аукціон в системі Прозорро не вимагав дотепер надати паперовий комплект документів в день оприлюднення оголошення про визначення переможця. Вважаємо, що Замовник навмисно висунув таку вимогу для надання переваги певному Учаснику, який знаходиться в м. Новгород-Сіверський та штучно підготував підгрунтя для дискваліфікації пропозицій небажаних Учасників. Вимагаємо прибрати цю вимогу, створити рівноправні можливості для всіх Учасників ринку. В іншому випадку ми звернемося з заявою до Державної аудиторської служби України!