• Відкриті торги з особливостями
  • Однолотова
  • КЕП

Комплект бібліотечного обладнання для Лисогірської бібліотеки Мигіївської сільської ради Первомайського району, Миколаївської області.

Завершена

150 000.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 1% або 1 500.00 UAH
Період оскарження: 30.10.2024 14:43 - 08.11.2024 00:00
Скарга
Виконана замовником
КЕП

Скарга на рішення замовника про визначення переможцем у закупівлі UA-2024-10-30-008753-a ФОП Сисоєва Ігоря Анатолійовича

Номер: 0b3bdca4484644668481811eae68852a
Ідентифікатор запиту: UA-2024-10-30-008753-a.c1
Назва: Скарга на рішення замовника про визначення переможцем у закупівлі UA-2024-10-30-008753-a ФОП Сисоєва Ігоря Анатолійовича
Скарга:
Дата розгляду скарги: 02.12.2024 10:00
Місце розгляду скарги: Антимонопольний комітет України
Дата прийняття рішення про прийняття скарги до розгляду: 25.11.2024 17:41
Дата прийняття рішення про вирішення скарги: 03.12.2024 18:49
Дата виконання рішення Замовником: 09.12.2024 13:52
Коментар замовника щодо усунення порушень: На підставі частини 18 статті 18 Закону України «Про публічні закупівлі» скасувати Рішення від 18.11.2024 №148 про визначення переможцем Закупівлі ФОП Сисоєв Ігор Анатолійович.
Автор: ФОП "Сперелуп Анатолій Іванович", Анатолій Сперелуп +380675161700 sperelup.anatoliy@gmail.com

Пункт скарги

Порядковий номер пункту скарги: 1
Номер: 911304276e75441b8e161e8f5b0223bc
Заголовок пункту скарги: 1. Пропозиція переможця не відповідає вимогам тендерної документації про надання сертифікату відповідності системи управління якості.
Тип пов'язаного елемента: Скарга на кваліфікацію
Тип порушення: Порушення, пов'язані з вимогами законодавства
Ідентифікатор класифікації: Технічна специфікація предмета закупівлі
Тип порушення: Технічна специфікація предмета закупівлі
Опис суті пункту скарги: 1. А) відсутній сертифікат на систему управління якості щодо учасника або виробника товарних позицій № 1 – 10, 12 – 14, 16 зазначених у додатку 3 тендерної документації;
Б) наданий сертифікат на виробника ТОВ «АМФ Україна» щодо товарних позицій № 11, 15,
не місить сферу застосування «спеціалізована діяльність з дизайну» або «здійснення діяльності … зі зберігання, транспортування», тобто не відповідає вимогам Замовника у тендерній документації.
Вимоги: Зобов’язати замовника скасувати рішення про визначення переможця процедури закупівлі та повідомлення про намір укласти договір

Зобов’язати замовника скасувати рішення про визначення переможця процедури закупівлі та повідомлення про намір укласти договір

Порядковий номер пункту скарги: 2
Номер: 636570ceb0e54de4bf8ac25418088727
Заголовок пункту скарги: Невідповідність пропозиції переможця вимогам щодо надання висновку
Тип пов'язаного елемента: Скарга на кваліфікацію
Тип порушення: Порушення, пов'язані з вимогами законодавства
Ідентифікатор класифікації: Технічна специфікація предмета закупівлі
Тип порушення: Технічна специфікація предмета закупівлі
Опис суті пункту скарги: Відсутність висновоку державної санітарно-епідеміологічної експертизи, що підтверджує виготовлення всіх складових комплекту шкільних меблів, що пропонуються до постачання у відповідності із ДСТУ вказаних у тендерній документації.
Вимоги: Зобов’язати замовника скасувати рішення про визначення переможця процедури закупівлі та повідомлення про намір укласти договір

Зобов’язати замовника скасувати рішення про визначення переможця процедури закупівлі та повідомлення про намір укласти договір