0 800 330 331
Увійти /
  • Відкриті торги
  • Безлотова
  • КЕП

«Реконструкція вуличного освітлення в с.Пиняни Самбірського району Львівської області»

Завершена

570 706.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 1.1% або 6 000.00 UAH
Період оскарження: 25.06.2018 18:03 - 07.07.2018 00:00
Вимога
Є відповідь

Неправомірні дії замовника

Номер: a1275c2d096a41ec967a46f0e1b15d47
Пов'язана кваліфікація: ФОП Волощук М.К., UA-EDR 2147212176
Ідентифікатор запиту: UA-2018-06-25-000742-c.a1
Назва: Неправомірні дії замовника
Вимога:
У вимогах тендерної документації відсутні пункти за якими комісія неправомірно оцінила пропозицію ФОП Волощука М.К.: - У вимогах зг. таблиці 1 додатку №1 тендерної документації відсутні п. 2.4, п. 2.5, тому не надано копії протоколів перевірки знань працівників, копії посвідчень перевірки знань з питань охорони праці. - п.2.3 розділ 5 тендерної документації ФОП Волощук М.К. подав лист-згоду №60 від 10.07.2018 року. - У довідці про наявність працівників відповідної кваліфікації №52 від 10.07.2018 року не зазначено відомості про освіту, що не являється критерієм для відхилення пропозиції. - У п.3 розділу 5 тендерної документації не вказано про завантаження цінової пропозиції приведеної у відповідності до показників за результатами проведеного аукціону. Ми вважає, що нами не порушено Закон України "Про публічні закупівлі", тендерна документація відповідає вимогам встановленим замовником, кваліфікаційним критеріям. Наша пропозиція являється найбільш економічно вигідною за результатами оцінки шляхом застосування електронного аукціону. Просимо відмінити рішення тендерного комітету (протокол від 25 липня 2018 р.)про відхилення пропозиції ФОП Волощук М.К., та ще раз розглянути нашу пропозицію. Складається враження про попередню "домовленість" Замовника про визначення ймовірного переможця торгів.Просимо не порушувати Закон України "Про публічні закупівлі"
Пов'язані документи:

Документів не завантажено.
Дата подачі: 27.07.2018 12:21
Вирішення: Таблиця 1 Додатку №1 Тендерної документації, затвердженої Протоколом засідання тендерного комітету від 25 червня 2018р. та оприлюдненої у електронній системі закупівель 25.06.2018р., містить пункти 2.4 та 2.5. Відповідно до вимог зазначених положень Тендерної документації учасник у складі тендерної пропозиції повинен надати: 2.4. Копії протоколів перевірки знань працівників які будуть залучатись для виконання робіт згідно довідки п.2.1. 2.5. Копії посвідчень про перевірку знань з питань охорони праці, пожежної безпеки та технології робіт працівників які будуть залучатись для виконання робіт згідно довідки п.2.1. Вищезазначені документи у складі пропозиції ФОП Волощук М.К. надані не були. Надалі рекомендуємо належним чином вивчати тендерну документацію для недопущення помилок при підготовці тендерної пропозиції. П. 2.3 Розділу V тендерної документації у складі пропозиції учасники також подають лист-згоду з усіма положеннями тендерної документації (у тому числі щодо відповідності їх чинному законодавству) та погоджуються на виконання всіх вимог, передбачених цією документацією. Зазначений лист учасником наданий не був. Лист-згода №60 від 10.07.2018р., наданий учасником, стосується надання згоди на обробку, використання, поширення та доступ до персональних даних. В зазначеному листі відсутня вказівка на згоду з усіма положеннями тендерної документації (у тому числі щодо відповідності їх чинному законодавству) та погодження на виконання всіх вимог, передбачених цією документацією. Відповідно до вимог п.2.1 Таблиці 1 Додатку 1 учасники у складі пропозиції повинен надати Довідку складену у формі таблиці, про кваліфікацію та досвід основних спеціалістів (інженерно-технічних працівників), які будуть залучатися до виконання послуг (робіт), із зазначенням інформації: про кількість таких працівників; прізвище, ініціали; посада таких працівників; відомості про освіту (чи спеціальність); досвід (чи стаж) кожного з таких працівників (сканований оригінал). Відомості про освіту та спеціальність є дуже важливими для Замовника, так як вони підтверджують кваліфікацію працівників, які будуть залучатися до виконання робіт згідно з предметом закупівлі. Відповідно до вимог п.1,2 ст. 16 Закону України «Про публічні закупівлі» Замовник вимагає від учасників подання ними документально підтвердженої інформації про їх відповідність кваліфікаційним критеріям. Замовник установлює один або декілька з таких кваліфікаційних критеріїв: наявність обладнання та матеріально-технічної бази; наявність працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід; наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного договору. Отже, кваліфікація працівників, які будуть виконувати роботи, а саме їх освіта , спеціальність є елементами одного із критеріїв відбору потенційного виконавця робіт, що встановлено ст. 16 Закону України «Про публічні закупівлі». У Примітці п.3 Розділу 5 зазначено, у випадку відхилення тендерної пропозиції, що за результатами оцінки визначена найбільш економічно вигідною, замовник розглядає наступну тендерну пропозицію, яка має бути приведена у відповідність до показників за результатами проведеного аукціону, Учасник, пропозиція якого є наступною, та у випаду зниження ціни під час аукціону, надає (завантажує в Систему) протягом 1 - го робочого дня з моменту оприлюднення інформації про відхилення тендерної пропозиції Учасника (тобто не пізніше наступного робочого дня) тендерну пропозицію, приведену у відповідність до показників за результатами проведеного аукціону та оформлену згідно з Додатком 2 до цієї тендерної документації. Учасником ФОП Волощук М.К. не було завантажено цінову пропозицію приведену у відповідність до показників за результатами аукціону протягом встановленого терміну. Окрім цього учасником всупереч вимогам п.6.2. Розділу ІІІ Тендерної документації у складі пропозиції не надано підтвердження, що гарантійний термін на виконані роботи буде становити не менше 10 років (у формі довідки чи листа), про що зазначено у Протоколі засідання тендерного комітету від 25 липня 2018р. Отже, Замовником було об’єктивно розглянуто тендерну пропозицію ФОП Волощук М.К. та при її розгляді не було порушено вимоги Закону України «Про публічні закупівлі».
Статус вимоги: Не задоволено