Канцелярські товари

Шановний Замовнику, згідно Вашого протоколу було відхилено нашу пропозицію згідно наступних причин: «Учасник ТОВ «Штемпельно-граверна майстерня «Лазер Лайн» за даною вимогою надає документ («ПОРІВНЯЛЬНА ТАБЛИЦЯ ТЕХНІЧНИХ ХАРАКТЕРИСТИК» від 04.11.2024р.) з таблицею, в якій порівнює тільки «Найменування товару Замовника» з «Найменування товару що пропонується Учасником». А порівняння технічних характеристик товару – відсутні. Відсутність інформації (та/або) документів про технічні та якісні характеристики предмета закупівлі, що пропонується учасником процедури в його тендерній пропозиції відповідно до абзацу 2 пункту 43 Постанови КМУ від 12 жовтня 2022 року №1178 «Про затвердження особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України «Про публічні закупівлі», на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування» не підлягає під невідповідність в інформації та/або документах, що подані учасником процедури закупівлі у складі тендерної пропозиції та/або документів, що подані учасником процедури закупівлі у складі тендерної пропозиції та/або подання яких вимагається тендерною документацією.» Згідно вищевказаного, хочемо наголосити, що ми надали порівняльну таблицю згідно вашого зразку (Додаток 4) та заповнили всю необхідну інформацію згідно ваших вимог (а саме вказаних колонок наданої Вами таблиці 6, 7, 8). Товар, що пропонується нами як Учасником повністю відповідає заявленим вимогам що були зазначені в документації що було вказано у колонці 8. У причині відхилення було вказано, що немає порівняння технічних характеристик. Але у тендерній документації вказано лише найменування та розмір необхідної продукції. Ми зазначили всі дані запропонованого товару які були вказані у вашій тендерній документації (Додаток 2 та 4), а саме найменування товару, розміри, маркування, виробника, країну походження. У порівняльній Таблиці заповнили всі колонки які вимагав Замовник та не відступали від прикладу. Згідно з якими технічними характеристиками треба було ще порівнювати наш товар? Ми вказали все що було вказано у тендерній документації не відступаючи від ваших вимог. Товар повністю відповідає вашим вимогам по найменуванню, розміру, країні походження, гарантійним строкам та інше. Не згодні зі своєю дискваліфікацією та просимо пояснень та справедливого оцінювання. Також ми не згодні з визнанням переможцем іншого Учасника (ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ДИРЕКТ ОФІС СЕРВІС") з наступних причин: 1. Довідка про аналогічні договори, що подана вказаним учасником надана на абсолютно інший товар (канцелярські товари). Що на нашу думку не відповідає умовам ТД, адже там ні слова не йдеться про виготовлення чи поставку печаток, штампів, оснасток чи штемпельних подушок, тощо; 2. Порівняльна таблиця товару, яка подана учасником не має колонки № 8 (що була зазначена у ТД) де зазначається відповідність запропонованого товару. Також у своїй порівняльній таблиці Учасником не було дотримано форму наданої замовником згідно додатку 4 (тобто вказано колонки у довільній формі); 3. Учасник у порівняльній таблиці зазначив аналогічні дані стосовно запропонованого товару (найменування, виробник, країна походження) та не надав більш ніякої іншої порівняльної інформації чи технічних характеристик товару (щоб суттєво відрізнялось від інформації вказаної нами), яку Ви вказуєте в причині відхилення нашої пропозиції, а саме – «відсутнє порівняння технічних характеристик товару». Виходячи з вищевказаного, вважаємо відхилення нашої пропозиції та визнання переможцем іншого Учасника необгрунтованим, несправедливим та помилковим. А судячи з того, що в нас найбільш конкурентна ціна то ще й не оптимальним для замовника. Чекаємо на відповідь та справедливий перегляд вашого рішення.

Шановний Замовнику, згідно Вашого протоколу було відхилено нашу пропозицію згідно наступних причин: «Учасник ТОВ «Штемпельно-граверна майстерня «Лазер Лайн» за даною вимогою надає документ («ПОРІВНЯЛЬНА ТАБЛИЦЯ ТЕХНІЧНИХ ХАРАКТЕРИСТИК» від 04.11.2024р.) з таблицею, в якій порівнює тільки «Найменування товару Замовника» з «Найменування товару що пропонується Учасником». А порівняння технічних характеристик товару – відсутні. Відсутність інформації (та/або) документів про технічні та якісні характеристики предмета закупівлі, що пропонується учасником процедури в його тендерній пропозиції відповідно до абзацу 2 пункту 43 Постанови КМУ від 12 жовтня 2022 року №1178 «Про затвердження особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України «Про публічні закупівлі», на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування» не підлягає під невідповідність в інформації та/або документах, що подані учасником процедури закупівлі у складі тендерної пропозиції та/або документів, що подані учасником процедури закупівлі у складі тендерної пропозиції та/або подання яких вимагається тендерною документацією.» Згідно вищевказаного, хочемо наголосити, що ми надали порівняльну таблицю згідно вашого зразку (Додаток 4) та заповнили всю необхідну інформацію згідно ваших вимог, вказаних у цій таблиці. Товар, що пропонується нами як Учасником повністю відповідає заявленим вимогам що були зазначені в документації. Також у відхилені було вказано, що немає порівняння технічних характеристик. Але у тендерній документації вказано лише найменування та розмір необхідної продукції. Ми зазначили всі дані запропонованого товару які були вказані у вашій тендерній документації та заповнили всі графи, які були вказані вами, а саме найменування товару, розміри, маркування, виробника, країну походження. Згідно з якими технічними характеристиками треба було ще порівнювати наш товар? Ми вказали все що було вказано у тендерній документації не відступаючи від ваших вимог. Також заповнили технічну специфікацію. Товар повністю відповідає вашим вимогам по найменуванню, розміру, країні походження, гарантійним срокам та інш. Не згодні зі своєю дискваліфікацією та просимо пояснень та справедливого оцінювання. А судячи з того, що в нас найбільш конкурентна ціна та та того факту, що інший Учасник вказав абсолютно ідентичні дані у своїй пропозиції нам абсолютно незрозуміла причина відхилення нашої пропозиції. Чекаємо на відповідь та перегляд вашого рішення.