• Відкриті торги
  • Однолотова
  • КЕП

Проведення регламентних робіт по підтримці проектних габаритів з’єднувального каналу Молочний лиман-Азовське море

Проведення регламентних робіт по підтримці проектних габаритів з’єднувального каналу Молочний лиман-Азовське море

Завершена

3 959 557.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 0.1% або 4 000.00 UAH
Період оскарження: 29.05.2018 13:52 - 09.06.2018 00:00
Скарга
Виконана замовником

СКАРГА на рішення Замовника про відхилення тендерної пропозиції ТОВ «ГАРНЕТ ІНК» та визнання переможцем ТОВ «ГРАНД БЬЮТІ» за закупівлею № UA-2018-05-29-000345-b

Номер: 706cca8af64f494984b271d03ce46073
Ідентифікатор запиту: UA-2018-05-29-000345-b.b2
Назва: СКАРГА на рішення Замовника про відхилення тендерної пропозиції ТОВ «ГАРНЕТ ІНК» та визнання переможцем ТОВ «ГРАНД БЬЮТІ» за закупівлею № UA-2018-05-29-000345-b
Скарга:
Тендерна пропозиція ТОВ «ГАРНЕТ ІНК» повністю відповідає вимогам тендерної документації Замовника. Тому відхилення тендерної пропозиції ТОВ "ГАРНЕТ ІНК" є необгрунтованою, та Замовник оцінив пропозиціюТОВ «ГАРНЕТ ІНК» необ’єктивно та упереджено. Визнання переможцем ТОВ «ГРАНД БЬЮТІ» є прямим порушення норм ЗУ «Про публічні закупівлі», оскільки учасником не надані документи, які прямо вимагаються тендерною документацією та надання не повних документів за змістом. Більш детальна інормація викладена у скарз іна рішення Замовника про відхилення тендерної пропозиції ТОВ «ГАРНЕТ ІНК» та визнання переможцем ТОВ «ГРАНД БЬЮТІ» за закупівлею № UA-2018-05-29-000345-b віих №41 від 11.07.2018 року , яка додається.
Пов'язані документи: Учасник Орган оскарження Замовник
Дата прийняття рішення про вирішення скарги: 06.08.2018 18:45
Дата виконання рішення Замовником: 23.08.2018 15:16
Коментар замовника щодо усунення порушень: Виконане рішення Антимонопольного комітету
Автор: ТОВ "ГАРНЕТ ІНК", Шаманський Олег +380964382093 uristurist1@gmail.com
Вимога
Є відповідь

Необгрутноване визнання переможцем

Номер: 7153d6e3c1d44d9cb266be7cc7cb0bd8
Ідентифікатор запиту: UA-2018-05-29-000345-b.b1
Назва: Необгрутноване визнання переможцем
Вимога:
Тендерна пропозиція ТОВ «ГРАНД БЬЮТИ» (надалі ТОВ). не відповідає вимогам ТД, оскільки складена з порушеннями.По-1, ТОВ не відповідає кваліфікаційним критеріям:1)надано довідку про наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного договору, не по формі, яка визначена у дод. №7 ТД. 2)не додержано вимоги п5 Р.3 ТД а саме надано копії договорів без додатків до нього. До договору підряду № 03-08/17 від 03.07.2017 р. не надано його невід’ємну частину ДОДАТОК 2 .3) ТОВ надано довідку про наявність обладнання та матеріально-технічної бази, не по формі, яка визначена у п1 дод.№7 до ТД 4) ТОВ не надано інформації та документи щодо техніки, якою планується постачати товар із залученням організацій, що здійснюють перевезення вантажів, (п3 таблиці «Довідка про наявність обладнання та матеріально-технічної бази).У Кошторисі визначено, будівельні матеріали, вироби і конструкції. ТОВ не надано інформацію про техніку, якою будуть постачатись такі будівельні матеріали на об’єкт.5)надано договори оренди за №10-01/18 від 10.01.2018 та за №б/н від 28..01.2018 р. До даних Договорів не надані акти приймання-передачі,.6)ТОВ надано довідку про наявність працівників відповідної кваліфікації, не по формі, яка визначена у п2 дод.№7 до ТД. У наданій довідці не зазначено загальний досвід роботи працівників, а визначений досвід роботи у зазначеному підприємстві.По-2, порушено вимоги пп2 п5 Розд. 3 ТД, а саме ТОВ надана довідка від 27.02.2018 р., що у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб -підприємців та громадських формувань відсутня інформація, передбачена п.9 ч.2 ст.9 Закону та не надав жодного пояснення щодо підстав відсутності такої інформації. Відповідно до п1 Р.3 ТД передбачено, що учасники у разі не надання відповідної інформації повинні зазначити підстави ненадання у довідці, складеній в довільній формі.По-3, тендерна пропозиція Учасника не відповідає технічному завданню, технічним, якісним, кількісним та іншим вимогам:1)У технічному завданні (Додаток 3) визначено під №з/п7 «Розробка грунту 2 групи плавучими землесосними снарядами продуктивністю 600 м3/год», однак у кошторисній документації учасника визначено«Розробка грунту 2 групи плавучими землесосними снарядами продуктивністю 80 м3/год». Тобто, учасником залучено техніку з меншою продуктивністю.2) порушено Пп5 п1 Розд.3 ТД, не надано інформації щодо наявності транспорту для доставки техніки на об’єкт та не надано копію договору з власником такого транспорту 3) у розрахунку до тендерної пропозиції (договірної ціни) за зразком (Додаток 4) відсутня інформація про: заплановану чисельність персоналу для виконання робіт, осіб; заплановане залучення субпідрядників;строк виконання робіт; умови розрахунків.По-4,порушено п7 Р.3 ТД не надано жодної інформації щодо залучення або незалучення субпідрядної організації до виконання робіт.По-5, у завантаженому Учасником календарному графіку відсутня інформація про етапи робіт, у зв’язку з чим неможливо визначити, які роботи у який період будуть проводитись.По-6, порушено п1 Розд.3 ТД не завантажено інформацією у довільній формі, що за учасником станом на 01.01 поточного року та на момент проведення торгів не обліковувалась та не обліковується прострочена дебіторська заборгованість у бюджетних організаціях».По-7, Відповідно до повідомлення про закупівлю UA-2018-05-29-000345-b від 29.05.2018 р., вбачається, що всі надані Учасником документи та довідки складені до об’явлення повідомлення про закупівлю та може стверджувати про їх недійсність, а також не можуть бути прийняти до тендерної пропозиції. А в загалі постає питання звідки Учасник мав інформацію про об’явлення такої закупівлі відповідними датами 27.02.2018 року. І з фактично численної кількості наявних помилок у тендерній пропозиції ТОВ «ГРАНД БЬЮТИ» визнано переможцем по протоколу №54 від 04.07.2018 р.- можливо це змова із замовником, але це пізніше і не в цій вимозі.Враховуючи наведене, учасник ТОВ «ГРАНД БЬЮТИ» не відповідає кваліфікаційним критеріям та умовам ТД.
Пов'язані документи: Замовник
Вирішення: Ознайомившись з даними зазначеними у вимозі, тендерний комітет встановив що вирішення викладених у вимозі питань не відноситься до компетенції тендерного комітету Департаменту екології та природних ресурсів Запорізької ОДА, а отже і не може дати компетентної та вмотивованої відповіді. Також нагадуємо що у учасника торгів є можливість оскаржити рішення тендерного комітету у порядку передбаченому ст. 18 ЗУ «Про публічні закупівлі»
Статус вимоги: Не задоволено