-
Відкриті торги з особливостями
-
Однолотова
-
КЕП
Придбання канцелярського приладдя 30190000-7 Офісне устаткування та приладдя різне (канцелярське приладдя)
Торги відмінено
200 000.00
UAH з ПДВ
мін. крок: 1% або 2 000.00 UAH
мін. крок: 1% або 2 000.00 UAH
Період оскарження:
25.10.2024 11:50 - 30.10.2024 00:00
Скарга
Виконана замовником
КЕП
Скарга щодо Рішення, відповідно до Протоколу №4 УПОВНОВАЖЕНОЇ ОСОБИ від 8 листопада 2024 року, щодо неправомірного визнання переможцем пропозиції – ФОП "Бердник Олександр Сергійович" (ЄДРПОУ 3886912075),яка не відповідає вимогам тендерної документації.
Номер:
75ada5fa629d4da2adca1a6d3c203d37
Ідентифікатор запиту:
UA-2024-10-25-005695-a.c2
Назва:
Скарга щодо Рішення, відповідно до Протоколу №4 УПОВНОВАЖЕНОЇ ОСОБИ від 8 листопада 2024 року, щодо неправомірного визнання переможцем пропозиції – ФОП "Бердник Олександр Сергійович" (ЄДРПОУ 3886912075),яка не відповідає вимогам тендерної документації.
Скарга:
Пов'язані документи:
Учасник
- Сертифікат якості скотч.pdf 13.11.2024 13:50
- Наказ на призначення.pdf 13.11.2024 13:50
- Гр 32800 Скарга.pdf 13.11.2024 13:50
- Протокол 4 від 08.11.2024 pdf.pdf 13.11.2024 13:50
- Порівняльна таблиця технічних характеристик запропонованого товару.pdf 13.11.2024 13:50
- Документи до пункту скарги.pdf 13.11.2024 13:50
- Гр 32800 Скарга.doc 13.11.2024 13:50
- sign.p7s 13.11.2024 13:51
- Лист 15.11.2024 15:22
- рішення від 15.11.2024 № 18415.pdf 15.11.2024 16:03
- інформація про резолютивну частину рішення від 22.11.2024 № 18747.pdf 25.11.2024 16:20
- рішення від 22.11.2024 № 18747.pdf 26.11.2024 18:57
Дата прийняття скарги до розгляду:
13.11.2024 14:04
Дата розгляду скарги:
22.11.2024 10:00
Місце розгляду скарги:
Антимонопольний комітет України
Дата прийняття рішення про прийняття скарги до розгляду:
15.11.2024 16:03
Дата прийняття рішення про вирішення скарги:
26.11.2024 18:58
Дата виконання рішення Замовником:
29.11.2024 14:40
Коментар замовника щодо усунення порушень:
Замовником виконано зобов'язання щодо скасування рішення про визначення учасника ФОП Бердник О.С. переможцем процедури закупівлі Придбання канцелярського приладдя 30190000-7 Офісне устаткування та приладдя різне (канцелярське приладдя)
Пункт скарги
Порядковий номер пункту скарги:
1
Номер:
86e93093ac164fadb8e183c9afb9ce00
Заголовок пункту скарги:
Скарга щодо Рішення, відповідно до Протоколу №4 УПОВНОВАЖЕНОЇ ОСОБИ від 8 листопада 2024 року, щодо неправомірного визнання переможцем пропозиції – ФОП "Бердник Олександр Сергійович" (ЄДРПОУ 3886912075),яка не відповідає вимогам тендерної документації.
Тип пов'язаного елемента:
Скарга на кваліфікацію
Тип порушення:
Порушення, пов'язані з вимогами законодавства
Ідентифікатор класифікації:
Технічна специфікація предмета закупівлі
Тип порушення:
Технічна специфікація предмета закупівлі
Опис суті пункту скарги:
Скаржник вважає та зазначає ,що Переможець для підтвердження відповідності тендерної пропозиції технічним, якісним, кількісним та іншим вимогам до предмета закупівлі, встановленим замовником, не надав документи про якість (сертифікати) Товару із зазначенням відповідних технічних характеристик предмету закупівлі на позиції №1,2,3,4,5,6,7,8,9,11,12,13,14,15,16,17,18,19,20, як того вимагалось Замовником у Додатку 2 Документації.
Разом з тим для підтвердження відповідності тендерної пропозиції Переможця технічним, якісним, кількісним та іншим вимогам до предмета закупівлі, встановленим замовником, Переможець відсутні наступні документи у складі своєї тендерної пропозиції на позиції №1,2,3,4,5,6,7,8,9,11,12,13,14,15,16,17,18,19,20:
- Документи про якість (сертифікати) Товару із зазначенням відповідних технічних характеристик предмету закупівлі;
Враховуючи викладене, Пропозиція Переможця не відповідає вимогам та умовам передбачених тендерною документацією , у Додатку 2.
З вищезазначеного вбачаємо ,що Переможець надає у складі документації документ Сертифікат якості (у вигляді файлу «Сертифікат якості скотч.pdf»), який не містить інформацію про фактичну технічну характеристику:
-Канцелярський ;
-Товщина 40 мкм.
Разом з тим для підтвердження відповідності тендерної пропозиції Переможця технічним, якісним, кількісним та іншим вимогам до предмета закупівлі, встановленим замовником, Переможець відсутні наступні документи у складі своєї тендерної пропозиції на позицію №10:
- Документи про якість (сертифікати) Товару із зазначенням відповідних технічних характеристик предмету закупівлі, в якому було би зазначено :
- -Канцелярський ;
- -Товщина 40 мкм
Враховуючи викладене, Пропозиція Переможця не відповідає вимогам та умовам передбачених тендерною документацією , у Додатку 2.
Враховуючи викладене, у Замовника наявні підстави для відхилення Пропозиції
Переможця визначені підпунктом 2 пункту 44 Особливостей.
Враховуючи викладене, Пропозиція Переможця не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації.
Відповідно до пункту 44 Особливостей замовник відхиляє тендерну пропозицію із зазначенням аргументації в електронній системі закупівель у разі, коли:
2) тендерна пропозиція:
- не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації.
Враховуючи викладене, у Замовника наявні підстави для відхилення Пропозиції Переможця визначені підпунктом 2 пункту 44 Особливостей, та мала бути відхилена Замовником на підставі вимог пункту 44 Особливостей.
Не відхиливши Пропозицію Переможця, Замовник порушив вимоги пункту 44 Особливостей, відповідно до якого замовник відхиляє тендерну пропозицію із зазначенням аргументації в електронній системі закупівель у разі, коли, зокрема, тендерна пропозиція не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації
Разом з тим для підтвердження відповідності тендерної пропозиції Переможця технічним, якісним, кількісним та іншим вимогам до предмета закупівлі, встановленим замовником, Переможець відсутні наступні документи у складі своєї тендерної пропозиції на позиції №1,2,3,4,5,6,7,8,9,11,12,13,14,15,16,17,18,19,20:
- Документи про якість (сертифікати) Товару із зазначенням відповідних технічних характеристик предмету закупівлі;
Враховуючи викладене, Пропозиція Переможця не відповідає вимогам та умовам передбачених тендерною документацією , у Додатку 2.
З вищезазначеного вбачаємо ,що Переможець надає у складі документації документ Сертифікат якості (у вигляді файлу «Сертифікат якості скотч.pdf»), який не містить інформацію про фактичну технічну характеристику:
-Канцелярський ;
-Товщина 40 мкм.
Разом з тим для підтвердження відповідності тендерної пропозиції Переможця технічним, якісним, кількісним та іншим вимогам до предмета закупівлі, встановленим замовником, Переможець відсутні наступні документи у складі своєї тендерної пропозиції на позицію №10:
- Документи про якість (сертифікати) Товару із зазначенням відповідних технічних характеристик предмету закупівлі, в якому було би зазначено :
- -Канцелярський ;
- -Товщина 40 мкм
Враховуючи викладене, Пропозиція Переможця не відповідає вимогам та умовам передбачених тендерною документацією , у Додатку 2.
Враховуючи викладене, у Замовника наявні підстави для відхилення Пропозиції
Переможця визначені підпунктом 2 пункту 44 Особливостей.
Враховуючи викладене, Пропозиція Переможця не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації.
Відповідно до пункту 44 Особливостей замовник відхиляє тендерну пропозицію із зазначенням аргументації в електронній системі закупівель у разі, коли:
2) тендерна пропозиція:
- не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації.
Враховуючи викладене, у Замовника наявні підстави для відхилення Пропозиції Переможця визначені підпунктом 2 пункту 44 Особливостей, та мала бути відхилена Замовником на підставі вимог пункту 44 Особливостей.
Не відхиливши Пропозицію Переможця, Замовник порушив вимоги пункту 44 Особливостей, відповідно до якого замовник відхиляє тендерну пропозицію із зазначенням аргументації в електронній системі закупівель у разі, коли, зокрема, тендерна пропозиція не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації
×
-
Назва доказу:
Документи до пункту скарги
-
Повʼязаний документ:
Документи до пункту скарги.pdf
Вимоги:
Зобов’язати замовника скасувати рішення про визначення переможця процедури закупівлі та повідомлення про намір укласти договір
×
-
1)Прийняти Скаргу до розгляду; 2)Призупинити Процедуру закупівлі на строк до винесення рішення за Скаргою; 3)Зобов'язати Замовника скасувати рішення Протоколу Протоколу №4 від 8 листопада 2024 року , про визнання переможцем ФОП "Бердник Олександр Сергійович", у процедури закупівлі відкриті торги з особливостями Придбання канцелярського приладдя 30190000-7 Офісне устаткування та приладдя різне (канцелярське приладдя), Оголошення про проведення процедури закупівлі опубліковано в електронній системі ProZorro № UA-2024-10-25-005695-a від 25 жовтня 2024року.
Вимога
Є відповідь
Вимога ТОВ "ТВГ УКРАЇНСЬКИЙ ПАПІР" до Територіального управління Державної судової адміністрації України в Кіровоградській області
Номер:
78514910f82b482080552992a4e593ee
Ідентифікатор запиту:
UA-2024-10-25-005695-a.b1
Назва:
Вимога ТОВ "ТВГ УКРАЇНСЬКИЙ ПАПІР" до Територіального управління Державної судової адміністрації України в Кіровоградській області
Вимога:
Просимо розглянути вимогу та надати відповідь
Пов'язані документи:
Учасник
- Зображення сертифікату якості.docx 12.11.2024 12:59
- Територіальне управління Державної судової адміністрації України в Кіровоградській області UA-2024-10-25-005695-a.docx 12.11.2024 12:59
- Лист 15.11.2024 15:13
Дата подачі:
12.11.2024 12:59
Вирішення:
Територіальне управління ДСА України в Кіровоградській області на Вашу скаргу повідомляє наступне. Територіальне управління ДСА України в Кіровоградській області переглянуло технічні характеристики, сертифікати надані ФОП Бердник О.С., та виявило невідповідність заявленим вимогам технічної специфікації. Тому, Територіальне управління ДСА України в Кіровоградській області прийнято рішення відхилити учасника закупівлі ФОП Бердник О.С. та перейти до розгяду наступної пропозиції
Статус вимоги:
Задоволено